Notícias sobre Trump Impeachment e Biden Administration: Live Updates

Os advogados do ex-presidente Donald J. Trump apresentarão sua primeira defesa sustentada de impeachment na segunda-feira, argumentando na véspera de seu julgamento que os senadores devem agir rapidamente para rejeitar o A acusação de House de “incitamento à insurreição” como inconstitucional e infundado.

Advogados Bruce L. Castor Jr. e David I. Schoen, disse na semana passada que usaria o briefing pré-julgamento que era devido às 10h00. Segunda-feira para insistir acima de tudo que o Senado “carece de jurisdição” para julgar um ex-presidente. Eles também vão negar que ele incitou a multidão que atacou violentamente o Capitólio em 6 de janeiro, quando o Congresso se reuniu para certificar a vitória eleitoral do presidente Biden, ou violou seu juramento de “proteger e defender” a Constituição.

Discussões estão definidas para vir enquanto Washington se prepara para a abertura da terça-feira Segundo julgamento de impeachment de Trump em pouco mais de um ano, um disco duvidoso que promete deixar marcas nos dois lados. Para os democratas que agora controlam o Congresso e a Casa Branca, o procedimento ameaça complicar as tentativas de Biden de aprovar rapidamente um projeto de estímulo ao coronavírus de quase US $ 2 trilhões. Os líderes republicanos temem que os dias de intenso foco na campanha mentirosa do ex-presidente para reverter sua derrota eleitoral possam dividir ainda mais seu partido.

As regras precisas e a duração do julgamento permaneceram sem solução, pois os senadores continuaram a discutir se permitiriam o depoimento de testemunhas ao vivo e quanto tempo permitiriam a acusação e a defesa. Ainda assim, parecia haver um interesse bipartidário esmagador em chegar rapidamente a um veredicto, possivelmente já neste fim de semana.

O senador Chuck Schumer, democrata de Nova York e líder da maioria, é esperado na segunda-feira para compartilhar um rascunho das regras negociadas com o senador Mitch McConnell do Kentucky, seu homólogo republicano. Os senadores vão votar para adotá-los assim que o julgamento começar, na terça-feira.

a Gerentes de impeachment, WHO apresentou seus argumentos em um Resumo de 80 páginas na semana passada, ele também apresentará uma resposta mais curta ao meio-dia, refutando o esforço de Trump para descartar a acusação.

Os nove gerentes democratas estão preparando uma acusação repleta de vídeos com o objetivo de evocar muito da empolgação e indignação com o ataque ao Capitólio no mês passado. Ambos os lados vão discutir bem no Senado, onde a multidão pró-Trump fez o vice-presidente Mike Pence e os senadores correrem para salvar suas vidas e depois vasculharam suas mesas de mogno.

Os gerentes de impeachment argumentarão que Trump e sua campanha de meses para plantar uma narrativa falsa de que a vitória foi “roubada” dele são “exclusivamente responsáveis” pelo ataque, o morte de um policial do Capitólio e outros danos incalculáveis.

Como o segundo julgamento de impeachment do ex-presidente Donald J. Trump começa no Senado, dois advogados de defesas estão no centro das atenções nacionais: David I. Schoen, advogado de defesa criminal e direitos civis baseado no Alabama, e Bruce L. Castor Jr., ex-promotor distrital do condado de Montgomery, Pensilvânia, nos arredores da Filadélfia.

Nenhum dos dois trabalhou com o outro antes e não está claro quem detém a liderança como conselheiro principal da equipe. O relacionamento incerto deles começou quando Trump os contratou abruptamente porque sua equipe de defesa inicial para o julgamento estava desmoronando; agora eles se encontram tentando se organizar sem muita ideia do que esperar.

Schoen, 62, formou-se na Boston College Law School e teve uma eclética carreira jurídica que abrange décadas. Ele fez um extenso trabalho em casos de interesse público e direitos civis no Sul em questões como violência policial e prisional e acesso às urnas. Entre seus muitos casos, ele desempenhou um papel importante em uma ação coletiva que desafiou o sistema de adoção do Alabama, e representou a Ku Klux Klan em desafiar com sucesso uma lei que os proibia de marchar usando capuzes e sem pagar uma taxa.

Um judeu praticante, Sr. Schoen pediu que o julgamento de impeachment de Trump fosse interrompido se continuar após o pôr do sol na sexta-feira, para permitir que você observe o sábado até o final da noite de sábado. O senador Chuck Schumer, democrata de Nova York e líder da maioria, disse que “acomodaria” o pedido, o que poderia prolongar o que ambos os lados esperavam que fosse um procedimento rápido.

Castor, 59 anos, que não respondeu a um pedido de entrevista, traz um conjunto diferente de experiências. Depois de se formar em direito pela George Washington University, ele serviu por dois mandatos como procurador distrital eleito no condado de Montgomery e, posteriormente, como procurador-geral da Pensilvânia. Desde então, ele trabalhou como advogado de defesa criminal.

Ele é mais famoso por sua defesa sem remorso de seu decisão de 2005 de não processar Bill Cosby depois que uma funcionária da Temple University, Andrea Constand, o acusou de drogá-la e agredi-la sexualmente.

Sr. Castor era recomendado ao Sr. Trump e seus conselheiros por seu primo, Stephen R. Castor, um advogado da Casa Civil republicana que ajudou a liderar a defesa inicial do presidente contra seu primeiro impeachment em 2019. Stephen Castor entrou em confronto com democratas sobre as tentativas de Trump de pressionar a Ucrânia a anunciar uma investigação de corrupção em Joseph R. Biden Jr., seu rival político.

Castor e Schoen devem agora defender o ex-presidente de uma acusação de “incitamento à insurreição” relacionada ao motim no Capitol por seus apoiadores 6 de janeiro.

Juntos, os advogados devem argumentar que o Senado carece de jurisdição constitucional para julgar ex-funcionários e que Trump linguagem incendiária antes da revolta ficou aquém de o que pode levar a uma condenação por incitamento se você tivesse sido acusado em tribunal criminal por causa da Primeira Emenda.

Os democratas da Câmara dos Deputados estão se preparando para apresentar uma legislação que enviaria até US $ 3.600 por criança para milhões de americanos, já que os legisladores pretendem mudar o código tributário para atingir as taxas de pobreza infantil como parte de um pacote mais amplo. Pacote de estímulo de US $ 1,9 trilhão do presidente Biden.

a A proposta expandiria o crédito tributário infantil fornecer $ 3.600 por criança com menos de 6 anos e $ 3.000 por criança até 17 ao longo de um ano, eliminando os pagamentos para americanos que ganham mais de $ 75.000 e casais que ganham mais de $ 150.000. A disposição do rascunho de 22 páginas, relatado anteriormente pelo The Washington Post e obtido pelo The New York Times, espera-se que seja formalmente apresentado na segunda-feira, enquanto os legisladores competem para completar as linhas gerais do plano de estímulo de Biden.

“A pandemia está levando famílias a uma pobreza cada vez mais profunda e é devastadora”, disse o deputado Richard E. Neal de Massachusetts, presidente do Comitê de Formas e Meios e um dos defensores da disposição. “Esse dinheiro vai fazer a diferença em um teto sobre a cabeça de alguém ou a comida na mesa. É assim que o código tributário deve funcionar para aqueles que mais precisam dele. “

Os créditos seriam divididos em pagamentos mensais da Receita Federal a partir de julho, com base na renda de um indivíduo ou família em 2020. Embora o crédito proposto seja de apenas um ano, alguns democratas disseram que lutariam para torná-lo permanente, uma medida que poderia remodelar os esforços para combater a pobreza infantil na América.

O empréstimo de um ano parece provável obter apoio suficiente para ser incluído no pacote de estímulo, mas também terá que superar uma série de obstáculos parlamentares difíceis devido às manobras processuais que os democratas estão usando para empurrar o pacote de estímulo, potencialmente sem o Republicanos. suporte para.

A liderança democrata da Câmara dos Deputados pretende que a legislação de estímulo seja aprovada em plenário até o final do mês, e o Congresso agiu na semana passada para acelerar o plano de estímulo de Biden, mesmo que ainda estejam em andamento. Trabalhando nos detalhes da legislação . Incentivado pelo apoio dos democratas em ambas as casas e um relatório de emprego medíocre para janeiroBiden avisou que planeja seguir em frente com seu plano independentemente de os republicanos o apoiarem.

Chris Cameron Y Jim Tankersley relatórios contribuídos.

Os Estados Unidos retornarão ao Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas, quase três anos depois que o presidente Donald J. Trump retirou o país, anunciou o Departamento de Estado na segunda-feira.

Enquanto o presidente Biden se engajou durante a campanha presidencial para voltar ao conselho, é provável que isso provoque uma reação política: os aliados de Trump alertaram que a reintegração permitiria ao órgão continuar a ignorar os abusos dos direitos humanos por membros do conselho, como Arábia Saudita, China e Rússia.

A agência anunciou na manhã de segunda-feira que os Estados Unidos se “engajariam novamente” no conselho como observador.

em um Postagem no Twitter Segunda-feira de manhã, o Secretário de Estado Antony J. Blinken disse: “Quando funciona bem, o @NAÇÕES UNIDAS O Conselho de Direitos Humanos destaca os países com os piores históricos de direitos humanos e pode servir como um farol para aqueles que lutam contra a injustiça e a tirania. É por isso que os Estados Unidos estão de volta à mesa. “

Trump retirou-se do conselho, o principal órgão de direitos humanos do mundo, em 2018, devido ao que ele e seus aliados chamaram de ataques injustos a Israel. A partida fez dos Estados Unidos o primeiro país a partir voluntariamente.

Os Estados Unidos retornarão ao conselho como observador sem direito a voto e a membresia plena será avaliada ainda este ano. O movimento, relatado anteriormente pela Associated Press, chega em um momento em que as nações que enfrentam críticas generalizadas por abusos dos direitos humanos procuram influenciar a maneira como o conselho avalia as irregularidades. China, Cuba, Eritreia, Rússia e Venezuela são membros.

Representante Liz Cheney Wyoming mergulhou mais fundo na crise de identidade republicana no domingo, alertando seu partido às vésperas de um julgamento de impeachment no Senado para não “olhar além” do papel do ex-presidente Donald J. Trump em alimentar um violento ataque ao Capitólio e uma cultura de conspiração entre suas fileiras .

Em sua primeira entrevista para a televisão desde que se defendeu de uma tentativa dos aliados de Trump de expulsá-la da liderança da Câmara dos Representantes seu voto para impeachmentCheney disse que os eleitores republicanos foram “enganados” por um presidente ansioso para roubar uma eleição com alegações infundadas de fraude eleitoral generalizada. Ele advertiu que o partido corre o risco de ficar fora do poder se não mostrar à maioria dos americanos que pode ser confiável para liderar com sinceridade.

“A ideia de que as eleições foram roubadas ou de que as eleições foram fraudadas era uma mentira, e as pessoas deveriam entender isso”, disse Cheney no “Fox News Sunday”. “Precisamos ter certeza de que nós, como republicanos, somos o partido da verdade e que somos honestos sobre o que realmente aconteceu em 2020 para que tenhamos a chance de vencer em 2022 e reconquistar a Casa Branca em 2024.”

Os comentários deixaram claro que Cheney, uma proeminente voz republicana que tenta empurrar o partido de volta às suas raízes políticas tradicionais, não tinha intenção de recuar em suas críticas ao ex-presidente depois de duas tentativas na semana passada de puni-la por seu voto de impeachment. Em Washington, seus críticos forçou uma votação para tentar removê-la da presidência da conferência da Câmara dos Representantes Republicana, mas falhou por completo em uma votação secreta. E no sábado o O Partido Republicano de Wyoming a censurou e pediu sua renúncia.

Em resposta a essa ligação, a Sra. Cheney disse no domingo que não renunciaria e sugeriu que os republicanos em seu estado natal continuassem a receber desinformações sobre o que havia acontecido.

Essa mensagem não deve ir bem com uma ampla faixa de republicanos. As pesquisas de opinião pública sugerem que Trump continua sendo de longe a figura nacional mais popular em seu partido, e os senadores republicanos parecem estar se alinhando de forma esmagadora para absolvê-lo da acusação de “incitamento à insurreição” apoiada por Cheney.

“Somos o partido de Lincoln”, disse Cheney. “Não somos o partido do QAnon ou do anti-semitismo ou dos negadores do Holocausto, ou da supremacia branca ou das teorias da conspiração.”

Chris Cameron relatórios contribuídos.