NOVA YORK. Candidatos a prefeito focam no crime após debate acirrado

No dia seguinte aos principais candidatos democratas a prefeito se reuniram na primeira grande debate da temporada eleitoral, Andrew Yang participou de uma conferência sobre o futuro da orla. Scott M. Stringer foi a um terreno baldio no Brooklyn para discutir sobre moradias populares. Maya Wiley visitou um centro cultural porto-riquenho no Lower East Side. Eric Adams participou de eventos de arrecadação de fundos e Raymond J. McGuire cumprimentou proprietários de empresas em Staten Island.

Mas quaisquer que sejam as agendas aparentes dos candidatos, a segurança pública, que gerou algumas das discussões mais quentes durante o debate, continuou sendo o assunto do dia, após outra onda de problemas. ataques no metrô manteve a atenção da cidade em seu sentido alterado de ordem.

E havia o Sr. Adams, um capitão de polícia aposentado, lembrando aos nova-iorquinos em um comunicado na manhã de sexta-feira que ele estava com os trabalhadores do transporte público em suas demandas por mais policiais no metrô. Houve Yang em “Good Morning New York”, “Na opinião de que a polícia“ vai aumentar nossa capacidade de melhorar o que está acontecendo nas nossas ruas, no metrô ”.

Lá, do outro lado da linha divisória, estava a Sra. Wiley, no Centro Cultural e Educacional Clemente em Manhattan, pedindo que mais trabalhadores do serviço social com problemas mentais fossem mandados para a clandestinidade, e não mais policiais.

E havia o Sr. Stringer, o controlador da cidade, soando uma nota semelhante em frente ao terreno baldio em Brownsville, dizendo que sem uma receita abrangente que incluísse serviços sociais e moradia de apoio, “estaremos de bicicleta do metrô até Rikers”, o complexo prisional da cidade “, para a frente e para trás e com um custo tremendo . “

Com menos de seis semanas para as primárias de 22 de junho e um campo lotado de contendores lutando para se definir em um eleitorado distraído, o crime e como evitá-lo surgiu como uma preocupação pública dominante e uma forma de os candidatos marcarem pontos uns contra os outros.

Cada dia parece trazer um novo motivo de alarme. Na sexta-feira, um grupo de homens esfaqueou ou espancou passageiros a bordo de um trem do metrô em movimento. Os ataques ocorreram no final de um período de uma semana que incluiu o fotos de três transeuntes na Times Square, um policial que leva três tiros ao responder a outro tiro e pelo menos para meia dúzia outro aparentemente aleatório Ataques de metrô.

Os candidatos claramente sentiram pressão para lidar com a violência. Após o tiroteio na Times Square no sábado passado, o Sr. Yang, o Sr. Adams e o Sr. McGuire realizou conferências de imprensa lá, mesmo quando o atual prefeito, Bill de Blasio, se afastou.

No debate, Adams criticou Yang, um ex-candidato presidencial, por dar uma entrevista coletiva “a quarteirões de casa” na Times Square, mas não respondeu aos recentes tiroteios em bairros com grande população negra, como Brownsville. Dois outros candidatos, Shaun Donovan e Kathryn Garcia, responderam ao tiro na Times Square com planos. tirar armas das ruas.

De muitas maneiras, a campanha de sexta-feira foi uma continuação do debate da noite anterior, no qual os candidatos pesaram sobre suas abordagens marcadamente diferentes para a aplicação da lei e a questão de se a cidade pode escapar da polícia usando o policial. um aumento na violência armada.

A Sra. Wiley, ex-advogada do Sr. de Blasio e advogada dos direitos civis, disse no debate que pegaria US $ 1 bilhão do Departamento de Polícia e usaria o dinheiro “para criar cuidados informados sobre o trauma em nossas escolas, porque quando deixar a violência ir embora para baixo e as taxas de graduação sobem. “

Outra candidata, Dianne Morales, que tem pediu para cortar o orçamento da polícia de US $ 6 bilhões pela metadeEle disse que “segurança não é sinônimo de polícia”. Stringer e Donovan também pediram que pelo menos US $ 1 bilhão fosse transferido do orçamento da polícia para os serviços sociais.

A Sra. Garcia, uma ex-comissária de saneamento, marcou um ponto médio na quinta-feira e disse: “Precisamos responder quando o M.T.A. diz que precisamos de mais policiais no metrô. Isso não significa que não vamos mandar profissionais de saúde mental para o metrô também ”.

Adams e Yang se opuseram a “aceitar fundos” da polícia e, na noite de quinta-feira, Adams repetiu seu apelo para que uma unidade de policiais à paisana seja restabelecida para atacar a atividade de gangues na cidade.

“Temos que lidar com a intervenção”, disse ele, “e parar o fluxo de armas para a cidade”, acrescentando: “Temos que lidar com este problema real e generalizado das armas de fogo”.

Em uma das discussões mais ferozes do debate, a Sra. Wiley chamou o Sr. Adams de apologista do policiamento de busca e detenção. Isso o levou a contestar que ele era na verdade uma “voz de liderança contra o abuso do tipo stop-and-search” e que a Sra. Wiley havia demonstrado “falta de compreensão da aplicação da lei”.

A Sra. Wiley respondeu que, como ex-presidente do Conselho de Revisão de Reclamações Civis da cidade, “Eu certamente entendo a má conduta.” Adams, o presidente do bairro do Brooklyn, respondeu dizendo que, com ela, o conselho era “um fracasso”.

A Sra. Wiley retomou o tópico na sexta-feira, lembrando um repórter em seu passeio fora do Clemente Center que o Sr. Adams tinha chamado parar e registrar uma “grande ferramenta” apenas no ano passado. (Ela chamou a política de “preguiçosa”, “ineficaz” e “traumatizante”.)

Adams também recebeu críticas de Donovan no debate por dizer que, como prefeito, ele carregaria uma arma.

“Como nova-iorquino, mas também como pai, estou profundamente preocupado com a ideia de um prefeito portando uma arma em um momento em que a violência armada está aumentando”, disse Donovan, um ex-funcionário federal e municipal de habitação.

Adams respondeu que só o faria se a unidade de avaliação de ameaças da polícia determinasse que ele era o alvo de “uma ameaça confiável”.

Na sexta-feira, a Sra. Wiley falou de uma “falsa escolha entre estar a salvo do crime e estar a salvo da violência policial” e prometeu: “Podemos ter os dois”.

Sobre um anúncio postado na sexta-feira Para um comitê de ação política apoiando o Sr. Adams, do Strong Leadership NYC, o Sr. Adams usou palavras semelhantes.

“Podemos ter justiça e segurança pública ao mesmo tempo”, diz ele no anúncio, acrescentando que depois de ser agredido pela polícia ainda jovem, se tornou policial com o objetivo de reformar a secretaria por dentro. Em sua declaração na sexta-feira, Adams pediu não apenas mais policiais no metrô, mas também “recursos sérios para a saúde mental”.

Ainda assim, não havia dúvida de onde estava sua ênfase: ele também pediu um melhor monitoramento das câmeras de segurança e uma coordenação mais estreita entre a Autoridade de Transporte Metropolitano, que opera o metrô, e a polícia.

“O progresso não pode ser impedido pelo crime”, escreveu Adams. “Se os próprios nova-iorquinos não puderem confiar em nosso transporte público para mantê-los seguros, os turistas não voltarão e nem os negócios que dependem deles.”