O acordo do Brexit representa uma ameaça para Boris Johnson e o Partido Conservador do Reino Unido
LONDRES – A “vitória excepcional,” o resultado de “trabalho fantástico“E um acordo que”entregue”Para o povo britânico.
Mesmo antes do texto do acordo comercial pós-Brexit Libertado, legisladores leais ao primeiro-ministro Boris Johnson o elogiaram por resolver um problema que convulsionou a política britânica por quase meia década.
Quando o Parlamento se reunir na próxima semana para ratificar o documento, a questão será do tamanho da maioria de Johnson para um acordo que cortará laços econômicos estreitos com a Europa continental em 1º de janeiro, após quase 50 anos. Até o Partido Trabalhista da oposição irá apoiá-lo oficialmente, argumentando que é melhor do que nada.
No entanto, é improvável que esta seja a última palavra no derramamento de sangue dos conservadores na Europa que, pelo menos em parte, levou à queda dos últimos quatro primeiros-ministros do partido.
Os radicais do Brexit ainda não examinaram o acordo e provavelmente não gostarão de cada palavra das cerca de 2.000 páginas de texto denso e anexos ao tratado. Um pequeno grupo não queria nenhum acordo comercial, nunca realmente confiou no Sr. Johnson e ainda pode estar disposto a causar problemas para ele.
Uma organização que representa as frotas de arrastões britânicas já expressou desapontamento com os compromissos sobre os direitos de pesca, e o governo escocês atacou o acordo, argumentando que fortalece o caso da independência da Escócia.
“No curto prazo, o Partido Conservador está bastante unido em torno do Brexit muito duro que Boris Johnson empurrou a Grã-Bretanha, mas muitos britânicos nunca pensaram que estavam votando”, disse Charles Grant, diretor do Centro para a Reforma Europeia, Instituto de Investigação. .
Mas o acordo fornece apenas benefícios econômicos limitados para a Grã-Bretanha, e o atrito com a União Europeia deve persistir, acrescentou Grant, que disse que a relação do país com a União Europeia após o Brexit pode não ser muito mais estável do que é. precedeu.
“No longo prazo, a lacuna pode ser reaberta”, disse ele, acrescentando que a pressão pode aumentar assim que as limitações do negócio forem esclarecidas.
A pandemia mergulhou a Grã-Bretanha na pior recessão em três séculos, então a política pós-Brexit continua altamente volátil, disse Anand Menon, professor de política europeia no King’s College London.
E o debate sobre o Brexit envenenou o funcionamento do Partido Conservador, que há muito é conhecido por sua busca pragmática e bem-sucedida pelo poder, em vez da adesão à doutrina política.
Agora, apesar de atingir seu objetivo de “Brexit”, Johnson não pode presumir que as divisões acabaram.
“A Europa transformou os conservadores em um partido ideológico e basicamente atrapalhou o governo dos governos conservadores”, disse Menon.
Outros tentaram e não conseguiram acabar com essa rivalidade interna, incluindo David Cameron, o antecessor de Johnson, mas um, e seu rival da escola mais famosa da Grã-Bretanha, o Eton College e a Universidade de Oxford.
Cameron certa vez implorou a seu partido que parasse de “atacar” a Europa. No entanto, depois de ser assediado por críticos eurocéticos internos, ele fez a aposta fatídica de convocar o referendo de 2016 sobre a adesão à União Europeia em um esforço nefasto para encerrar o assunto.
Johnson foi um beneficiário desse erro de cálculo, e a lição que ele parece ter tirado da história recente é que é perigoso para qualquer líder do Partido Conservador ser ultrapassado pela direita eurocéptica.
Ele fez campanha pelo Brexit, tornou-se primeiro-ministro graças a ele e expulsou no ano passado legisladores de seu partido que se opunham à ideia de um rompimento claro com a União Europeia, reunindo seus conservadores em sua postura de linha dura.
Mas, ao fechar um acordo comercial, Johnson está assumindo o risco calculado de decepcionar uma coorte de Brexiters puristas que o ajudaram a ganhar poder e que não queriam nenhum acordo.
Um grupo influente de legisladores conservadores pró-Brexit, conhecido como Grupo de Pesquisa Europeu, ainda não se pronunciou sobre o negócio, e Johnson tem trabalhado muito para colocá-los do lado deles. Quantos desses legisladores se opõem a ele e quem eles são será muito importante, disse Menon.
“Se houver entre 20 e 40 deles gritando ‘traição’, isso muda a dinâmica”, disse ele.
Esperando nos bastidores está Nigel Farage, o político populista anti-União Europeia que agora rebatizou seu Partido Brexit como Reforma do Reino Unido e mostrou sua capacidade no passado de remover o apoio de partidários conservadores.
Na quinta-feira, Farage saudou o acordo de Johnson com cautela, mas com a importante ressalva de que ele ainda não havia lido as letras miúdas.
Alguns Brexiters sempre sentiram o cheiro de que a traição estaria em algum lugar dentro de qualquer tratado negociado com a União Europeia e, mesmo antes de o acordo ser fechado, já estava sendo denunciado como apenas mais uma em uma longa série de rendições britânicas a Bruxelas. Um artigo de comentário no pró-Brexit Daily Telegraph argumentou que o governo havia sido “Desempenho superior em todos os momentos.”
Outros concordam com essa análise, mas de uma perspectiva mais pró-europeia, observando que mesmo as previsões oficiais sugerem que a Grã-Bretanha perderá um crescimento econômico significativo com o acordo Johnson.
Muitas empresas perceberão as limitações do acordo com a Johnson assim que a Grã-Bretanha deixar o gigantesco mercado único e a união aduaneira da União Europeia em 1º de janeiro. O negócio não garantiu muito para o setor de serviços, por exemplo, que responde por cerca de quatro quintos da economia britânica.
E o acordo aumenta as barreiras em vez de removê-las para a indústria e a agricultura. Portanto, embora não haja impostos sobre a importação e exportação de bens, haverá controles adicionais sobre eles, as chamadas barreiras não tarifárias.
Atrasos portuários, dos quais a Grã-Bretanha acaba de receber um avanço feioQuando a França bloqueou brevemente todos os viajantes e o susto da Grã-Bretanha, isso adicionará custos significativos para as empresas, que terão que fazer cerca de 20 milhões de novas declarações alfandegárias a cada ano e enfrentar outros custos de conformidade.
“No longo prazo, é um negócio tão ruim que a ala mais moderada do Partido Conservador pode tentar fazer um negócio melhor”, disse Grant, do Centro para Reforma Europeia, destacando o vínculo tradicional dos conservadores com os negócios.
No entanto, talvez o maior perigo para a Grã-Bretanha é que agora está desajeitadamente encalhado, metade dentro, metade fora do sistema econômico europeu, deixando sua relação com o bloco tão tensa e politicamente inflamável como sempre.
Como uma grande economia que compartilha uma fronteira terrestre com a Irlanda, um país da União Europeia, a Grã-Bretanha não será capaz de escapar da atração gravitacional do enorme bloco comercial, nem outros vizinhos que ficaram de fora, dizem os especialistas.
A Suíça, por exemplo, está em negociações constantes e conflitantes com a União Europeia sobre seu relacionamento.
Os legisladores pró-Brexit provavelmente pressionarão o governo britânico a romper com as leis e regulamentos europeus e testar os limites da soberania nacional reconquistada. Isso é possível nos termos do acordo, mas se a União Europeia acreditar que tais medidas visam miná-lo, a questão poderia ir para uma arbitragem independente e tarifas poderiam ser impostas como penalidade.
Johnson pode julgá-lo por seguir em frente com regras controversas, seja para promover sua estratégia industrial ou para reacender o debate politicamente divisivo sobre a Europa que o levou ao poder.
De qualquer maneira, o mecanismo estabelecido por seu acordo para resolver disputas comerciais sobre regras econômicas divergentes provavelmente proporcionará um futuro ponto de inflamação. Esses ou outros conflitos no Canal da Mancha certamente serão alimentados pelas partes mais patrióticas dos tablóides britânicos.
“Significa um processo quase permanente de negociação entre a Grã-Bretanha e a UE”, disse Grant, “e cada vez que isso acontecer, aumentará a emoção e a retórica.”