Últimas Notícias

O dilema de Biden no Afeganistão – The New York Times

A guerra mais longa da América está finalmente chegando ao fim?

Essa é a questão que o presidente Biden enfrenta antes do prazo final de 1º de maio para a retirada das tropas americanas do Afeganistão, para onde foram destacadas logo após os ataques de 11 de setembro de 2001. Falei com meus colegas. Helene Cooper e T.M. Gibbons-Neff sobre as três opções básicas de Biden e os riscos potenciais.

1. Retire agora. A história de Biden sugere que ele pessoalmente poderia favorecer uma redução rápida, diz Helene, que cobre o Pentágono. Como vice-presidente, Biden defendeu uma presença americana menor no Afeganistão do que os conselheiros militares de Barack Obama desejavam. (Ele perdeu esse argumento).

Agora que Biden está em posição de decidir, sua perspectiva parece ter mudado. Ele disse para trazer o aproximadamente 3.500 soldados americanos em maio, prazo que Biden herdou de Donald Trump, seria logisticamente difícil. “Pense em como você se muda para um apartamento e vive lá por um ano, quanto custa para se mudar”, diz T.M., que mora na capital afegã, Cabul. “Imagine ir à guerra por duas décadas.”

Uma partida precipitada também pode ter consequências para o Afeganistão. A administração Trump concordou em se retirar como parte do um acordo que ele fechou ano passado com o Taleban, o grupo militante repressivo que governava grande parte do país antes da invasão dos Estados Unidos. O Taleban já está apoiando assassinatos seletivos de afegãos civis e soldados. Se as forças americanas partirem, alguns afegãos e Oficiais americanos eles temem que o Taleban tente uma conquista militar.

As dúvidas de Biden sobre o prazo de maio também podem refletir preocupações políticas internas. Embora o conflito continue a moldar a vida no Afeganistão, ele desapareceu da vista de muitos americanos. Isso pode mudar, T.M. Diz, “se Cabul está caindo nas mãos do Taleban no noticiário da noite.”

2. Atraso. Os Estados Unidos poderiam estender sua retirada por mais alguns meses, ao mesmo tempo que continuam apoiando as negociações de paz entre o Taleban e o governo democrático do Afeganistão. Biden parece inclinar-se para essa opção. “Nós iremos. A questão é quando”, disse ele na semana passada.

Essa opção pode evitar o caos de uma redução rápida. Mas isso só pode atrasar mais violência se o Taleban e o governo afegão não conseguirem chegar a um acordo de divisão do poder.

O Taleban quer que os Estados Unidos se manifestem e reduzam seus ataques às tropas americanas depois de chegar a um acordo com o governo Trump. “Esperamos que os ataques às tropas dos EUA voltem com força total se ficarmos depois de 1º de maio”, disse Helene.

3. Fique. Biden pode concluir que algumas tropas americanas devem permanecer no Afeganistão para apoiar os militares afegãos, que continuam fracos, e para ajudar a proteger avanços imperfeitos, mas reais em educação feminina e democracia o país tem feito desde 2001.

Justificativas semelhantes ajudaram a manter os dois predecessores imediatos de Biden envolvidos no Afeganistão e podem prolongar o envolvimento dos Estados Unidos em uma terceira década. A guerra custou cerca de US $ 2 trilhões e milhares de vidas afegãs, americanas e aliadas.

“A saída provavelmente significará uma reversão completa dos ganhos lá conquistados nos últimos 20 anos”, diz Helene. “Mas a presença perpétua de tropas não é algo que os líderes políticos estejam dispostos a vender ao público.”

Para mais: As negociações entre o Taleban e o governo afegão continuarão este mês na Turquia. Faça um acordo ou não, o Talibã Eu acho que eles têm a vantagem.

  • A crise da fronteira é impulsionada pela disposição das empresas americanas de contratar imigrantes não autorizados, algo que os legisladores não estão abordando, escreve ele. Christopher Landau, Embaixador de Trump no México.

  • Gail Collins e Ezra Klein tem colunas.

Uau: Você compraria seu cachorro? uma placa de charcutaria?

Vidas vividas: O governo de minoria branca na Rodésia prendeu Janice McLaughlin, uma freira americana, por expor atrocidades contra cidadãos negros. Anos depois, quando a Rodésia se tornou o Zimbábue, ele voltou para ajudar a estabelecer um sistema educacional. McLaughlin morreu aos 79 anos.

Ryan Kaji tem 9 anos. Ele também é o YouTuber mais lucrativo dos últimos três anos. Kaji é muito popular pelos vídeos em que ele comenta sobre brinquedos e Forbes relatado que arrecadou quase US $ 30 milhões no ano passado.

A seção infantil do YouTube é lucrativa: metade dos 10 vídeos mais populares da plataforma são para crianças, e a cativante canção infantil “Baby Shark” é o vídeo mais assistido. Mas conforme relatórios da Bloomberg BusinessweekO sucesso de Kaji vai muito além do dinheiro da publicidade de seus vídeos. Como ele Abotoaduras Olsen e Jojo siwa Antes dele, ele tem um império de merchandising.

Os pais de Kaji fizeram acordos com o Walmart e Target para brinquedos e roupas, bem como acordos de televisão com a Amazon e Nickelodeon. Eles estão trabalhando em uma linha de calçados com a Skechers. A maior parte da receita de Kaji agora vem do lado do licenciamento.

Outros canais infantis do YouTube também estão lucrando: Cocomelon, que tem mais de 100 milhões de assinantes, possui uma linha de brinquedos. Pinkfong, a marca educacional por trás de “Baby Shark”, tem mercadorias e uma série da Nickelodeon.

Para obter mais informações sobre Kaji, leia o resto da história da Bloomberg.

O pangrama do concurso ortográfico de ontem foi Osso do tornozelo. Aqui está o enigma de hoje, ou você pode jogue online.

Aqui está Mini palavras cruzadas de hoje, e uma dica: Steal (cinco letras).

Se você sentir vontade de jogar mais, procure por todos os nossos jogos aqui.


Obrigado por passar parte da sua manhã com o The Times. Nos vemos amanhã. – Ian

PS: Nossa colega Sarah Lyall escreve sobre o esgotamento e a motivação à medida que mais funcionários pensam em retornar ao escritório. Diga a ele como você gerencia.

Podes ver Impressão da capa de hoje aqui.

O episódio de hoje de “O diárioÉ sobre o voto sindical da Amazon no Alabama. Em “Influência, ”Cathy Park Hong fala sobre o racismo anti-asiático.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo