Últimas Notícias

O fundador e fabricante de vacinas com problemas doou US $ 2 milhões em doações políticas

Durante os primeiros três meses deste ano, a Emergent relatou ter gasto US $ 1,47 milhão em lobby, recrutando os serviços de mais de duas dezenas de lobistas de 10 empresas.

Os registros de divulgação de campanha federal mostram que as doações de funcionários da Emergent BioSolutions Inc. para PAC abrangem toda a gama. Os membros do conselho e executivos como El-Hibri doam até US $ 5.000, o valor máximo permitido por ano pelas regras eleitorais federais. Alguns funcionários contribuíram quinzenalmente em quantias tão pequenas quanto $ 3,47. Três ex-funcionários disseram que a empresa ofereceu um programa de desconto em folha de pagamento para facilitar as doações.

O pool de funcionários tende a gastar pequenas quantias em dólares, normalmente US $ 1.000 a US $ 2.500 com os titulares, incluindo legisladores que representam os estados onde opera, como Maryland e Michigan. O deputado Steny Hoyer, democrata de Maryland e segundo democrata na Câmara, foi um dos principais beneficiários do ciclo eleitoral de 2020; ele e uma organização afiliada receberam um total de $ 10.000.

Dois membros do painel da Câmara conduzindo a audiência de quarta-feira, o deputado Jim Jordan, republicano de Ohio, e o deputado Jamie Raskin, democrata de Maryland, cada um recebeu contribuições de US $ 1.000 durante o mesmo ciclo eleitoral.

Em uma entrevista, Raskin disse que não sabia da doação até que um repórter do Times o contatou e ele devolveu o dinheiro. Um porta-voz da Jordânia disse que o congressista arrecadou mais de US $ 18 milhões durante o ciclo eleitoral de 2020 e que as contribuições não tinham nada a ver com seu trabalho como legislador.

Hartwig, porta-voz da Emergent, disse em um e-mail que o PAC “apóia os membros titulares do Congresso de ambas as casas e de ambos os lados que representam nossos funcionários e nossas instalações, e estão comprometidos com a preparação e resposta. Para o próximo produto biológico, químico ou público ameaça à saúde. “

Sharon LaFraniere contribuiu com reportagem.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo