O legislador do Tennessee, Justin Lafferty, chama a atenção por seus comentários de compromisso de três quintos

NASHVILLE – O Compromisso dos Três Quintos, um acordo alcançado durante as negociações em 1787, para criar a Constituição dos Estados Unidos, ele descobriu que, para fins de representação e impostos, apenas três quintos dos escravos de um estado contariam para sua população total. É considerado um dos acordos mais racistas entre estados durante a fundação do país.

No entanto, em um discurso na Assembleia Geral do Tennessee na terça-feira, um representante defendeu o acordo, argumentando que era “uma pílula amarga” necessária para reduzir o poder dos estados escravistas e que ajudou a abrir caminho para o fim escravidão – comentários que foram repreendidos pelos críticos, incluindo colegas negros, como insultuosos e degradantes.

“Ao limitar o número de população na contagem”, disse o deputado estadual Justin Lafferty, um republicano de Knoxville, no plenário da Câmara, os participantes da Convenção Constitucional “limitaram especificamente o número de representantes que estariam disponíveis nos estados escravistas , e eles fizeram isso com o propósito de acabar com a escravidão, muito antes de Abraham Lincoln, muito antes da Guerra Civil. “

Os comentários vieram como legisladores do Tennessee debatendo legislação na terça-feira que visa limitar o que as escolas públicas e licenciadas podem ensinar aos alunos sobre a influência do racismo e do privilégio institucional.

Antonio Parkinson, um democrata de Memphis e presidente do Black Caucus na Câmara dos Representantes do Tennessee, classificou os comentários de Lafferty como ofensivos e disse que os aplausos de outros legisladores após o encerramento do discurso foram especialmente comoventes.

“Achei horrível”, disse Parkinson, acrescentando que, independentemente do argumento, era impossível defender políticas que protegessem a escravidão e não levassem em conta a humanidade plena dos afro-americanos. “Eu não me importo se é política ou como você está contando cabeças, não há nada de bom na escravidão.”

Os republicanos pediram uma medida que cortaria o financiamento de escolas que ensinam a teoria crítica da raça, um movimento acadêmico que afirma que os padrões históricos de discriminação criaram desvantagens com base na raça. Faz parte de um esforço mais amplo dos conservadores em todo o país rejeitar o argumento de que o racismo foi uma parte fundamental da história de origem da nação e criou desequilíbrios que perduram.

Em seu discurso, o Sr. Lafferty repetiu um argumento que tem sido feito por alguns estudiosos e levantadas por legisladores de outros estados. A contagem de escravos foi um grande obstáculo na convenção. Os nortistas argumentaram que nenhum deles deveria ser incluído no total da população, mas os sulistas queriam que eles fossem totalmente contados, fortalecendo ainda mais o poder político da região e isolando a escravidão dos esforços de abolição.

Ron Hanks, um Representante Estadual Republicano no Colorado, foi atacado no mês passado depois que ele disse que o Terceiro Quinto Compromisso “não estava contestando a humanidade de ninguém.” No Oregon, Dennis Linthicum, um senador estadual republicano, foi criticado por fazendo um argumento semelhante em 2019, dizendo que o acordo não foi baseado na crença dos pais fundadores do país de que “três quintos era uma medida adequada de um homem.”

Lafferty, que não respondeu a um pedido de comentário na terça-feira, disse no discurso que estava exasperado com o que considerou um esforço mais amplo para ver a história do país de uma perspectiva mais severa.

“Não estou dizendo nada neste andar hoje de forma maliciosa para nenhum dos meus amigos do outro lado”, disse Lafferty. “Digo isso só porque estou cansado, todos vocês. O povo desta nação está cansado. Se você começar a procurar encrenca, se é só isso que você pensa, garanto que vai encontrar.”