Últimas Notícias

O que está acontecendo no dia 6 do julgamento de assassinato de George Floyd?

Ao destacar o trauma emocional que a prisão de Floyd causou às testemunhas, os promotores aparentemente esperavam convencer o júri de que as ações de Chauvin foram claramente excessivas para as pessoas que os viram em tempo real. Uma testemunha, Darnella Frazier, agora com 18 anos, testemunhou que o que viu a assombrava, às vezes deitada acordada à noite “se desculpando com George Floyd por não fazer mais e não interagir fisicamente e não salvar sua vida”.

Pela primeira vez, os momentos finais antes da prisão de Floyd foram mostrados em detalhes. Vídeo de vigilância da Cup Foods, junto com o testemunho do balconista, mostrou o Sr. Floyd andando pela loja, conversando e rindo com os clientes e, finalmente, comprando um maço de cigarros com uma nota de $ 20 que o balconista suspeitou ser falsa.

A filmagem da câmera do corpo da polícia reproduziu a prisão do início ao fim. Ele mostrava um policial se aproximando de Floyd com sua pistola em punho e captava o áudio da terrível reação de Floyd: “Por favor, não atire em mim”, disse ele. O Sr. Floyd parecia apavorado, primeiro pela arma e depois por ser detido em um carro da polícia.

Quando o Sr. Chauvin o prendeu no chão, a filmagem capturou os momentos em que os policiais verificaram o pulso e não encontraram nenhum, mas não fizeram nada.

Na sexta-feira, o tenente Richard Zimmerman, o oficial mais antigo do Departamento de Polícia de Minneapolis, ofereceu uma dura condenação do uso da força pelo Sr. Chauvin. Ele disse que Chauvin violou a política da polícia e classificou suas ações como “totalmente desnecessárias”. Colocar um joelho no pescoço de alguém enquanto ele está algemado de bruços, disse ele, é considerado “força letal”.

“Se o seu joelho está no pescoço de uma pessoa, isso pode matá-la”, disse o tenente Zimmerman, acrescentando que as pessoas algemadas geralmente representam pouca ameaça aos policiais. O testemunho do Sr. Zimmerman, reforçado por seus mais de 35 anos na força, pode ser um grande revés para um aspecto crucial da defesa do Sr. Chauvin: que suas ações não foram apenas legais, mas dentro dos limites de seu treinamento.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo