Últimas Notícias

O relatório aponta para o “ataque” de microondas como uma provável fonte de doenças misteriosas que afetam diplomatas e espiões.

WASHINGTON – Causa mais provável de uma série de aflições misteriosas O que adoeceu espiões e diplomatas americanos no exterior nos últimos anos foi a energia de radiofrequência, um tipo de radiação que inclui microondas, concluíram em um relatório as Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina.

A conclusão de um comitê de 19 especialistas em medicina e outras áreas citou a “energia de radiofrequência pulsada dirigida” como “o mecanismo mais plausível” para explicar a doença, que ficou conhecida como síndrome de Havana, embora afirmem que fatores secundários podem ter contribuído para os sintomas, de acordo com uma cópia da reportagem obtida pelo The New York Times.

O relatório, que foi encomendado pelo Departamento de Estado, oferece a explicação mais definitiva para a estranha doença que afetou dezenas de funcionários do governo, primeiro na Embaixada dos EUA em Havana em 2016, e depois na China e outras. países. Muitos dos policiais sofreram tonturas, fadiga, dores de cabeça e perda de audição, memória e equilíbrio, e alguns foram forçados a se retirar definitivamente.

INC. Oficiais que visitam estações no exterior também experimentaram sintomas semelhantes, de acordo com The Times e a revista GQ. relatado em outubro. Os oficiais estavam viajando para discutir como conter as operações secretas da Rússia com agências de inteligência estrangeiras, um fato que aumenta as suspeitas de que Moscou está por trás dos episódios.

Embora escrito em linguagem científica cuidadosa, o novo relatório revela fortes evidências de que os incidentes foram resultado de um ataque malicioso. Ele atribui as doenças a energias “direcionadas” e “pulsadas”, e não “contínuas”, o que implica que a exposição das vítimas foi direcionada e deliberada, e não, por exemplo, resultado de um vazamento de dispositivo eletrônico.

Ele também disse que o comitê descobriu que os sintomas imediatos relatados pelos pacientes, incluindo estranhas sensações de dor, pressão e som que muitas vezes pareciam emanar de uma direção específica, ou que ocorriam em um local específico em uma sala, eram mais consistentes com um “ataque direcionado”. ”De energia de radiofrequência.

O comitê considerou outras causas, como exposições a produtos químicos e doenças infecciosas, mas as descartou como improváveis.

O relatório disse que a variabilidade dos incidentes, que parecia afetar pessoas diferentes de maneiras diferentes, deixou em aberto a possível influência de “fatores psicológicos e sociais”. E ele disse que algumas das vítimas podem estar passando por uma condição chamada “tontura perceptivo-postural persistente”, um distúrbio do sistema nervoso que produz uma sensação prolongada de vertigem ou instabilidade.

Os episódios foram objeto de muita especulação e controvérsia. Muitas das vítimas, bem como alguns funcionários do governo e cientistas externos, discuti por muito tempo que a energia de radiofrequência era a causa mais provável, potencialmente o resultado de uma arma empunhada por uma potência estrangeira.

Mas desde 2018, o governo dos EUA se recusou a especular publicamente sobre os casos, e alguns cientistas promoveram teorias alternativas, como uma espécie de doença psicológica espalhados no ambiente estressante das missões estrangeiras.

Em meio à controvérsia e confusão, algumas das autoridades afetadas reclamaram que os Estados Unidos não os apoiaram. Em vários casos, o governo inicialmente se recusou a licenciar e fornecer cuidados médicos necessários aos policiais que disseram ter sido afetados, disseram os policiais. E com o governo silencioso sobre a possibilidade de um ataque estrangeiro, muitas das vítimas sentiram que o público acreditava que eles haviam inventado tudo.

Várias das vítimas eles acusaram O secretário de Estado Mike Pompeo e outros funcionários do governo Trump por minimizar a questão na tentativa de evitar o rompimento das relações internacionais. Agora eles perguntam como o presidente eleito Joseph R. Biden Jr. e seu candidato a secretário de Estado, Antony J. Blinkenirá responder, especialmente devido às novas descobertas científicas.

O Departamento de Estado divulgou o relatório para alguns funcionários do Congresso e outros na quinta e sexta-feira e disse-lhes para não divulgá-lo, depois que legisladores pressionaram a agência por meses para divulgar o relatório. O Times e a NBC News receberam a reportagem separadamente na sexta-feira, e NBC descobertas relatadas anteriormente.

“Estamos satisfeitos que este relatório já esteja disponível e podemos adicionar dados e análises que podem nos ajudar a chegar a uma conclusão final sobre o que ocorreu”, disse o Departamento de Estado em um comunicado no sábado.

O departamento também disse que “todas as causas possíveis permanecem especulativas” e que vários fatores, incluindo a falta de acesso do comitê a certas informações devido a possíveis preocupações de segurança, “limitam o escopo do relatório”, embora “não diminuam seu valor”. . “

Para o governo Trump, reconhecer que os incidentes foram resultado de um ataque estrangeiro poderia ter exigido a evacuação das missões dos EUA na China, interrompendo uma importante relação econômica. O governo adotou uma abordagem mais dura em relação a Cuba, alinhada com seu objetivo mais amplo de reverter a abertura diplomática do presidente Barack Obama com Havana.

A questão da possível culpabilidade de Moscou é espinhosa, dada a sensibilidade em torno do presidente Trump em qualquer questão envolvendo a Rússia ou o presidente Vladimir V. Putin. Moscou negou qualquer papel, e Gina Haspel, a C.I.A. Diretor, não concluiu que o Kremlin é o responsável. Mas algum C.I.A. Analistas que são especialistas, diplomatas e cientistas russos argumentam que as evidências apontam para Moscou, que tem uma longa história de experiências com a tecnologia.

O relatório não aponta para um perpetrador, embora mencione “investigações importantes na Rússia / U.S.R.” em tecnologia de radiofrequência pulsada, bem como a exposição de militares nos países comunistas da Eurásia à radiação de microondas. A união soviética bombardeou a embaixada americana em Moscou com microondas nas décadas de 1970 e 1980. Em um documento de 2014A Agência de Segurança Nacional discutiu uma arma de microondas usada por um país hostil, que pessoas familiarizadas com o documento disseram ser a Rússia.

Mark Lenzi, um oficial de segurança diplomático que sofreu os sintomas enquanto trabalhava em Guangzhou, China, no início de 2018, disse que o tratamento dado pelo governo a seus funcionários, incluindo seus esforços para “negar e encobrir fatos científicos e médicos inconvenientes”, Isso o deixou mais zangado com seu próprio governo do que com o governo que o feriu.

“Meu governo olhou para o outro lado quando soube que minha família e eu estávamos feridos”, disse ele. “Este relatório é apenas o começo e quando o povo americano souber de toda a extensão do encobrimento dos ataques de radiofrequência na China, na China em particular, ficará indignado.”

O Sr. Lenzi processou o Departamento de Estado por discriminação por deficiência. O Escritório do Conselho Especial está conduzindo duas investigações sobre a conduta do Departamento de Estado.

O relatório das Academias Nacionais também contém um alerta severo sobre a possibilidade de incidentes futuros e a capacidade do governo dos EUA de detectá-los ou preparar uma resposta. O fato de funcionários do governo dos Estados Unidos terem relatado doenças não apenas em Cuba e na China, mas também na Rússia e em outros países, levanta questões sobre a extensão dos incidentes.

O comitê não estava em posição de avaliar “cenários específicos envolvendo atores malévolos”, escreveu David Relman, um professor da Universidade de Stanford que presidiu o comitê, em um prefácio ao relatório. No entanto, disse ele, “a mera consideração de tal cenário levanta sérias preocupações sobre um mundo com atores malévolos desinibidos e novas ferramentas para causar danos a outras pessoas”.

O relatório recomenda que o Departamento de Estado aja agora para estabelecer planos e protocolos para que uma investigação possa começar imediatamente se incidentes semelhantes ocorrerem no futuro.

“A questão mais importante é se preparar para ameaças novas e desconhecidas que podem comprometer a saúde e a segurança dos diplomatas americanos servindo no exterior”, conclui o relatório. “O próximo evento pode ser ainda mais disperso no tempo e no lugar, e ainda mais difícil de reconhecer rapidamente.”

O painel disse que suas descobertas foram prejudicadas pela resposta lenta e desigual do governo aos incidentes, nos quais diferentes pacientes foram avaliados por vários métodos e médicos em diferentes pontos de sua doença. Ele também disse que as informações disponíveis sobre os pacientes da China eram “muito escassas e fragmentadas para poder tirar conclusões substantivas sobre esses casos” e, portanto, o relatório se concentra nos acontecimentos em torno da Embaixada dos Estados Unidos em Havana.

Cientistas enviaram o relatório ao Departamento de Estado em agosto, e funcionários da agência o revisaram. Os legisladores pressionaram o departamento a divulgar publicamente as conclusões, dizendo que sua falha em divulgar as informações obedecia a um padrão de sigilo e inação por parte do governo Trump. Em entrevistas em outubro, Relman criticou o departamento por não ter agido com rapidez para publicar o relatório.

Algumas vítimas disseram na época que o governo Trump estava tentando evitar abordar suas deficiências em relação à segurança dos funcionários do governo dos EUA no exterior, especialmente antes da eleição de novembro. Quando questionado por um repórter no final de outubro sobre as doenças, Pompeo não mencionou a reportagem, dizendo apenas que o governo estava incapaz de determinar a causa.

Vários legisladores fizeram lobby vigoroso para que o Departamento de Estado fosse mais responsável e fornecesse saúde adequada e benefícios de compensação dos trabalhadores a todas as vítimas e familiares afetados. A senadora Jeanne Shaheen, uma democrata de New Hampshire, inseriu uma cláusula sobre benefícios de longo prazo no último projeto de lei do orçamento de defesa que se espera que o Congresso aprove este mês, embora Trump tenha ameaçado vetar a medida por motivos que não o fizeram. relacionado à disposição.

“Suas doenças e sofrimentos são reais e exigem uma resposta do Congresso”, disse Shaheen. “Embora eu esteja encorajado pelo progresso que estamos vendo, muito mais deve ser feito para descobrir a origem desses incidentes e garantir que nenhum outro funcionário público sofra dessa forma”.

Julian E. Barnes relatórios contribuídos.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Botão Voltar ao topo