Em março de 2019, 50 pessoas foram acusadas por suas funções em um esforço coordenado para comprar admissão em universidades americanas de elite. Entre eles estavam uma herdeira da fortuna Hot Pockets, Michelle Janavs; A atriz indicada ao Oscar Felicity Huffman; e a estrela de televisão Lori Loughlin e seu marido, o designer Mossimo Giannulli.
Talvez o beneficiário mais famoso do esquema tenha sido a Sra. Loughlin e o Sr. Giannulli filha Olivia Jade Giannulli, que foi aceita na University of Southern California sob o falso pretexto de que sua habilidade como timoneira seria uma vantagem para a equipe de remo da escola. (Um perfil atlético fabricado da Sra. Giannulli, uma influenciadora com quase dois milhões de assinantes em seu canal no YouTube, a identificou como o timoneiro do L.A. inexistente Marina Club.)
A Sra. Loughlin e o Sr. Giannulli inicialmente alegaram ser inocentes, apenas para se declarar culpados em maio, depois que os promotores libertaram fotos encenadas O Sr. Giannulli forneceu a Sra. Giannulli e sua irmã posando em máquinas de remo.
Sra. Loughlin foi condenada a dois meses de prisão, e seu marido foi condenado a cinco. A Sra. Giannulli nunca foi acusada de nenhum crime, nem foi qualquer outra criança que pudesse se beneficiar do esquema.
Na terça-feira, a Sra. Giannulli, 21, que manteve silêncio sobre o escândalo, apareceu no “Red Table Talk”, o programa do Facebook apresentado por Jada Pinkett-Smith; sua filha, Willow; e a mãe da Sra. Pinkett-Smith, Adrienne Banfield-Norris. O show tem se tornar um destino para que celebridades e celebridades adjacentes falem publicamente sobre coisas que nunca falaram publicamente antes.
Aqui estão algumas lições da entrevista da Sra. Giannulli.
Ela estava “confusa” sobre seu processo de inscrição.
Embora nenhum estudante tenha sido acusado como parte da investigação federal sobre o escândalo de admissões, o grau de conhecimento da Sra. Giannulli sobre a fraude permanece incerto.
Enquanto o F.B.I. A denúncia observou que alguns alunos “não estavam cientes” dos esforços de seus pais em seu nome, em um memorando recomendando sentenças de prisão para a Sra. Loughlin e o Sr. Giannulli, um procurador federal adjunto escreveu que a Sra. Giannulli ele tinha discutido com seus pais “Como evitar a possibilidade de um conselheiro do ensino médio atrapalhar seu plano.”
Depois que o conselheiro expressou suas dúvidas a um U.S.C. Oficial de admissão de que a Sra. Giannulli estava envolvida na equipe, observou o memorando, seu pai confrontando o conselheiro “agressivamente” pessoalmente e perguntando por que ela estava “tentando arruinar ou atrapalhar” as “oportunidades” para a filha do Sr. Giannulli. Provas judiciais incluídas um currículo falso descrevendo a suposta carreira atlética da Sra. Giannulli.
Durante a discussão “Red Table Talk”, a Sra. Giannulli descreveu sua consciência das maquinações de seus pais em termos vagos.
“Eu realmente não entendi 100 por cento o que tinha acontecido”, disse ele, referindo-se às consequências do escândalo. “Porque havia muitas coisas que, quando eu estava aplicando, eu não tinha plena consciência do que estava acontecendo.”
“Fiquei definitivamente confusa quando tudo isso veio à tona”, ela continuou. “E eu fui e os confrontei sobre tudo. Eles realmente não tinham muito a dizer, exceto, tipo, “Sinto muito. Eu realmente errei ao tentar fazer o meu melhor por você e sua irmã.”
Ela disse que ler relatórios sobre sua inscrição na faculdade e credenciais a desorientou. “Não estava ciente do que estava acontecendo porque trabalhei muito”, disse ele.
Ela sente isso.
Embora a Sra. Giannulli tenha parado de declarar seu envolvimento ativo na fraude, ela usou seu tempo no “Red Table Talk” para oferecer suas primeiras desculpas públicas qualificadas.
“Por muito tempo, não consegui falar sobre isso devido à legalidade por trás disso”, disse ele. “Eu nunca cheguei a dizer ‘Eu realmente sinto muito que isso tenha acontecido’ ou ‘Eu realmente admito que isso foi uma grande bagunça da parte de todos.’
Ele acrescentou mais tarde: “Acho que o importante para mim era vir aqui e dizer: ‘Sinto muito. Eu admito o que estava errado. “E eu não poderia dizer isso por muito tempo. Então, acho que as pessoas quase pensaram: ‘Oh, ela não deveria se importar.’
Por outro lado, pelo menos um outro aluno cuja mãe se declarou culpada de fraude e conspiração como parte da mesma investigação federal emitiu uma declaração de desculpas quase imediatamente após a notícia do escândalo.
“Estou chateado por, sem saber, ter participado de um grande esquema que ajuda a dar às crianças que não trabalham tão arduamente quanto os outros uma vantagem sobre aqueles que realmente merecem esses lugares”, escreveu Jack Buckingham em um comunicado. para o The Hollywood Reporter em 13 de março de 2019, um dia depois de sua mãe, Jane Buckingham, Ele foi preso. (A Sra. Buckingham foi secretamente gravada em vídeo conspirando para dar a seu filho um falso teste ACT para que ele não percebesse que sua aparente pontuação alta não era genuína.) “Então, sinto muito, embora eu saiba que minha palavra não significa muito para muitas pessoas no momento.”
Buckingham observou em sua declaração que “ele foi aconselhado a não falar sobre o assunto em questão”.
Inicialmente, ele não entendeu por que as ações de seus pais estavam erradas.
A Sra. Giannulli abriu a entrevista falando sobre as partes positivas de ver seus pais levados à justiça.
“Acho que esta foi uma experiência realmente reveladora para mim e para a situação, e embora haja muitos pontos negativos e muitos erros e más ações, isso me levou a ter uma perspectiva completamente diferente em muitas coisas. situações ”, disse ele.
Mas quando a notícia apareceu, ela disse mais tarde na entrevista, ela não tinha certeza por que as pessoas estavam tão irritadas que seus pais a pagaram para ir para a faculdade.
“Lembro-me de ter pensado: ‘Como as pessoas ficam bravas com isso?’” Ela disse, acrescentando que na época ela pensou: “Eu realmente não entendo o que há de errado com isso”.
O escândalo das admissões tornou-se um símbolo de um sistema de ensino superior que já era visto como explorável para quem tinha recursos e quase inexpugnável para quem não tinha.
Ayesha Haleem, estudante da Universidade da Califórnia, Los Angeles, disse ao The New York Times logo depois que o esquema foi tornado público: “O sistema de ensino superior sempre beneficiou pessoas que vêm de origens privilegiadas.”
A Sra. Giannulli disse que o privilégio era tão abundante entre seus pares que era imperceptível para ela. “Uma grande parte de ter privilégios é não saber que você os tem. Então, quando estava acontecendo, não me sentia mal ”, disse ele. “Não parecia ‘Isso não é justo, muitas pessoas não têm isso.’
Ele não era totalmente bem-vindo na Mesa Vermelha.
Antes que Giannulli se sentasse à mesa, Banfield-Norris, conhecida no programa como Gammy ou Gam, disse que preferia não tê-la.
A Sra. Pinkett-Smith disse que a Sra. Giannulli havia pedido para participar do programa. Banfield-Norris disse que “lutou” contra a aparência de Giannulli “com unhas e dentes”.
“Achei realmente irônico que ele escolheu três mulheres negras para perseguir sua história de redenção”, disse Banfield-Norris. “Sinto que estamos aqui, uma mulher branca que procura as mulheres negras em busca de apoio quando não recebemos o mesmo delas. Isso me incomoda em muitos níveis. Sua presença aqui é o epítome do privilégio branco. “
A Sra. Pinkett-Smith respondeu dizendo que não gostaria de ser mesquinha com os outros apenas porque eles não eram generosos com ela.
“As pessoas nos olham e dizem: ‘Você é negro e é mulher’, e automaticamente nos colocam em uma categoria”, disse Pinkett-Smith. “Então, olhar para ela como branca, jovem e privilegiada e depois colocá-la na categoria é a mesma coisa. Então, eu vejo isso como este ciclo. “
A Sra. Banfield-Norris respondeu: “Não é nossa responsabilidade aumentar sua conscientização.”
Ela quer retribuir.
Embora a Sra. Giannulli expressou seu pesar e disse que não merecia compaixão, ela acrescentou que uma experiência relativamente recente desempenhou um papel importante em ajudá-la a entender o que deixava as pessoas com raiva dela e de seus pais.
Algumas semanas antes, ela disse, ela havia se oferecido no bairro de Watts, em South Los Angeles, trabalhando com crianças em um programa pós-escola. Falando com eles, ele disse: “toda minha mente mudou”.
“Eles eram todos tão jovens, mas eram muito gratos por aquela educação, aquele lugar depois da escola que eles podiam ir, longe de seu bairro”, disse ele. “Eu estava observando todo mundo e pensando sobre a minha situação e considerava tudo isso garantido.”
Ela disse que a experiência a fez querer retribuir, embora não tenha especificado se continuaria a ser voluntária em Watts ou em outro lugar.
“Estou no começo e quero continuar fazendo coisas e encontrar mais coisas para fazer”, disse ele.