Últimas Notícias

Opinião | A economia funciona muito melhor com os democratas. Por quê?

Quais são, então, as teorias mais plausíveis?

Primeiro, vale a pena rejeitar algumas possibilidades improváveis. O controle do Congresso não é a resposta. O padrão é mantido independentemente do partido que lidera o Congresso. Gastos com déficit também não explicam a diferença – não é o caso de os democratas sacudirem a economia gastando dinheiro e depois deixando os republicanos consertar a bagunça. Nas últimas quatro décadas, de fato, os presidentes republicanos acumular déficits maiores do que os democratas.

Isso deixa uma ampla possibilidade com uma boa quantidade de evidências de apoio: os democratas estão mais dispostos a dar ouvidos às lições econômicas e históricas sobre quais políticas realmente fortalecem a economia, enquanto os republicanos muitas vezes se apegam a teorias que desejam, acreditam, como um poder supostamente mágico. redução de impostos e desregulamentação. Os democratas, em suma, foram mais pragmáticos.

Quando Franklin D. Roosevelt concorreu à presidência pela primeira vez em 1932, ele não tinha um plano econômico completamente coerente. Ele às vezes argumentou que reduzir o déficit era a chave para acabar com a Depressão. Acima de tudo, porém, ele pediu “experimentação ousada e persistente”. Como explicado: “Escolha um método e experimente: se falhar, admita-o francamente e experimente outro. Mas, acima de tudo, tente algo. “

Com o tempo, ele e seus conselheiros passaram a defender as idéias de John Maynard Keynes. Em uma recessão econômica, quando empresas e famílias são apanhadas em um círculo vicioso de cortes de gastos, o governo deve intervir. Abordagem keynesiana desde então, moldou a política econômica democrática.

Isso tornou os presidentes democratas muito mais agressivos do que os republicanos na resposta às crises. Hoover não foi apenas passivo diante da Depressão, mas o primeiro George Bush foi lento para lutar a recessão de 1990-91, e o segundo George Bush demorou a começar a lutar contra a crise financeira de 2007-9. Obama e agora o presidente Biden, diante de uma crise econômica, foram muito mais ousados.

Michael Strain, um economista do American Enterprise Institute, um think tank conservador, disse-me que acreditava que o padrão partidário geral era em grande parte coincidência. Mas, disse ele, “é certamente uma posição defensável que, em tempos econômicos difíceis, os democratas se preocupem mais com os empregos do que os republicanos”.

No ano passado, ele ofereceu outro estudo de caso. Senhor trunfo minimizado repetidamente a pandemia de coronavírus, e o país sofreu. A economia teria experimentado uma recessão independentemente de quem fosse o presidente, mas sua resposta dispersa agravou a pandemia e a recessão. Em alguns outros países, a vida é muito mais perto do normal. Nos Estados Unidos, Trump se tornou o primeiro presidente desde Hoover em presidir um declínio em emprego.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo