Opinião | Freelancers não deveriam ter “histórias de terror”

JoBeth McDaniel, residente na Califórnia com o grupo Autônomo contra AB5, me disse por e-mail que a lei prejudica uma ampla faixa de empreiteiros independentes. Ele disse que ainda ouve “novas histórias de terror”, que representam apenas uma “pequena parte do banho de sangue”. A Sra. McDaniel também é demandante em uma demanda questionado por AB5 com base na Primeira Emenda, apresentado pelo Pacific Legal Foundation, que luta pelo “direito de ganhar uma vida honesta, livre de interferência governamental irracional”.

AB5 histórias pessoais, um site administrado por Karen Anderson, uma editora independente, apresenta dezenas de depoimentos no Facebook contra o teste ABC da Califórnia. No site, encontrei vários relatos de pessoas que disseram que realmente perderam o emprego. No entanto, muitas outras histórias são de pessoas que previram que perderiam o emprego ou que recusaram algumas ofertas de emprego porque não queriam que os impostos fossem descontados de seus salários. Não é um “banho de sangue”.

De acordo com a Sra. McDaniel, a maior parte das notícias sobre o teste ABC se concentrou em “trabalhadores não qualificados” que, segundo ela, podem pedir demissão facilmente se estiverem insatisfeitos, independentemente do impacto em pessoas como escritores, farmacêuticos licenciados ou tradutores médicos. e repórteres do tribunal. A implicação deles: freelancers de colarinho branco não deveriam ser punidos pelo sucesso de que desfrutavam antes do teste ABC. Mas minhas entrevistas ao longo dos anos com dezenas de motoristas de Uber e Lyft, técnicos de saúde, artistas, técnicos e colegas jornalistas me mostraram quão pouco separa as condições de trabalho dos trabalhadores autônomos de colarinho azul e de colarinho branco.

O., um designer de software freelance na Bay Area (que me pediu para usar apenas sua primeira inicial por medo de perder o emprego) me disse que teve que trabalhar com Uber e Lyft desde 2014 para sobreviver às quedas periódicas de tecnologia. Ele apoiou a AB5, mas se opôs à Proposta 22, uma medida pós-votação que permite ao Uber e à Lyft continuar tratando seus motoristas como contratados independentes. Agora ele apóia a Lei PRO porque “as pessoas precisam de um sindicato”, disse.

A raiva duradoura em relação ao AB5 contaminou a compreensão da Lei PRO, que altera apenas o N.L.R.A., e obscureceu a realidade do trabalho contemporâneo. Os oponentes do teste ABC tendem a exagerar tanto a flexibilidade do trabalho autônomo quanto a rigidez do emprego W2. Na verdade, milhares de atores sindicalizados, eletricistas, manipuladores de arte, técnicos de som e trabalhadores da saúde já têm empregos W2 de curto prazo para vários empregadores.

Robin Kaiser-Schatzlein, um escritor de arte e instalador Em Nova York, recebe W2 por trabalhar em museus e galerias, mas continua freelancer com horários flexíveis. Como escritor, ele é membro da Projeto Freelance Solidariedade, uma iniciativa de organização para redatores, editores, ilustradores e fotógrafos freelance de jornais e revistas no âmbito do Sindicato Nacional de Escritores. Entrei para o projeto no ano passado, procurando algo o mais próximo de um sindicato que eu pudesse conseguir sem ter o direito legal de ter um.

Alguns de nós no Freelance Solidarity Project somos permalancers mal classificados (freelancers permanentes como Leigh era), enquanto outros têm empregos W2; a maioria funciona para muitos estabelecimentos ao mesmo tempo. Compartilhamos dicas sobre propostas e contratos e trocamos informações sobre as taxas do setor. A PRO Law nos daria uma ferramenta-chave adicional: a capacidade de negociar coletivamente com a mídia que depende do nosso trabalho.

“A Lei PRO acaba com o problema de cooperação entre pequenas empresas”, explicou Kaiser-Schatzlein. “Mesmo que você seja autônomo e não queira se sindicalizar, você deve ter pelo menos um grupo que defenda seus direitos. Se você está fazendo seu trabalho e obtendo seis dígitos, tudo bem, mas você verá a vantagem de se unir para fazer isso. “

The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns adendo. E aqui está nosso e-mail: [email protected].

Siga a seção de opinião do New York Times sobre o Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.