Últimas Notícias

Opinião | Josh Hawley e Donald Trump não foram “silenciados”

Agora, mesmo os chamados especialistas estão carentes de soluções. Na quarta-feira, o Conselho de Supervisão do Facebook, um painel de jornalistas, ativistas, acadêmicos da liberdade de expressão e outros selecionados pela empresa para julgar o que voa e o que não funciona na rede, tomou sua decisão adicional: importante até agora, se reinstalar. Conta Trump. O conselho se recusou a desfazer a proibição de Trump no Facebook, mas também deu ao Facebook seis meses para emitir regras mais claras e tomar uma decisão final sobre o status da conta de Trump.

Fiquei inicialmente surpreso com a decisão de não tomar uma decisão, mas logo começou a fazer sentido. Muitas pessoas entendem o perigo para a nossa sociedade de uma mídia controlada por um punhado de bilionários excessivamente poderosos. É incrível, por exemplo, considerar como os últimos cinco anos poderiam ter sido diferentes se Mark Zuckerberg do Facebook ou Jack Dorsey do Twitter tivessem tomado decisões de agendamento ligeiramente diferentes na corrida para a eleição de 2016. Se Dorsey tivesse banido tweets de Trump em 2015 , ele poderia ter alterado o curso da história?

Mas os bilionários têm medo de exercer tal poder, para não alarmar ainda mais o público já assustado com seu alcance. Enquanto isso, os políticos podem gritar muito, mas não podem fazer muito; como empresas privadas com direitos próprios à liberdade de expressão, garantidos por uma série de decisões conservadoras da Suprema Corte, incluindo Citizens United – as redes sociais são livres para gerenciar seus sites como quiserem e é difícil ver qualquer lei que restrinja esses direitos sobreviver à revisão constitucional.

E se as corporações e os políticos não vão resolver o problema, que incentivo haveria para que especialistas externos emitissem editais firmes? Não é satisfatório, mas posso ver que a liberação foi o curso mais sensato para os membros do Conselho de Supervisão.

Hawley se formou na Escola de Direito de Yale, foi secretário do Chefe de Justiça dos Estados Unidos e ex-procurador-geral do estado. Peguei seu livro para ver se, em meio à desesperança geral nesses debates on-line, ele poderia ter surgido com novas idéias sobre como abordar nossa situação.

Infelizmente, isso não aconteceu. Ele passa muito tempo ilustrando o poder das empresas de tecnologia, mas suas soluções são triviais: ele escreve que devemos “revigorar a lei antitruste, acabar com os presentes corporativos, proteger nosso direito constitucional fundamental de liberdade de expressão e revisar nossa política social. trabalhadores primeiro. “

Bem, ok, mas como? A lei antitruste foi destruída por muitas décadas de jurisprudência do mesmo tipo de juízes conservadores que Hawley apóia. “Presentes corporativos”: Hawley está se referindo aos cortes de impostos que são a resposta de seu partido para aparentemente todos os problemas econômicos? E como qualquer decreto sobre o que as empresas de tecnologia deveriam fazer para monitorar a expressão se ajustaria ao “direito constitucional fundamental à liberdade de expressão” elogiado por Hawley?

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo