Opinião | Marjorie Taylor Greene não surgiu do nada

Quando eu atingi a maioridade como jornalista, era um artigo de fé, e da ciência política, que as mulheres políticas republicanas subjugassem os excessos de seu partido. Era um Fenômeno mensurável, mesmo: Mulheres republicanas votaram à esquerda de suas contrapartes masculinas no Congresso.

Mas como o G.O.P. começou a se radicalizar, tornando-se não apenas um pequeno partido governamental, mas um partido antigovernamental, um governo deslegitimação partido – este efeito de domesticação deixou de ser. Os moderados de ambos os sexos deixaram o prédio. Um novo enxame de agitadores entrou correndo. Não apenas os funcionários republicanos eleitos se tornaram tão conservadores quanto seus colegas homens; começaram, em alguns casos, a personificar as tendências mais extravagantes do partido.

É a esse pensamento que sempre volto quando penso em Marjorie Taylor Greene: que há algo deprimente e familiar nela. Ela é a última descendência de uma linhagem de mulheres republicanas que abraçam o radicalismo boffo, que adoram criar problemas e ofender.

Em sua própria aula de calouro, Greene tem uma camarada ultrajante em Lauren Boebert, que uma vez disse que esperava QAnon era real e tentei, depois de 6 de janeiro, andar no chão da casa com sua glock.

Antes de Greene e Boebert, havia a Rep. Marsha Blackburn, agora senadora, que declarou preferência pelo título de “Congressista” e co-patrocinado uma conta de 2009 exigir que os candidatos presidenciais forneçam cópias de suas certidões de nascimento originais. (Em 2019, seu primeiro ano no Senado, ela foi considerada seu membro mais conservador por GovTrack.) Havia a deputada Michele Bachmann, que passou em rede nacional e repetiu uma matéria sobre a vacina contra o HPV supostamente causa “retardo mental”; abertamente preocupado que o presidente Barack Obama queria acabar com o dólar; e se chamou “um correspondente estrangeiro nas linhas inimigas”, Que relata os atos nefastos dos democratas.

Houve Sarah Palin, que lançou um feitiço na base com sua improvisação vaudeville, antiintelectualismo flagrante, denúncias da mídia de fluxo medíocre e a disseminação de eventos. “Ela dizia coisas que simplesmente não eram verdade, ou coisas que foram extraídas da internet”, Steve Schmidt, ex-conselheiro sênior da campanha de 2008 de John McCaindisse “Frontline. “

Mesmo como um jovem repórter cobrindo o Congresso, a revolução de Newt Gingrich deu início a uma série de mulheres ultrajantes que se entusiasmaram com seu papel como criadoras de problemas e conspiradoras. Sue Myrick da Carolina do Norte escreveu o prólogo para “Mafia muçulmana: Por dentro do submundo secreto que conspira para islamizar a América”. Helen Chenoweth, como Blackburn, pediu para ser chamado de “congressista”; mantido um assado de arrecadação de fundos de salmão sockeye ameaçado de extinção; Y Disseram agentes armados da vida selvagem em helicópteros pretos eles estavam invadindo seu estado natal de Idaho.

Pode-se argumentar que essas mulheres estavam em uma posição melhor do que os homens para incorporar o sentimento populista antigovernamental. Uma década atrás, disse a pesquisadora republicana Linda DiVall O Atlantico que os eleitores estavam mais inclinados a pensar que as mulheres políticas “não ficarão nos bastidores lidando com interesses especiais”.

Agora lembre-se de Sarah Palin na convenção de 2008, reclamando com seu sotaque Wasilla contra “os mocinhos” que negociavam seus acordos secretos. Vamos lembrar de Michele Bachmann em 2011, contando a Jake Tapper, “O que as pessoas veem em mim é que sou uma pessoa real, sou autêntica.” E pense em Marjorie Taylor Greene nos últimos anos, balbuciando sobre conspirações nefastas do estado profundo, lasers judeus e bandeiras falsas. Ela está aqui para lhe dizer o que está acontecendo naquela sala dos fundos e ela vai colocar um fim nisso.

Após as eleições de meio de mandato de 2018, quando 10 congressistas republicanos perderam seus assentos, Elise Stefanik de Nova York (antes um ser humano razoável, agora outra graduada em Harvard após a sedição) disse aos líderes republicanos que o partido tinha que priorizar a escolha das mulheres. Kevin McCarthy, o líder da minoria na Câmara, concordou em ajudar; Grupos externos e o próprio PAC de Stefanik também. Seus esforços funcionaram. Dezoito novas mulheres republicanas apareceu na Câmara em janeiro.

Mas, para serem eleitas, essas mulheres precisavam vencer as primárias. E para ganhar suas primárias, eles precisavam se apresentar tão duros e conservadores (socialmente e de outras maneiras) quanto seus oponentes primários masculinos e conquistar um subconjunto do eleitorado que historicamente tem sido menos inclinado a votar em mulheres nos Estados Unidos . primeiro lugar.

Isso, por sua vez, levou ao que considero um paradoxo interessante: essas mulheres estão simultaneamente jogando com os estereótipos de poder dos homens republicanos: amando suas armas, defendendo seu país das hordas de migrantes. Y estereótipos de feminilidade, para assegurar aos fiéis republicanos que permanecem mulheres de verdade. Pense em Palin, se passando por uma mamãe ursa grisalha com uma espingarda. A maternidade estava na frente e no centro de sua auto-apresentação. O mesmo vale para Lauren Boebert (mãe de quatro filhos, adora sua Glock). O mesmo vale para Bachmann (mãe de cinco filhos, parcial para AR-15)

Greene também adora suas armas, tanto que estava disposta a assediar um sobrevivente de um tiroteio em uma escola, que pode não ter sido qualificado como comportamento maternal, agora que penso nisso.

Hmm. Podemos ter dobrado uma esquina. Talvez agora qualquer tipo de comportamento das mulheres políticas republicanas vá embora.

De qualquer maneira: vários desses políticos, incluindo Palin e Bachmann, caíram e foram queimados. Mas e se suas vidas políticas evanescentes abrissem o caminho para políticos do sexo masculino mais poderosos?

Corrine McConnaughy, uma pesquisadora política acadêmica em Princeton, me interrompeu perguntando se as repetidas reclamações de Sarah Palin sobre a mídia de elite tornavam fácil para Donald Trump se enquadrar como uma vítima do Fake News. É melhor para uma mulher liderar o caminho para a vitimização primeiro, certo, para que ela não se considere pouco masculina? (Sim, Nixon também reclamou que a mídia queria pegá-lo. Mas principalmente em particular.)

McConnaughy não sabia a resposta. Eu também não. Mas é uma ótima pergunta. Em retrospectiva, certamente parece claro que o popular, populista e esquivo Palin, um tablóide e estrela do reality, abriu o caminho para Trump.

Talvez a mídia tenha alguma responsabilidade pela cobertura que Greene recebe. Estamos passando por uma abstinência de ultraje terrível. (“Você viu as classificações da CNN recentemente?” Dan Senor, que já foi conselheiro de Mitt Romney, me perguntou há não muito tempo.) Então aqui está Greene, nos oferecendo um saco sem fundo de Mary-Poppins com vídeos antigos cuspindo ódio e transtorno mental. Ela é nossa metadona.

Por outro lado, ela realmente é monstruosa.

Você também pode perguntar se preconceitos de gênero inconscientes desempenham um papel na cobertura de Greene. A TV adora bagunças quentes e atrevidas. As palavras e ações desprezíveis de Greene mereciam censura e punição, sem dúvida. Mas não é que não haja uma tonelada de republicanos malucos neste Congresso também: Louie Gohmert, Jim Jordan, Matt Gaetz, Mo Brooks … a lista é longa.

Continuo obcecado pela nova geração de mulheres políticas republicanas que Greene continua a representar. Como cientistas políticos Monica C. Schneider e Angela L. Bos eles discutiramComo cultura, ainda não temos uma ideia firme de como uma autoridade eleita se parece ou age, embora tenhamos estereótipos abundantes para políticos do sexo masculino (e homens e mulheres em geral).

Os apoiadores de Hillary Clinton gostaram do ditado: “o futuro é feminino. “ Pode um dia ser verdade. Mas devemos nos preparar. Esse futuro pode ser bem diferente do que esperávamos. O futuro geralmente é.

The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber sua opinião sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns dicas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].

Siga a seção de opinião do New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) Y Instagram.