O deputado do Alabama Mo Brooks passou uma sólida década trabalhando arduamente na Câmara, com pouco a mostrar além de um projeto de lei que muda o nome de um correio local. Então veio 6 de janeiro. Apoiador entusiasta da grande mentira de Trump de que a eleição presidencial de 2020 foi fraudada, Brooks foi um dos poucos membros da Câmara a falar no comício Stop the Steal que imediatamente precedeu o ataque ao Capitólio dos Estados Unidos. Os horrores daquele dia de alguma forma convenceram Brooks de que é matéria do Senado. Na verdade, ele diz que a resistência que recebeu com sua participação no rali aumentou seu reconhecimento de nome e melhorou sua posição na base. Ele certamente melhorou sua posição com Trump, que recentemente endossou Brooks para o Senado.
E o que há a dizer sobre a deputada Lauren Boebert, do Colorado, além de “Bem-vindo à fase de decadência da democracia americana”?
O Partido Republicano tem mudado seu foco do governo para a demagogia reacionária e obstrucionismo por um tempo. Durante os anos de Obama, a conferência do partido na Câmara dos Representantes teve uma grande rotatividade, com novos membros chegando à cidade prometendo frustrar todos os movimentos do presidente. Os conservadores Tea Partyers colocaram os republicanos do establishment na defensiva, e o House Freedom Caucus decidiu garantir que sua própria liderança nem sequer pensasse em um acordo bipartidário. No final do mandato de Obama, a conferência da Câmara dos Representantes republicana foi dominada por legisladores que não tinham ideia do que seu trabalho envolvia além das bombas.
No Senado, o líder republicano Mitch McConnell é famoso por não se importar nem um pouco com a legislação. Festa dele mais longo O líder do Senado, em vez disso, dedicou sua energia a fazer lobby junto a juízes conservadores, que ele vê como um legado mais duradouro. Até as iniciativas legislativas de sua própria equipe murcharam.
Indo mais longe, você pode rastrear as raízes da obstrução republicana moderna pelo menos até o mandato do ex-presidente da Câmara, Newt Gingrich, credenciado por muitos como o homem que quebrou Congresso. É verdade que ele fez muito para promover a disfunção política. Mas os revolucionários republicanos de 1994 também tinham uma agenda política sólida que estavam vendendo: um contrato com a América, por assim dizer. O Sr. Gingrich tinha muitas idéias importantes, mesmo que fossem horríveis. O que gente como o Sr. Gaetz e a Sra. Greene têm? Nada além de “tude”.
Mas é exatamente isso que muitos eleitores republicanos desejam hoje em dia, especialmente depois de quatro anos marinando na bile retórica de Trump. O que é governar comparado a possuir bibliotecas? Perfis de bravura comparados a histórias de queixas?
McCloskey pode, na verdade, acabar sendo a escolha ideal para um senador republicano. E depois disso, quem sabe? Com bastante atitude, talvez até a Casa Branca.