Opinião | Não concordamos muito. Mas ambos achamos que Trump deveria ser condenado.

Um de nós é um republicano que serviu com orgulho no governo Reagan e votou em Donald Trump em 2016; o outro é um democrata que trabalhou para o presidente Barack Obama e atuou como conselheiro especial do Comitê Judiciário da Câmara durante o primeiro Trump o processo de impeachment e julgamento.

Temos diferenças políticas consideráveis. Mas compartilhamos firmemente uma opinião que deve transcender a política partidária: o presidente Trump deve ser novamente destituído e julgado o mais rápido possível no Senado, antes ou depois do dia da posse, em 20 de janeiro.

Os crimes de impeachment mais flagrantes de Trump são incitar uma violenta insurreição contra seu próprio vice-presidente, o Senado e a Câmara dos Representantes, e pressionar o secretário de Estado da Geórgia a “encontrar” votos suficientes para anular o resultado legítimo da eleição.

UMA artigo de impeachment cobrindo esses atos foi apresentado na Câmara. Uma vez que Trump é destituído pela Câmara dos Representantes – o equivalente a um impeachment formal – os senadores republicanos devem se juntar a seus colegas democratas para fornecer a maioria de dois terços necessária para condená-lo e destituí-lo do cargo.

O Senado também deve desqualificá-lo para ocupar cargos públicos novamente. Essa votação após a condenação requer apenas uma maioria simples de 51.

Com a Câmara prestes a impeachment do presidente na quarta-feira, não há nenhuma razão real para que um julgamento completo e escrupulosamente justo não possa começar no dia seguinte no Senado. Este não é um caso complexo. O áudio da ligação de Trump para Brad Raffensperger, secretário de Estado da Geórgia, está em registro público. O mesmo ocorre com as palavras gravadas em vídeo do presidente, levando seus partidários a marchar até o Capitólio. A violência que se seguiu foi transmitida pela televisão para todos verem.

A lei também não é difícil de entender. Crimes criminais e contravenções, delitos imputáveis ​​listados na Constituição, são crimes contra a democracia americana. O incitamento de Trump a uma insurreição sem dúvida se qualifica como um crime acusável.

Líder da maioria no Senado, Mitch McConnell disse que ele não pode começar um julgamento de impeachment antes de 20 de janeiro, a menos que todos os membros do Senado concordem em permitir isso antes. Na verdade, como Chuck Schumer, o líder da minoria, sugeriu, em situações de emergência, as regras permitem ele e o Sr. McConnell para convocar novamente o Senado imediatamente. Remover imediatamente do poder um presidente que incitou um ataque ao seu próprio governo certamente se qualifica como uma situação de emergência.

Se o senador McConnell discordar, a Câmara deve acusar Trump imediatamente e ele deve ser julgado em qualquer momento conveniente durante os primeiros 100 dias da nova administração. existir precedentes para tal julgamento procedimentos depois que os funcionários deixam o cargo. Os funcionários acusados ​​também podem ser desqualificados em uma votação separada para nunca mais ocuparem cargos públicos.

Trump pode parecer muito fraco para representar uma ameaça à democracia americana agora, mas deu a entender que ele pode correr novamenten para a Casa Branca em 2024. Ele levantou $ 495 milhões por um breve período no outono passado em contribuições políticas.

Mas nem todos que desejam ocupar o Salão Oval estão qualificados para isso. Os redatores da Constituição reconheceram isso ao definir as qualificações e autorizar a desqualificação. É apropriado e necessário excluir Trump da Casa Branca, mesmo que, inacreditavelmente, alguns eleitores desejem votar nele novamente.

Não devemos permitir que isso aconteça. Ele tentou roubar as eleições e incitou uma multidão a instigar suas irregularidades. Ele é um perigo para a nação e deve ser imediatamente removido e desqualificado para ocupar cargos públicos novamente.

Steven Calabresi é professor da Northwestern Pritzker School of Law, onde leciona direito constitucional. Norman Eisen, um membro sênior da Brookings, foi embaixador na República Tcheca e assistente especial do presidente para a ética e reforma do governo durante o governo Obama. Ele também foi advogado especial do Comitê Judiciário da Câmara durante o primeiro julgamento de impeachment de Trump.

The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber sua opinião sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns dicas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].

Siga a seção de opinião do New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.