“Ambos são contra o meu projeto e gostariam de retirá-lo da comissão”, disse Gillibrand recentemente ao The Times.
Se isso acontecer, será um desserviço ao país.
Ninguém contesta seriamente que os militares dos EUA têm um problema de agressão sexual. De acordo com o relatório de 2018 do Departamento de Defesa sobre o assunto, em ano fiscal de 2018, uma estimado 20.500 militares foram abusados sexualmente ou estuprados, incluindo 13.000 mulheres e 7.500 homens. Apenas uma pequena fração dos casos relatados resulta em condenação. Isso leva a menos confiança no sistema de justiça militar para a força totalmente voluntária. Muitos incidentes não são relatados na íntegra, o que não é surpreendente, considerando que “64 por cento das mulheres que relataram violência sexual enfrentam retaliação”. de acordo com o grupo de defesa Protect Our Defenders.
Os militares há muito argumentam que remover as decisões de acusação da cadeia de comando minaria a autoridade dos comandantes e dos serviços de danos. Mas essa afirmação não resiste a um exame sério. Além disso, os oficiais de defesa se comprometeram repetidamente a resolver o problema, mas seus esforços até agora não o retardaram.
O relatório do Departamento de Defesa de 2018 sobre agressão sexual disse que o número estimado de militares que sofreram agressão sexual no ano anterior à pesquisa aumentou para 20.500 naquele ano fiscal de cerca de 14.900 no ano fiscal de 2016. ocorrido durante o serviço militar também aumentou naquele período , de 4.794 a 6.053. No entanto, a porcentagem de membros do serviço vitimizados que optaram por relatar um incidente diminuiu ligeiramente, de 32 por cento para 30 por cento.
O caso da reforma recebeu trágico apoio no ano passado, após o assassinato, em abril, da especialista Vanessa Guillén por outro soldado no Forte Hood do Exército. Pesquisadores aprenderam que, sem relação com sua morte, a Sra. Guillén havia sofrido assédio de seu supervisor, que os líderes da unidade não haviam abordado, embora o problema tivesse sido repetidamente relatado. Descobriu-se que a base geral tinha um clima de comando “permissivo ao assédio sexual e à agressão sexual”. A atenção nacional destacou como o sistema existente falhou com a Sra. Guillén.
Embora a agressão sexual seja o foco da reforma, os defensores da proposta de Gillibrand dizem que reformar o sistema de justiça militar de forma mais ampla o tornará mais justo e menos sujeito a preconceito e ajudará a resolver as disparidades raciais existentes em processos e condenações. Eles alertam que a denúncia de agressão sexual estabeleceria um “tribunal rosa”, criando efetivamente um sistema de justiça de duas camadas e estigmatizando ainda mais as vítimas.
Os defensores também observam que muitos aliados dos EUA, incluindo Israel, Grã-Bretanha e Canadá, já fizeram mudanças semelhantes em seus sistemas de justiça militar.