A posse de Joe Biden, com suas exibições de luzes de campo comandantes e a atmosfera geral de ameaça pretoriana, foi exatamente o tipo de juramento que seu antecessor poderia ter desfrutado. Quase cem dias após a presidência de Biden, é difícil escapar da sensação de que seu governo também pode acabar sendo algo que vai invejar Donald Trump.
Depois de anunciar sua intenção de “ser duro com a China”, o presidente manteve em grande parte as tarifas de Trump em vigor e as complementou com um amplo pedido de “Compre mercadorias americanas”. Talvez ainda mais digno de Trump foi a recusa do novo governo, em março, de exportar suprimentos não utilizados da vacina contra o coronavírus feita pela AstraZeneca, alegando que os Estados Unidos precisavam ser “superabastecidos e preparados”. A súbita mudança de atitude de Biden sobre esse assunto algumas semanas depois também foi apropriadamente Trumpian.
Uma espécie de alegre falta de tato persiste. “Você alguma vez, há cinco anos, pensou que a cada segundo ou terceiro anúncio em cinco ou seis seriam casais birraciais?” Não é uma pergunta que se possa imaginar facilmente sendo feita por qualquer político americano de prestígio além de Trump, ou seu sucessor, que realmente a colocou para os telespectadores da CNN em fevereiro.
Há também a questão da política de imigração. Apesar de sua reintegração formal do programa Ação Adiada para Chegadas à Infância e outras ações, principalmente simbólicas, como propor que a palavra “estrangeiro” seja substituída por “não cidadão” na lei dos EUA, Biden presidiu o tipo de programas bárbaros no nossa fronteira sul, que eram muito familiares nos últimos quatro anos.
Este mês, ele prometeu brevemente a seu governo manter o limite anual parcimonioso de Trump no número de refugiados que os Estados Unidos aceitarão (embora em resposta às críticas, a Casa Branca agora alega que reconsiderará a questão no próximo mês). Sob os termos de um obscuro estatuto de saúde de 1944 também favorecido pelo governo Trump, mais cidadãos haitianos eles foram deportados em um período de algumas semanas este ano do que em 2020, e aproximadamente 26.000 pessoas no total, ele parece ter sido deportado desde sua posse.
A sugestão de Biden, feita durante sua campanha primária, de que entrar ilegalmente nos Estados Unidos não deveria mais ser tratado como um crime, sua promessa de encerrar a construção do muro de fronteira e sua promessa de que não seria cumprida. nem uma única deportação durante seus primeiros cem dias no cargo – Se foi e tudo está cinza.
O que a administração Biden deve priorizar?
- Edward L. Glaeser, um economista, escreve que o presidente deve usar seu plano de infraestrutura como uma oportunidade de “tirar o país de sua camisa de força de zoneamento”
- O Comitê Editorial argumenta que a administração deve de volta ao centro do Irãaprender negócioe que “neste ponto, a abordagem linha-dura desafia o bom senso”.
- Jonathan Alter escreve que Biden precisa fazer agora o que F.D.R. alcançado durante a depressão: “Restaurar a fé de que o governo federal, por muito tempo desconfiado, pode gerar ganhos rápidos e tangíveis”
- Gail Collins, Um colunista de opinião, tem algumas perguntas sobre a violência armada: “Uma é, e quanto ao contas de controle de armas? A outra é, que tal obstrução? Isso é tudo que os republicanos podem fazer?
Também nas relações exteriores, certamente parece que Biden compartilha da disposição de seu predecessor de evitar tanto a agressividade neoconservadora quanto o internacionalismo liberal convencional em favor de algo mais claramente egoísta. Entre anunciar que os 2.500 soldados restantes dos EUA voltariam do Afeganistão até 11 de setembro, ele realizou ataques aéreos na Síria, falado de forma equivocada sobre nossas vergonhosas aventuras no Iêmen e nós praticamente ignoramos o genocídio que está ocorrendo na região de Tigray, na Etiópia.
Após um breve interlúdio em que membros de seu partido pareciam estar pedindo algo como uma segunda Guerra Fria em resposta a alegações exageradas de interferência russa nas eleições de 2016, ele parece ter aceitado que os anos 1980 realmente queriam que ele fizesse. irá recuperar mais tarde. Ao todo, tão pouco foi feito em resposta à prisão do líder da oposição russa Alexei Navalny. Os Estados Unidos podem estar prestes a retornar ao acordo de armas nucleares do governo Obama com o Irã, mas quando se trata da Coreia do Norte, o país também está, nas palavras de Lloyd Austin, secretário de Defesa de Biden, “pronto para lutar hoje à noite ”, Presumivelmente com fogo e fúria.
Tudo isso corresponde a uma administração voltada para dentro, mais interessada em uma política externa de conveniência do que os benfeitores ou mesmo uma ação humanitária justificável para a qual há pouco apoio popular de base ampla.
Mesmo na área da economia, onde tanto os defensores quanto os críticos durante a campanha presidencial poderiam ter presumido que Biden adotaria uma agenda mais progressista, ele divergiu do consenso econômico bipartidário de centro-direita ao longo de linhas curiosamente familiares. Além de manter a moratória de Trump sobre despejos em vigor, por exemplo, ele continuou a suspender os juros sobre dívidas de empréstimos estudantis e a cobrar pagamentos mensais.
Isso não significa que Biden alguma vez tenha divergido significativamente de seu antecessor. Mas como outros observadores políticos fizeram ele apontouEm certo sentido, muitas de suas saídas estão de acordo com o espírito, se não com as letras um pouco menos definidas, do trumpismo. Apesar das ocasionais propinas retóricas aos sindicatos que se tornaram um esteio da retórica populista conservadora, Trump foi sem dúvida o presidente menos favorável aos sindicatos desde Ronald Reagan, enquanto Biden restaurou alguns direitos de negociação coletiva por ordem executiva.
Depois de fazer muito barulho sobre a importância da rede de segurança social durante sua campanha de 2016, Trump manteve posições republicanas padrão em questões como requisitos de trabalho para beneficiários do Medicaid, que Biden reverteu. De alguma forma, nunca ocorreu a Trump ou a qualquer pessoa em sua órbita permitir que os americanos comprassem planos de seguro saúde no mercado online fora da janela de inscrições aberta e inutilmente estreita, como Biden fez meses atrás.
Por que Biden está tendo mais sucesso na implementação de algumas das políticas de seu antecessor? Certamente o lendário Trump Étourderie e sua incapacidade de equipar um gabinete com funcionários qualificados que simpatizassem com o que aparentemente era sua agenda fazem parte da história. Uma questão mais interessante, entretanto, é para onde foi a indignação dos possíveis oponentes do protecionismo moderado e do realismo na política externa. As promessas quebradas de Biden em relação às deportações seriam menos desculpáveis se ele também tivesse o hábito de insultar os imigrantes?
Metafísica, disse o filósofo F.H. Bradley, é a descoberta de más razões para as coisas em que acreditamos instintivamente. Pode muito bem ser que a essência da presidência de Biden seja encontrar razões aparentemente lógicas para fazer todas as coisas, algumas más, outras sensatas, um punhado claramente louvável, que seu predecessor havia tentado por malícia ou indiferença.
Matthew Walther é editor da The Lamp, uma revista literária católica, e editor colaborador do The American Conservative.
The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns Conselho. E aqui está nosso e-mail: letters@nytimes.com.
Siga a seção de opinião do New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) Y Instagram.