Opinião | Outra guerra eterna da América
O problema com essa lógica moral é que sitiar um regime opressor geralmente fere não o opressor, mas o oprimido. Em 2019 estude, os economistas Antonis Adam e Sofia Tsarsitalidou descobriram que, quando os Estados Unidos sancionam um governo autocrático, as liberdades civis pioram. Para 2020 artigo no Journal of Development Studies descobriram que as sanções dos EUA e das Nações Unidas reduzem a expectativa de vida. Como os cientistas políticos Dursun Peksen e Cooper Drury disseram explicadoOs ditadores respondem aos embargos acumulando recursos escassos e usando-os para recompensar seus comparsas e matar de fome seus oponentes, garantindo assim seu poder. “Eles acham que estão prejudicando o presidente Maduro”, uma mulher venezuelana cujo filho não pôde receber medicamentos para epilepsia ele disse ao alemão Agência de notícias da Deutsche Welle em 2019, “e eles estão realmente prejudicando as pessoas”.
Os cercos americanos poderiam ser mais defensáveis, ou pelo menos mais curtos, se tivessem uma chance razoável de sucesso. As sanções ao Irã que os Estados Unidos e a ONU impuseram durante a presidência de Barack Obama ferido iranianos comuns. Mas sua intenção era convencer o governo do Irã a se comprometer com seu programa nuclear, a não capitular completamente ou abrir mão do poder. E possivelmente ajudaram a alcançar esse objetivo relativamente modesto.
Em contraste, nenhum dos atuais cercos da América é casado com objetivos remotamente realistas. Apesar dos esforços dos EUA para derrubá-los, Maduro e o presidente da Síria, Bashar al-Assad, têm controle mais firme hoje do que quando os EUA impuseram suas sanções mais duras. Depois de mais de uma década de punições crescentes destinadas a pressionar a Coreia do Norte a renunciar às suas armas nucleares, essa nação possui até 60 deles. O Irã está mais perto da bomba do que quando a campanha de “pressão máxima” do governo Trump começou, e é igualmente influente em todo o Oriente Médio.
Apesar disso, a outra guerra eterna da América mantém um apoio bipartidário substancial. Isso é especialmente verdadeiro no Congresso, onde os políticos que perderam o apetite pelo envio de tropas veem uma forma aparentemente gratuita de sinalizar sua oposição a governos e adversários repressores, e não se importam se os custos reais são arcados pelo povo. suportar.
Para seu crédito, a administração Biden está analisando se as penalidades são “dificultando indevidamente as respostas à pandemia Covid-19. “Mas a agonia causada pelos cercos dos EUA não começou quando o vírus apareceu e não vai terminar quando ele passar.
Biden quer entrar novamente no acordo nuclear com o Irã, que envolveria o levantamento das sanções nucleares contra Teerã. No entanto, Secretário de Estado Antony Blinken tem prometido que as numerosas sanções não nucleares dos Estados Unidos serão mantidas. Ele classificou a lei de 2019 que ameaça empresas estrangeiras que fazem negócios na Síria com sanções secundárias como “ferramenta muito importante. “Ele propôs que os Estados Unidos”mire mais efetivamente”Sanções na Venezuela, ainda Ele sugeriu que o cerco dos EUA à Coreia do Norte, que forçou múltiplo caridades internacionais Deixe o país – não é forte o suficiente.
Por que as políticas que provaram ser tão ineficazes e imorais são tão difíceis de desfazer? Porque abandoná-los exigiria admitir verdades duras: a Coreia do Norte não abandonará suas armas nucleares. O Irã continuará sendo uma potência regional. Assad, Maduro e o governo comunista de Havana não vão a lugar nenhum. Os líderes dos EUA preferem punir as populações que já foram brutalizadas do que reconhecer os limites do poder americano.
