Primeiro, disse Marr, o limite superior para que as partículas possam flutuar é, na verdade, 100 mícrons, não cinco mícrons, como geralmente se pensava. A declaração incorreta de cinco mícrons pode ter ocorrer Porque os cientistas anteriores combinaram o tamanho em que as partículas respiratórias poderiam atingir o trato respiratório inferior (importante para estudar a tuberculose) com o tamanho em que permanecem suspensas no ar.
O Dr. Marr disse que se você inalar uma partícula do ar, é um aerossol. Ele concordou que a transmissão de gotículas por uma partícula respiratória maior é possível, se ela cair no olho, por exemplo, mas biomecanicamente, disse ele, a transmissão nasal enfrenta obstáculos, já que as narinas apontam para baixo e a física de partículas tão grandes torna isso difícil. para subir pelo nariz. E em medições de laboratório, as pessoas emitem aerossóis muito mais fáceis de inalar do que gotículas, disse ele, e mesmo as menores partículas podem ser carregadas com vírus, às vezes mais do que maiores, aparentemente por causa de como e onde são encontrados. produzidos no trato respiratório.
Em segundo lugar, disse ele, a proximidade também favorece a transmissão de aerossóis porque os aerossóis estão mais concentrados perto da pessoa que os emite. Em uma reviravolta da história, os cientistas modernos têm agido como aqueles que igualam o ar fedorento com a doença, igualando o contato próximo, uma medida de distância, com apenas as gotas maiores, um mecanismo de transmissão sem exame.
Como os aerossóis também infectam a curta distância, medidas para prevenir a transmissão de gotículas (máscaras e distanciamento) também podem ajudar a amortecer a transmissão de doenças transmitidas pelo ar. No entanto, esse descuido levou os médicos a supor circularmente que, se essas medidas funcionaram, as gotículas devem ter desempenhado um papel importante em sua transmissão.
Outras suposições incorretas floresceram. Por exemplo, em julho, logo após a carta de centenas de cientistas desafiando o paradigma da gota, Relatado pela Reuters que o Dr. John Conly, que preside um W.H.O. A Força-Tarefa de Prevenção de Infecções disse que haveria muito mais casos se o vírus fosse transmitido pelo ar e perguntou: “Não estaríamos vendo literalmente bilhões de casos em todo o mundo?” Ele fez afirmações semelhantes no mês passado. E você não é o único membro desse grupo a fazer essa afirmação, uma suposição comum no mundo do controle de infecção. bem em 2021.
No entanto, observou o Dr. Marr, existem doenças transmitidas pelo ar, como o sarampo, que são altamente contagiosas e outras, como a tuberculose, que não são. Além disso, embora o SARS-CoV-2 certamente não seja tão infeccioso quanto o sarampo, em média, pode ser altamente infeccioso nos eventos de disseminação que desencadeiam a pandemia.
Muitos vírus respiratórios transmitidos por aerossol sobrevivem melhor em ambientes mais frios e com umidade relativa mais baixa, disse Marr, novamente se encaixando no padrão de surtos em todo o mundo, por exemplo, em muitos frigoríficos. Além disso, algumas atividades produzem mais aerossóis (falar, gritar, cantar, se exercitar) que também se enquadram no padrão de erupção global.