Opinião | Pronto para reclamar do controle de armas?

Existem tantos casos ímpios que você realmente precisa fazer algo único para ser notado. Recentemente, na Pensilvânia, três pessoas foram mortas a tiros em uma luta para remover a neve.

Dois F.B.I. policiais tentando executar um mandado de busca em uma investigação de pornografia infantil eles foram mortos por o suspeito, que tinha um rifle de assalto em mãos. Você deve se lembrar dos rifles de assalto. São armas de fogo rápidas, de estilo militar, extremamente eficientes para fuzilamento em massa que o Congresso se recusa a proibir. Ou agora, pelo menos. Em 1994, proibiu a fabricação de armas de assalto semiautomáticas, sob a liderança do presidente do Comitê Judiciário do Senado, Joe Biden.

A proibição, infelizmente, incluiu uma data de expiração de 10 anos, uma promessa de aplacar o sempre popular Tiny Group Of Swing Votes no Senado. Nada poderia trazer de volta os líderes de nossa nação, nem mesmo um tiroteio em massa de seis educadores e 20 crianças na escola elementar Sandy Hook.

Não há dúvida de que Biden está ansioso para colocar em andamento uma reforma séria. “Seu coração está em sua manga quando se trata disso”, disse o senador Richard Blumenthal por Connecticut. Infelizmente, muitas vezes parece haver uma lacuna entre as questões com as quais Biden realmente se preocupa e aquelas sobre as quais ele realmente vai fazer algo. Mas mesmo se você for em frente, você só pode fazer tanto por ordem executiva, e seja o que for, não terá o poder de permanência da legislação real.

Se tivermos sorte, em algum momento deste ano um projeto de lei sobre armas – pelo menos um modesto que fortalece a verificação de antecedentes – chegará ao Senado. Entre os paones da Segunda Emenda, os oponentes dirão à nação que seus constituintes querem ter armas à mão para se defender e a suas famílias dos malfeitores.

É de se perguntar como os pais fundadores teriam se sentido a respeito do direito de portar armas se descobrissem que seu pior vizinho acabara de instalar uma impressora de fabricação de armas em seu porão.

Histórias sobre como uma arma salvou o dia muitas vezes não são tão convincentes. The Heritage Foundation recentemente fez uma lista de 11 incidentes em que “uma arma evitou que as coisas piorassem”. Um caso envolveu um ladrão que ameaçou funcionários de uma pizzaria na Geórgia. Os trabalhadores ganharam o dia pegando outra arma e pegando-o desprevenido. Na verdade, eram boas notícias. Mas o fato de os trabalhadores conseguirem pegar a arma porque o agressor decidiu usar o banheiro do restaurante antes de sair com o dinheiro foi … meio que uma ajuda.

Um problema com nosso debate sobre armas é que ele partiu de um ponto de partida errado. Vamos elevar o nível. Exige que ninguém possa comprar uma arma sem passar por um teste que mostra que sabe mirar. Você ficaria surpreso com a quantidade de proprietários entusiasmados que eles eliminariam da briga.

The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber sua opinião sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].

Siga a seção de opinião do New York Times sobre o Facebook, Twitter (@NYTopinion) Y Instagram.