Opinião | Stacey Abrams e Lauren Groh-Wargo: como transformar seu status de vermelho em azul
Em 2018, o partido estadual havia se tornado uma organização profissionalizada e responsiva, pronta para o esforço de US $ 40 milhões que orquestrou a campanha Abrams para o governador. Anos de trabalho deliberativo nos bastidores, raramente cobertos pela mídia ou discutidos em conferências de doadores, aumentaram a confiança local e nacional para o partido estadual, o que por sua vez ajudou a arrecadar dinheiro e obter vitórias em 2020 e 2021.
Jogue o jogo longo.
Por 10 anos, mantivemos gráficos das projeções demográficas e de registro da Geórgia, bem como um mostrando as margens cada vez menores de vitória dos republicanos no Senado, governador e presidencial ao longo do tempo. Dessa forma, poderíamos mostrar que estávamos ganhando impulso a cada ciclo eleitoral e que, embora a demografia não fosse um destino, era uma oportunidade que estávamos realmente aproveitando.
Historicamente, o Partido Democrata falhou em cultivar membros negros, latinos, asiático-americanos e nativos americanos para trabalhar em funções de campanha fora da área de operações de campo, onde frequentemente se esperava que falassem apenas para seus próprios grupos. pessoas de identidade étnica. cor em geral. Para vencer no século 21, os democratas devem cultivar e contratar pessoas de cor nas principais áreas de comunicações, arrecadação de fundos, pesquisa, operações e administração. A diversidade na equipe é mais do que um aceno agradável para a nossa festa multicultural. Nosso sucesso é baseado em diversas coalizões, e os democratas devem ter funcionários culturalmente competentes.
Com isso em mente, estimulamos uma nova geração de agentes políticos, organizadores e angariadores de fundos desde o início. Stacey contratou intencionalmente uma equipe que se assemelhava ao diversificado estado da Geórgia, e aumentamos seu trabalho com um forte programa de estágio. Membros da equipe, estagiários e bolsistas ao longo do ano trabalharam durante a sessão legislativa, aprendendo sobre as questões políticas que atormentavam os georgianos. E a cada dois anos, contratamos ainda mais jovens para o ciclo eleitoral, treinando-os para fazer campanha, orientar as comunicações e se organizar nos distritos legislativos onde sabíamos que um dia poderíamos ganhar, mas também onde era muito provável que perdêssemos. Essa nova classe de operários veio de todas as regiões do estado, trazendo consigo as preocupações de suas comunidades.
Cultivar uma nova dinâmica política na política estatal muitas vezes coloca você em conflito com os agentes políticos e consultores profissionais que dominaram a política democrata. Trazer novas vozes e mudar a conversa tradicional sobre como vencer faz mais do que desafiar o status quo. É um convite a uma crise existencial e ameaça os meios de subsistência. Para construir um novo estado de campo de batalha, qualquer líder que conduza essa evolução enfrentará resistência e, às vezes, guerra direta daqueles do seu lado do corredor, mas também do outro lado da luta pela supremacia. A dolorosa verdade é que a guerra interna não é simplesmente um problema republicano, longe disso. O fracasso pode vir não apenas nas urnas, mas também nas denúncias dessa abordagem de construção de coalizões em reuniões do partido ou em conversas com doadores ou nas páginas do jornal local.
A teoria política estabelecida da vitória na Geórgia afirmava que os democratas haviam atingido seus limites na participação negra e que a chave para a vitória era reconquistar o apoio republicano aos democratas entre os brancos e, fundamentalmente, nos posicionarmos para sermos mais como os brancos. Republicanos para atingir esse objetivo. Para ser justo, essa crença generalizada ainda governa grande parte da política democrata. Mas a composição da Geórgia ofereceu uma prova em tempo real do que era possível. Se pudéssemos criar o registro, a participação, o compromisso e o apoio de todas as comunidades (negra, branca, latina, indígena americana, asiático-americana) poderíamos manifestar uma nova realidade política.
Nossa abordagem foi baseada em números demográficos e clareza moral fornecidos por uma coalizão autêntica, multirracial, multiétnica, multigeracional e verdadeiramente estatal. Mais importante, entendemos que a transformação do que havia se tornado um estado totalmente vermelho era uma campanha contínua e não deveria se concentrar em uma eleição ou um líder.
