Opinião | Technobabble, Libertarian Derp e Bitcoin

Agora, um esquema de Ponzi de longa duração requer uma narrativa, e a narrativa é onde a criptografia realmente se destaca.
Primeiro, os crypto boosters são muito bons em tecno-tagarelice, usando terminologia misteriosa para convencer a si próprios e aos outros de que estão oferecendo uma nova tecnologia revolucionária, embora o blockchain seja bastante antigo para os padrões da infotech e ainda não tenha encontrado um uso convincente.
Em segundo lugar, há um forte elemento do derp libertário: afirma que as moedas fiduciárias, dinheiro emitido pelo governo sem qualquer respaldo tangível, entrarão em colapso a qualquer momento. É verdade que a Grã-Bretanha, cuja moeda ainda estava de pé da última vez que olhei, saiu do padrão-ouro 90 anos atrás. Mas quem conta?
Diante de tudo isso, as criptomoedas estão se encaminhando para um crash em breve? Não necessariamente. Um fato que faz com que até criptocéticos como eu parem é a durabilidade do ouro como um bem valioso. Afinal, o ouro sofre praticamente dos mesmos problemas que o Bitcoin. As pessoas podem pensar nisso como dinheiro, mas faltam os atributos de uma moeda útil – você não pode realmente usá-lo para transações (tente comprar um carro novo com barras de ouro) e seu poder de compra tem sido extremamente instável.
Então, quando John Maynard Keynes chamou o padrão-ouro de “relíquia bárbara“Em 1924, eu não estava errado. Mas a mística do metal e sua avaliação ainda estão vivas. É concebível que uma ou duas criptomoedas de alguma forma atinjam uma longevidade semelhante.
Ou talvez não. Por um lado, os governos estão bem cientes de que atores mal-intencionados estão usando criptomoedas, e é possível que tome uma atitude forte de uma forma que nunca fizeram com o comércio de ouro. Além disso, a proliferação de criptomoedas pode impedir que qualquer uma delas alcance o estado semissagra- do que o ouro tem na mente de algumas pessoas.
A boa notícia é que nada disso importa muito. Como o Bitcoin e seus parentes não conseguiram desempenhar qualquer papel econômico significativo, o que acontece com seu valor é basicamente irrelevante para aqueles de nós que não jogam o jogo da criptografia.
The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns Conselho. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) Y Instagram.