Últimas Notícias

Opinião | Tucker Carlson é o novo Donald Trump

O artigo principal em Boletim informativo matinal exclusivo do Politico ele perguntou se uma certa figura pública estava “perdendo a cabeça”. Suas tiradas o faziam parecer cada vez mais “desequilibrado”. Por outro lado, podem ser teatrais, uma forma de “mantê-lo adivinhando se ele está apenas te enganando”.

Essas palavras, ou seus equivalentes aproximados, foram usadas dezenas, senão centenas de vezes, para descrever Donald Trump.

Mas eles escreveram um para o outro na terça-feira sobre … Tucker Carlson. E eles resolveram o assunto: Ele é o novo Trump. Não Ron DeSantis. Não é Josh Hawley. Não Rick Scott. Certamente não Ted Cruz.

Esses outros homens estão simplesmente competindo pelo manto político de Trump, com uma viagem ocasional para Cancún.

Carlson também está assumindo o manto teatral de Trump.

Movendo-se para preencher o espaço vazio criado pela expulsão de Trump da Casa Branca, seu banimento da mídia social e sua presunçosa quase-hibernação, Carlson está acendendo as libs como Trump acendendo as libs. Ele está torcendo pelos especialistas como Trump torcendo pelos especialistas.

Caso em questão: Carlson’s incessantemente denunciado, exaustivamente examinado jeremiada contra as máscaras em seu programa da Fox News na segunda à noite.

“Sua reação quando você vê crianças usando máscaras enquanto brincam não deve ser diferente de sua reação ao ver alguém bater em uma criança no Walmart”, criticou Carlson. “Chame a polícia imediatamente. Contate os serviços de proteção à criança. Continue ligando até que alguém chegue. O que você está vendo é abuso. É abuso infantil. “

Que hipérbole lunática. Que histriônico ridículo. E que momento. Carlson compartilha o talento de Trump para isso: descobrir exatamente quando, para efeito máximo, derramar sal em uma ferida cívica.

Sua tarefa de libertar as crianças compensou o cansaço de mais de um ano de vigilância do coronavírus. Veio como os americanos intrigado com a necessidade de máscaras uma vez vacinados ou quando estiverem ao ar livre. Foi jogado com argumentos sobre o grau de cautela ainda é necessário e o que é apenas memória muscular ou sinalização de virtude.

E era muito conciso e bem embalado para que outro os comentaristas poderiam acertá-lo primeiro. Carlson entende o que Trump sempre fez e o que todo provocador experiente faz: ele não apenas agita seus detratores. Você dá a eles material. Dessa forma, qualquer coisa que você disser terá meia-vida longa e vida útil de prateleira de longa duração.

Vários programas da MSNBC cobriram o discurso de Carlson. Também vários programas na CNN. “The View” entrou. O mesmo fez Stephen Colbert e Jimmy Kimmel. Quando você é o assunto de monólogos de comediantes noturnos, você realmente se sai bem.

Apenas duas semanas e meia antes outro dos solilóquios de Carlson – em que ele vendeu paranóia de extrema direita Sobre o plano do Partido Democrata de fazer com que invasores de pele escura de países em desenvolvimento suplantassem os cristãos americanos brancos, ele se tornou sua própria notícia, tornando-se mais um ator em nosso drama nacional do que um cronista dele.

Dificilmente foi seu primeiro arrependimento sobre a imigração, e ele teve se envolveu na “teoria da grande substituição” antes. Mas desta vez foi mais sucinto, mais puro, mais polido. “Cada vez que eles importam um novo eleitor, eles me privam de seus direitos como eleitor atual”, ele enfureceu. “Tenho menos poder político porque eles estão importando um novo eleitorado.”

Isso fez os eleitores soarem como Mazdas e a América como um estacionamento.

Como Trump, ele decidiu que a viralidade é sua própria recompensa. E está sendo amplamente recompensado, conforme exemplificado nesta mesma coluna. Prefiro ignorá-lo, mas estou diante das mesmas considerações irreconciliáveis ​​que todo mundo que não ignora faz.

Prestar atenção nele é fazer o que quer, mas fazer o contrário é bancar o avestruz. Em abril, são 20h00 Este show atraiu um público noturno médio de cerca de três milhões de espectadores. Isso fez Mais vistos de todos os âncoras de notícias a cabo – à frente de Sean Hannity, à frente de Rachel Maddow – e isso significava que ele estava capturando e colorindo quantos americanos se sentiam sobre os eventos atuais. Suas explosões, por mais feias que sejam, são relevantes.

Isso o lembra de alguém que está passando pelas armadilhas de areia perto de Mar-a-Loco?

A quantidade de bens imóveis que Carlson ocupa nos boletins políticos que assino parece ter crescido na proporção da quantidade que Trump perdeu. (Essa é minha própria teoria de substituição). E isso mostra que não precisamos apenas de vilões, mas também de certos tipos de vilões: aqueles cuja presunção descarada, crueldade desenfreada e senso de superioridade indisfarçável nos permitem responder implacavelmente contra o fogo e resolver nossa própria raiva. Carlson, novamente como Trump, é catártico.

O domínio de Trump foi tão profundo do início de 2016 ao início de 2021 que agora existe uma espécie de obsessão em nomear seu sucessor, embora não esteja totalmente claro se ele está definido para ter sucesso. Todos os homens que mencionei anteriormente desejam essa coroa. Mas nem todo mundo entende completamente que o ofício de Trump não era política. Ele estava atuando.

Carlson entende. Se apresentar argumentos fosse seu objetivo principal ou exclusivo, você não permitiria tanta confusão quanto ao sabor de sua injúria. Mas debates sobre se você está realmente comentando ou pressionando botões de forma insincera podem ser uma vantagem para as avaliações. Manter as pessoas na dúvida é mantê-las sintonizadas.

Não estou dizendo que sou o doppelgänger de Trump. Não é laranja nem chamativo o suficiente. Ele pode ser tão hábil verbalmente quanto Trump é um incontinente oratório, tão cheio de informações quanto Trump é estéril. Carlson lembra o capitão de um time de debate do colégio todo inflado em seu púlpito. Trump lembra um fã inchado de um reality show – como ele era antes de descer a escada rolante, um prenúncio da trajetória do país abaixo dele.

Mas ambos passam pelas contradições de serem populistas e plutocratas. Ambos fingem ser meninos maus enquanto vivem como bons meninos. Tanto o assédio do mercado quanto a bravura.

“Parte do apelo do programa de Carlson é sua tendência de gerar nocautes em vez de decisões divididas”, escreveu Kelefa Sanneh em um excelente perfil Carlson no The New Yorker em 2017. “Sua página não oficial do Reddit apresenta imagens de convidados que tiveram um desempenho especialmente ruim; em cada face está escrito ‘desperdiçado’ “.

Esse “desperdício” me lembra o “perdedor” Trump. É o vocabulário da zombaria, esporte em que Carlson é campeão. Mas é mais estranho quando ele joga do que quando Trump joga, que nunca fingiu estar pensativo. Carlson estava pensativo, na época em que escrevia longos artigos para revistas ambiciosas.

Depois veio a televisão e depois os decibéis elevados duelos na TV e depois em Trump, o tubarão-peixe-piloto de Carlson. Carlson, que o elogiou, obteve a programação da Fox News que pertencera a Megyn Kelly, que teve um desentendimento com Trump.

E agora? O peixe-piloto desenvolveu suas próprias mandíbulas poderosas e o oceano está apenas um pouco mais seguro.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo