Últimas Notícias

Os críticos da vacina receberam mais de US $ 1 milhão em empréstimos para alívio da pandemia

As regras flexíveis do Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento permitiram que praticamente qualquer pequena empresa ou empresa nos Estados Unidos se qualificasse para um empréstimo de alívio apoiado pelo governo. Cidadãos frustrados e grupos ativistas criticaram milhares de destinatários que consideraram indignos, incluindo advogados ricos, políticos e lobistas políticos, empresas listadas e empresas sob investigação do governo.

Agora, o programa federal de empréstimos está sendo criticado por conceder empréstimos a organizações que desafiam a segurança das vacinas.

Seis organizações que alegaram que cientistas se qualificaram como falsos empréstimos do Programa de Proteção ao Salário, totalizando mais de US $ 1,1 milhão, de acordo com dados da Small Business Administration, que administra o programa. Os dados eram lançado no mês passado por ordem judicial, em resposta a uma ação movida pelo The New York Times e outras organizações de notícias.

Os grupos que receberam os empréstimos são Children’s Health Defense, uma organização fundada por Robert F. Kennedy Jr.; a Rede de Ação de Consentimento Livre e Esclarecido; o Centro Nacional de Informações sobre Vacinas; Mercola.com Health Resources e Mercola Consulting Services, ambas afiliadas ao proeminente cético sobre vacinas Joseph Mercola; e Tenpenny Integrative Medical Center, uma prática médica liderada por Sherri Tenpenny, uma médica e autora cujos livros incluem “Dizendo Não às Vacinas: Um Guia de Recursos para Todas as Idades”.

Os empréstimos, que foram feitos por bancos e apoiados pelo governo em um esforço para evitar os efeitos econômicos da pandemia do coronavírus, variaram em tamanho de $ 72.500 para o centro médico do Dr. Tenpenny a $ 335.000 para a Mercola.com.

Os empréstimos não parecem violar as regras da Small Business Administration: os empréstimos do Paycheck Protection Program estavam disponíveis para qualquer pequena empresa ou organização sem fins lucrativos (geralmente aquelas com 500 ou menos trabalhadores) que quisessem certificar que “A atual incerteza econômica torna este empréstimo aplicação necessária “para apoiar as suas operações continuadas. Os representantes da Small Business Association não responderam às perguntas sobre os empréstimos.

O Center to Fight Digital Hate, um grupo de defesa com sede em Londres, descobriu os empréstimos e o The Washington Post relatou primeiro sobre eles.

“Há uma anomalia aqui”, disse Imran Ahmed, o presidente-executivo do grupo. “O P.P.P. era necessário lidar com o impacto econômico da Covid, e as antivacinas inibem fundamentalmente nossa capacidade de derrotar a Covid e superar isso. “

Barbara Loe Fisher, presidente do National Vaccine Information Center em Sterling, Virgínia, disse por e-mail que seu grupo havia solicitado seu empréstimo “quando ficou claro que os fechamentos e as restrições de distanciamento social ameaçavam diretamente a segurança no emprego de vários de nossos funcionários e prejudicou o aluguel contínuo de nossa sede na Virgínia. ”O grupo usou o empréstimo para reter seus 21 trabalhadores, disse.

A Sra. Fisher questionou a ideia de que seu grupo é contra as vacinas. A organização “não faz recomendações sobre o uso de vacinas e incentiva todos a serem informados sobre os riscos e complicações das doenças infecciosas e das vacinas”, disse.

Vacinas para COVID-19>

Respostas às suas perguntas sobre vacinas

Embora a ordem exata dos recipientes da vacina possa variar em cada estado, provavelmente coloque os profissionais da área médica e residentes de instituições de cuidados de longo prazo em primeiro lugar. Se você quiser entender como essa decisão é tomada, este artigo vai ajudar.

A vida só voltará ao normal quando a sociedade como um todo obtiver proteção suficiente contra o coronavírus. Uma vez que os países autorizem uma vacina, eles só poderão vacinar uma pequena porcentagem de seus cidadãos, no máximo, nos primeiros meses. A maioria não vacinada permanecerá vulnerável à infecção. Um número crescente de vacinas contra o coronavírus apresenta forte proteção contra a doença. Mas também é possível que as pessoas espalhem o vírus sem nem mesmo saberem que estão infectadas, pois apresentam apenas sintomas leves ou nenhum. Os cientistas ainda não sabem se as vacinas também bloqueiam a transmissão do coronavírus. Portanto, por enquanto, até mesmo as pessoas vacinadas precisarão usar máscaras, evitar multidões em ambientes fechados, etc. Uma vez que um número suficiente de pessoas seja vacinado, será muito difícil para o coronavírus encontrar pessoas vulneráveis ​​para infectar. Dependendo de quão rapidamente nós, como sociedade, atingirmos esse objetivo, a vida pode começar a ficar mais perto do normal no outono de 2021.

Sim, mas não para sempre. As duas vacinas que potencialmente serão licenciadas este mês protegem claramente as pessoas de ficarem doentes com Covid-19. Mas os testes clínicos que produziram esses resultados não foram projetados para determinar se as pessoas vacinadas ainda poderiam transmitir o coronavírus sem desenvolver sintomas. Essa ainda é uma possibilidade. Sabemos que as pessoas naturalmente infectadas com o coronavírus podem transmiti-lo, desde que não tenham tosse ou outros sintomas. Os pesquisadores vão estudar esta questão intensamente à medida que as vacinas são lançadas. Enquanto isso, até mesmo as pessoas vacinadas terão de se considerar potenciais propagadores.

A vacina Pfizer e BioNTech é dada como uma injeção no braço, como outras vacinas típicas. A injeção não será diferente das que recebeu antes. Dezenas de milhares de pessoas já receberam as vacinas e nenhuma relatou problemas de saúde graves. Mas alguns deles sentiram desconforto de curto prazo, incluindo dores e sintomas semelhantes aos da gripe que geralmente duram um dia. As pessoas podem precisar planejar tirar um dia de folga do trabalho ou da escola após a segunda alimentação. Embora essas experiências não sejam agradáveis, elas são um bom sinal: elas são o resultado do seu próprio sistema imunológico enfrentando a vacina e gerando uma resposta poderosa que fornecerá imunidade duradoura.

Não. As vacinas Moderna e Pfizer usam uma molécula genética para preparar o sistema imunológico. Essa molécula, conhecida como mRNA, é eventualmente destruída pelo corpo. O mRNA é embalado em uma bolha oleosa que pode se fundir com uma célula, permitindo que a molécula deslize para dentro. A célula usa o mRNA para produzir proteínas do coronavírus, que podem estimular o sistema imunológico. A qualquer momento, cada uma de nossas células pode conter centenas de milhares de moléculas de mRNA, que elas produzem para fazer suas próprias proteínas. Uma vez que essas proteínas são feitas, nossas células fragmentam o mRNA com enzimas especiais. As moléculas de mRNA que nossas células produzem só podem sobreviver por alguns minutos. O mRNA das vacinas é projetado para resistir às enzimas da célula um pouco mais, de modo que as células possam produzir proteínas virais adicionais e provocar uma resposta imunológica mais forte. Mas o mRNA pode durar apenas alguns dias, no máximo, antes de ser destruído.

Del Bigtree, fundador da Rede de Ação de Consentimento Informado, também se opôs a ser descrito como antivacinação, dizendo que seu grupo se opõe “à distribuição de produtos que não são devidamente testados para segurança.” Não considera as vacinas Covid-19 seguras, disse ele.

O empréstimo permitiu que sua organização perto de Austin, Texas, mantivesse 10 empregos, disse ele.

“Usamos o empréstimo conforme planejado”, disse Bigtree.

Vários dos grupos foram sancionados pelo Facebook por fazer alegações enganosas, de acordo com Dani Lever, porta-voz do Facebook.

Uma página dirigida pelo Dr. Tenpenny foi removida em dezembro por violar a política do site sobre desinformação, disse Lever. O Centro Nacional de Informações sobre Vacinas e Defesa da Saúde Infantil está proibido de publicar anúncios no Facebook. As páginas de ambos os grupos, juntamente com a página do Facebook para a Rede de Ação de Consentimento Informado, foram removidas do sistema de recomendação algorítmica do Facebook, reduzindo sua visibilidade no site.

O Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento distribuiu US $ 523 bilhões para mais de cinco milhões de pequenas empresas de abril a agosto para ajudá-las a resistir aos fechamentos e outros choques econômicos causados ​​pela pandemia. Contanto que os beneficiários usem a maior parte do dinheiro para pagar aos trabalhadores e cumprir outras regras, os empréstimos podem ser perdoados e reembolsados ​​pelo governo dos Estados Unidos.

O Congresso recentemente destinou US $ 284 bilhões para reiniciar o programa, e as organizações mais atingidas – aquelas cujas vendas caíram pelo menos 25 por cento desde que a pandemia começou – estão elegível para um segundo empréstimo. A Sra. Fisher disse que seu grupo não pretende solicitar outro empréstimo.

Bigtree disse que também não pretende se inscrever novamente. “Nossa base de doadores foi muito fortalecida com isso”, disse ele, referindo-se à pandemia.

As outras quatro organizações que receberam ajuda do Programa de Proteção ao Salário não responderam a perguntas sobre seus empréstimos.

Dois dos grupos receberam empréstimos bem no início do programa, quando o financiamento era limitado e as pequenas empresas vulneráveis ​​lutavam para superar as filas que muitas vezes priorizar candidatos ricos e bem relacionados.

O Tenpenny Integrative Medical Center obteve um empréstimo em 11 de abril do KeyBank, e o National Vaccine Information Center recebeu um quatro dias depois da Northwest Federal Credit Union. Nenhum dos credores respondeu a um pedido de comentário.

Grupo do Sr. Ahmed recentemente postou um relatório sobre uma reunião online em outubro organizado pelo National Vaccine Information Center para discutir a pandemia do coronavírus. Os palestrantes do evento, incluindo Kennedy e Tenpenny, descreveram a crise da Covid-19 como uma oportunidade para expandir as fileiras dos céticos da vacina, de acordo com o relatório do Center to Counter Digital Hate.

Esses esforços ocorrem quando o governo dos Estados Unidos trabalhando para persuadir os céticos que as vacinas contra o coronavírus são seguras e eficazes. Alguns trabalhadores da linha de frente em hospitais e lares de idosos têm resistiu em ser vacinado.

O Congresso criou o Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento no final de março como parte da Lei CARES. As regras do programa foram escritas às pressas e frequentemente revisadas, e o esforço de socorro recebeu fortes críticas de legisladores e outros por distribuir dinheiro de forma desigual e injusta, de maneiras que não direcionam o dinheiro para os destinatários mais necessitados.

O JPMorgan Chase fez empréstimos a três dos críticos de vacinas em maio: Children’s Health Defense, Informed Consent Action Network e Mercola.com. Uma porta-voz do banco não quis comentar sobre os empréstimos. Outro credor, a PNC, não quis comentar sobre seu empréstimo à Mercola Consulting Services no final de abril.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo