Resumo Diário de Negócios
23 de junho de 2021, 12h31 ET
23 de junho de 2021, 12h31 ET
pausa
Os legisladores da Câmara dos Deputados iniciaram o processo de considerando um pacote legislativo isso reformaria as leis antitruste do país, uma tentativa de controlar o poder do Google, Amazon, Apple e Facebook.
Ao longo do dia, espera-se que os membros do Comitê Judiciário da Câmara votem seis projetos de lei que podem impedir os gigantes da tecnologia de priorizar seus próprios produtos online, forçá-los a quebrar partes de seus negócios e gerar mais recursos para as forças. pedido. agências que monitoram o Vale do Silício. Legisladores céticos podem propor emendas aos projetos ou se opor diretamente às medidas.
A decisão de considerar os projetos de lei, que foram introduzidos neste mês, reflete a crescente preocupação com o poder das maiores empresas de tecnologia. As propostas obtiveram apoio de membros de ambos os partidos, unindo democratas preocupados com negócios fora de controle com republicanos que temem o poder das plataformas online para controlar o conteúdo online.
“O mercado digital sofre com a falta de competição”, disse o deputado David Cicilline, democrata do D-Rhode Island e presidente do subcomitê antitruste. “Amazon, Apple, Facebook e Google são os guardiões da economia online”.
As propostas também têm sua cota de críticas.
O deputado Jim Jordan, de Ohio, o principal republicano no Comitê Judiciário, e Mark Meadows, o ex-chefe de gabinete do presidente Donald J. Trump, disseram em um artigo da Fox News na terça-feira que se eles “acham que grande tecnologia é ruim agora, basta espere até que a Apple, a Amazon, o Facebook e o Google conspirem com o grande governo. ”Alguns democratas da Califórnia também temem que os projetos diminuam o motor econômico do estado.
Os gigantes da tecnologia montaram uma campanha agressiva para bloquear contas. Tim Cook, o presidente-executivo da Apple, tem telefonado pessoalmente para membros do Congresso para expressar suas preocupações sobre o pacote. Executivos de outras empresas fizeram declarações nos últimos dias se opondo aos projetos de lei. E dezenas de grupos financiados por empresas pediram aos legisladores que se oponham às propostas na reunião de quarta-feira.
Warren Buffett, presidente e CEO da Berkshire Hathaway, disse na quarta-feira que desistir como curador da Fundação Bill e Melinda Gates, semanas após o casal anunciar sua divórcio.
Buffett, um amigo de longa data de Gates, teve uma forte presença na Fundação Gates – uma das cinco organizações sem fins lucrativos para as quais ele prometeu a maior parte de sua fortuna. estimado em $ 105,3 bilhões, segundo a Forbes, e a única que não é administrada por um membro da família Buffett.
Ao todo, Buffett, de 90 anos, entregou $ 41 bilhões em ações da Berkshire no momento da doação para as cinco fundações. Cerca de US $ 31 bilhões foram dado à Fundação Gates em 2006. No anúncio de quarta-feira, Buffett disse que doou mais US $ 4,1 bilhões.
“Durante anos fui curador, um curador inativo, de um único destinatário de meus fundos, a Fundação Bill & Melinda Gates (BMG)”, disse Buffett em um comunicado. “Estou renunciando ao cargo agora, como já fiz em todos os conselhos corporativos, exceto a Berkshire.”
Um representante da fundação não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Buffett não deu uma razão para sua ação. Ultimamente, a reputação da fundação de filantropia global tem sido ofuscada por relatos sobre a conduta questionável de Gates em ambientes relacionados ao trabalho. O jornal New York Times Informou que, pelo menos em algumas ocasiões, Gates perseguiu mulheres que trabalhavam para ele na Microsoft e na fundação, segundo pessoas com conhecimento direto de suas propostas.
Em 2019, o conselho da Microsoft, no qual Gates estava, abriu uma investigação sobre um caso depois que ele foi notificado de que “procurou entrar em um relacionamento íntimo com um funcionário da empresa em 2000”, disse um porta-voz da Microsoft. O conselho contratou um escritório de advocacia para investigar.
Naquele mesmo ano, o relacionamento do Sr. Gates com Jeffrey Epstein, o gerente de dinheiro e criminoso sexual condenado, irrompeu à vista do público. O Times noticiou que os dois se encontraram várias vezes (os representantes de Gates disseram que era apenas para discutir filantropia) para desespero de Portões franceses melinda.
No ano seguinte, o Sr. Gates se aposentou do conselho da Microsoft. Ele também se aposentou do conselho da Berkshire, dizendo então, “Warren e eu éramos melhores amigos muito antes de eu entrar e seremos muito depois.”
Na quarta-feira, Buffett reconheceu em sua declaração o recente debate sobre quão pouco os bilionários americanos pagam em impostos de renda, incluindo ele mesmo. Citando dados vazados da Receita Federal, o relatou a organização de notícias ProPublica que o chefe da Berkshire pagou apenas US $ 23,7 milhões em impostos de 2014 a 2018, período em que sua riqueza cresceu US $ 24 bilhões.
Sem se referir especificamente ao artigo do ProPublica, Buffett reconheceu que tinha uma renda “relativamente pequena” e que sua riqueza vinha em grande parte de suas propriedades em Berkshire. Ele também argumentou que suas doações de caridade lhe renderam apenas cerca de 40 centavos em economia de impostos para cada US $ 1.000 em doações.
Defensor de longa data do endurecimento das regras tributárias para os ricos, Buffett disse na quarta-feira que, embora as deduções fiscais sejam importantes para alguns doadores ricos, “é apropriado que o Congresso reveja periodicamente a política tributária para as contribuições de caridade, especialmente com respeito aos doadores que ficam criativos” . “
O anúncio coloca mais distância pública entre dois bilionários que são amigos íntimos há três décadas. Gates teve uma presença quase constante nas assembleias anuais de acionistas da Berkshire desde que ingressou no conselho em 2004, e os dois compartilham a paixão por a ponte do jogo de cartas.
Essa amizade acabou se espalhando para a filantropia compartilhada.
Quatro anos depois de Buffett ter prometido seus bilhões iniciais para a Fundação Gates, Buffett e os Gates criaram promessa de dar em 2010, um compromisso público de filantropia em que os signatários prometem doar a maior parte de sua riqueza. Seguindo o exemplo de Gates e Buffett, centenas de ricos do mundo se inscreveram.
Gary Kelly, o CEO de longa data da Southwest Airlines, deixará o cargo no início do próximo ano, anunciou a companhia aérea na quarta-feira. Kelly está no topo desde 2004, expandindo a Southwest para se tornar a maior companhia aérea do país em número de passageiros.
Kelly se tornará CEO e deve permanecer nessa função até pelo menos 2026. Robert E. Jordan se tornará CEO em 1 de fevereiro de 2022.
“Bob e eu trabalhamos lado a lado por mais de 30 anos”, disse Kelly em um comunicado. “Ele é um executivo talentoso e experiente e está bem preparado para assumir esta importante função.”
A notícia chega no momento em que a Southwest, que está no mercado há 50 anos, sai da pandemia que devastou o setor de aviação civil. Os analistas acreditam que as viagens aumentarão fortemente neste verão e a Southwest parece estar bem posicionada para vender muitos bilhetes.
A companhia aérea entrou na pandemia com melhor saúde financeira do que outras grandes companhias aéreas dos Estados Unidos. Depois de sofrer sua primeira perda em quase meio século no ano passado, a Southwest se tornou a primeira grande companhia aérea a reportar ganhos trimestrais no primeiro trimestre.
Ao contrário de seus três principais concorrentes, American Airlines, Delta Air Lines e United Airlines, a Southwest voa quase exclusivamente dentro dos Estados Unidos. Isso significa que sua empresa deve se recuperar mais rapidamente porque não depende muito de viagens internacionais, que devem retornar mais lentamente.
A companhia aérea adicionou mais de uma dúzia de novos destinos desde o início da pandemia, incluindo os aeroportos dominantes de Houston e Chicago. Neste mês, a Southwest revelou que mais do que dobrou um pedido de aeronaves 737 Max da Boeing no ano que vem, prometendo levar 64 com a opção de comprar dezenas de outras.
Conhecido por seu comportamento jovial, o Sr. Kelly, um contador por formação, liderou a Southwest com mão firme, guiando com sucesso a empresa durante a crise financeira e a pandemia de 2008. Ele é altamente respeitado no mundo corporativo. Kelly é o segundo CEO mais antigo da Southwest, atrás apenas Grama Kelleher, o carismático cofundador da companhia aérea que morreu em 2019.
Jordan, o novo CEO, ingressou na Southwest em 1988, dois anos depois de Kelly. Jordan, 60, ajudou a dirigir a aquisição da AirTran Airways e o desenvolvimento do programa de passageiro frequente da companhia aérea.
Ele é vice-presidente executivo de serviços corporativos, onde supervisiona recursos humanos, comunicações e divulgação.
“Estou emocionado, honrado e animado por ser convidado para servir como o próximo CEO”, disse Jordan em um comunicado. “O coração da Southwest é o nosso povo; eles fazem a diferença para nossos clientes e estou ansioso para atendê-los. “
Cinco anos atrás, em 23 de junho de 2016, a Grã-Bretanha votou pela saída da União Europeia. A separação mal foi suave e de alguma forma os efeitos ainda não apareceram, Relatórios do boletim informativo DealBook.
O resultado do referendo perturbou a política britânica, dividiu seu povo e alterou fundamentalmente seu ambiente de negócios.
Algumas das consequências foram imediatas. No dia seguinte ao referendo, o valor da libra esterlina despencou mais em sua história, desencadeando um período de alta da inflação.
Outros efeitos surgiram mais lentamente. Nos últimos seis meses, depois da Grã-Bretanha saiu formalmente do mercado único do bloco e união aduaneira: o impacto tem sido mais difícil de discernir em meio à turbulência da pandemia.
Após a votação, o investimento empresarial estagnou. As empresas estavam muito inseguras sobre as principais relações comerciais da Grã-Bretanha para tomar decisões importantes. Quando havia alguma certeza, o coronavírus havia atingido a costa britânica. Agora, o governo está planejando uma redução de impostos de “superdução” para impulsionar os investimentos. Isso poderia estimular os gastos, mas é improvável que o ritmo de crescimento subjacente volte ao nível anterior ao referendo.
Investimento empresarial na Grã-Bretanha
É muito cedo para determinar o impacto geral sobre o comércio, especialmente para mais de 180.000 empresas britânicas, cuja única experiência em comércio internacional foi com a União Europeia. Novos controles alfandegários, requisitos veterinários e outros regulamentos já foram implementados. movimento restrito de mercadorias, e os novos acordos com países distantes não devem substituir o acordo que a Grã-Bretanha tinha com seus vizinhos mais próximos como membro do bloco comercial. De acordo com as próprias estimativas do governo, é novo acordo comercial com a Austrália aumentará o G.D.P. até 500 milhões de libras (cerca de US $ 700 milhões) em 15 anos, ou 0,02% da produção.
A indústria de serviços financeiros, um dos setores mais prósperos da Grã-Bretanha, logo se resignou a um status reduzido na Europa. Este ano, as negociações de ações e derivativos europeias deixaram de ser Londres e os bancos ainda estão transferindo funcionários para outras capitais europeias. Em resposta, o governo britânico está tentando reviver a reputação de Londres como um centro financeiro revisar as regras sobre listagens, dar boas-vindas aos SPACs, entre outras coisas, e relaxar os regulamentos para startups.
Para muitos, o Brexit nunca foi sobre economia, foi sobre imigração. Indústrias que dependiam muito dos trabalhadores europeus alertaram desde o início sobre uma crise de empregos iminente, à medida que se tornava mais difícil para a UE. cidadãos a se mudarem para a Grã-Bretanha. Enquanto o país se recupera da pandemia, essa crise chega.
Restaurantes e hotéis foram frustrado pela falta de pessoal. Existem avisos de que não há o suficiente trabalhadores da produção de alimentos ou motoristas de caminhão. Restrições pandêmicas foram um fator para a saída de trabalhadores estrangeiros do país, e grupos da indústria estão pressionando o governo a abrir exceções às regras de visto para que mais chefs, caminhoneiros e açougueiros possam ser contratados da União Europeia, pois eles não esperam voltar facilmente (ou locais suficientes para assumir as funções).
O último ano da Grã-Bretanha no bloco coincidiu com sua pior recessão em três séculos devido à pandemia. A recuperação da crise não será fácil para nenhum país, mas as empresas na Grã-Bretanha também estão lutando com o fim de uma união econômica de quatro décadas. Pode levar mais cinco anos, ou mais, até que saibamos a verdadeira forma da economia britânica pós-Brexit.
As ações dos EUA subiram ligeiramente na quarta-feira, com o S&P 500 subindo pelo terceiro dia consecutivo após Jerome H. Powell, o presidente do Federal Reserve, reiterou aos legisladores na terça-feira que o recente aumento da inflação é explicado principalmente por gargalos de oferta.
Os estoques flutuaram na semana passada depois que os legisladores do banco central se tornaram mais agressivos, reconhecendo que o aumento dos preços e uma recuperação econômica mais forte levariam a taxas de juros mais altas em 2023.
Na terça-feira, Powell também enfatizou que o Fed estava vendo o emprego máximo como uma “meta ampla e inclusiva”, o que significa que as autoridades analisarão os resultados do emprego para diferentes grupos étnicos e de gênero.
Os preços das criptomoedas aumentaram na quarta-feira após uma semana de negociações tumultuada. O declínio ocorre no momento em que a China intensifica sua repressão ao Bitcoin, que caiu para menos de US $ 30.000 na terça-feira pela primeira vez desde janeiro.
-
O S&P 500 subiu 0,2 por cento no início do pregão, enquanto o composto do Nasdaq subiu mais de 0,3 por cento.
-
O rendimento das notas do Tesouro dos EUA de 10 anos subiu para 1,48 por cento na quarta-feira. Um índice do dólar americano caiu 0,2 por cento.
-
O Bitcoin subiu mais de 16 por cento para $ 34.343.
-
Os preços do petróleo aumentaram ainda mais. O West Texas Intermediate, o índice de referência para o petróleo dos EUA, subiu 1,9 por cento, para US $ 74,21 o barril. O petróleo bruto Brent, o índice de referência mundial, subiu 1,5 por cento, para US $ 75,93.
Europa
A maioria dos índices de ações europeus caiu na quarta-feira, mesmo com as pesquisas da atividade manufatureira e de serviços mostrando que o impulso econômico estava crescendo em junho em todo o continente. Sobre Alemanha, o Índice de Gestores de Compras Composto subiu para 60,4, a leitura mais alta em uma década. O inquéritos para a zona euro também superou as previsões dos economistas.
Mas os dados do bloco monetário e do Reino Unido mostraram que os preços estavam subindo rapidamente, provavelmente para alimentar mais preocupações com a inflação. Na Grã-Bretanha, a taxa de inflação dos preços de produção das empresas atingiu, pelo segundo mês consecutivo, recorde histórico.
“As empresas responderam ao aumento da carga de trabalho contratando pessoal adicional a uma taxa sem precedentes no final do segundo trimestre”, escreveu Chris Williamson, economista da IHS Markit, que produz as pesquisas. “No entanto, as taxas de inflação de custos de insumos e preços de produtos também atingiram níveis antes intransponíveis” devido ao rompimento da cadeia de suprimentos.
O Stoxx 600 Europe caiu 0,4 por cento. O CAC na França e o DAX na Alemanha caíram 0,7 por cento. O FTSE 100 da Grã-Bretanha subiu 0,3 por cento, impulsionado por ações de energia e saúde.
Uma organização que reúne os bancos centrais do mundo pediu aos seus membros na quarta-feira que emitissem equivalentes digitais ao dinheiro que ofereceriam algumas das vantagens das criptomoedas sem os riscos.
As moedas digitais do banco central “são uma ideia cujo tempo chegou”, disse Hyun Song Shin, consultor econômico e chefe de pesquisa do Banco de Compensações Internacionais em Basel, na Suíça, em um comunicado na quarta-feira.
Os 63 membros do Banco de Compensações Internacionais incluem o Federal Reserve, o Banco Central Europeu, o Banco Popular da China e quase todos os outros grandes bancos centrais, e serve como um fórum para coordenação e troca de idéias. O endosso da organização às moedas digitais adiciona ímpeto aos esforços já em andamento pela maioria dos bancos centrais para responder ao desafio representado pelas criptomoedas, que ameaçam interromper o controle dos governos sobre a política monetária.
Em um Artigo Publicado como parte de seu relatório econômico anual, a organização criticava fortemente criptomoedas como o Bitcoin. O banco descreveu criptomoedas, que tendem a sofrer extremos flutuações no valor, mais como veículos de especulação do que como meio de pagamento confiável.
As criptomoedas se tornaram populares entre o crime organizado devido ao seu anonimato e independência do controle do governo. Além disso, a capacidade de computação necessária para criar Bitcoins e manter a infraestrutura de criptomoedas usa grandes quantidades de eletricidade, contribuindo para as mudanças climáticas.
“A esta altura, está claro que as criptomoedas são ativos especulativos em vez de dinheiro e, em muitos casos, são usadas para facilitar a lavagem de dinheiro, ataques de ransomware e outros crimes financeiros”, disse o Banco de Compensações Internacionais. “Bitcoin, em particular, tem poucos atributos de interesse público redentores quando sua pegada de energia desperdiçadora também é considerada.”
O artigo também alertava que as empresas de tecnologia poderiam emitir moedas digitais que adquiririam posições dominantes no mercado, desviando um percentual das transações desproporcional ao serviço que prestam.
No entanto, o Banco de Compensações Internacionais reconheceu que as moedas digitais eram imparáveis e ofereceu conselhos detalhados aos bancos centrais sobre como eles poderiam projetar suas próprias contrapartes.
Crucialmente, o banco disse que, ao contrário das criptomoedas, as transações com uma moeda digital oficial não devem ser anônimas. Isso removeria uma das principais atrações das criptomoedas para seus drivers.
“A identificação eficaz é crucial para todos os sistemas de pagamento”, argumentou o banco. “Garante a segurança e integridade do sistema, evitando fraudes e reforçando os esforços para combater a lavagem de dinheiro e outras atividades ilegais.”
-
A empresa de vestuário americana PVH disse na quarta-feira que venderia a propriedade intelectual e outros ativos ligados a marcas como Izod, Van Heusen e Arrow para o Authentic Brands Group por US $ 220 milhões. PVH disse que foi uma “decisão difícil” e que planeja se concentrar em suas marcas como a Calvin Klein. A Authentic Brands tem construído um portfólio de marcas em dificuldades nos últimos anos, uma tendência que se acelerou durante a pandemia.
-
A International Brotherhood of Teamsters, que representa mais de um milhão de trabalhadores na América do Norte em indústrias, incluindo entrega de pacotes e transporte, vote se deseja torná-lo uma prioridade para organizar os trabalhadores da Amazônia e ajudá-los a conseguir um contrato sindical. “A Amazon está mudando a natureza do trabalho em nosso país e afeta muitas indústrias e empregadores centrais dos Teamsters”, afirma a resolução, que será votada na convenção dos Teamsters na quinta-feira. A empresa “representa uma ameaça existencial aos padrões que estabelecemos nessas indústrias”, diz ele.
-
Vendas de casas nos Estados Unidos caíram pelo quarto mês consecutivo em maio, quando um forte aumento nos preços e a escassez de casas à venda levaram a uma desaceleração do mercado. As vendas de casas existentes caíram 0,9 por cento em maio em relação a abril, disse a National Association of Realtors na terça-feira, e o preço médio de venda subiu quase 24 por cento em relação ao ano anterior, para um recorde de 350.300.
O Morgan Stanley exigirá que funcionários e visitantes sejam vacinados contra o coronavírus quando entrarem em seus escritórios em Nova York no mês que vem.
A partir de 12 de julho, funcionários, trabalhadores ocasionais, clientes e visitantes dos edifícios do Morgan Stanley na cidade de Nova York e no condado de Westchester devem atestar que estão totalmente vacinados, disse uma pessoa familiarizada com o assunto, citando um memorando de Mandell Crawley, o chefe do banco de serviços humanos. oficial de recursos. Membros da equipe que não serão chamados a trabalhar remotamente, acrescentou a pessoa, que falou sob condição de anonimato para discutir assuntos relacionados à equipe.
Embora a exigência dependa de um sistema de honra por enquanto, em vez de prova de vacinação, ela permitirá que o banco retire outros protocolos de pandemia, como cobertura facial e distância física. Alguns escritórios das divisões de títulos institucionais, investimentos e gestão de fortunas do Morgan Stanley já permitem que apenas aqueles que foram baleados trabalhem em suas mesas.
Empresas americanas são lidando com a questão se para perguntar aos funcionários sobre sua situação de vacinação ou exigir que aqueles que retornam aos escritórios sejam vacinados. The Equal Employment Opportunity Commission dizendo no mês passado que ambas as ações eles eram legais. Mesmo assim, alguns altos executivos estão preocupados com a rejeição dos funcionários.
Neste mês, o Goldman Sachs disse que seus funcionários nos Estados Unidos teriam que relatar seu estado de vacinação. Outros grandes bancos de Wall Street, incluindo JPMorgan Chase e Bank of America, estão encorajando os trabalhadores a divulgar voluntariamente seu status de vacinação. O gerente de ativos BlackRock permitirá que apenas funcionários vacinados retornem ao escritório a partir do próximo mês. Bloomberg relatou. No entanto, essas empresas não chegaram a pedir aos clientes e visitantes que certificassem que foram vacinados.