Últimas Notícias

Os promotores de Trump querem um veredicto do público e da história

Quando um dia de violência e caos no Capitólio chegou à noite no mês passado, com derramamento de sangue, vidros quebrados e democracia sob cerco, o presidente Donald J. Trump postou uma mensagem no Twitter que parecia comemorar o momento. “Lembre-se deste dia para sempre!” instou.

Os democratas da Câmara que o indiciaram em seu impeachment no Senado apenas um mês depois esperam garantir que todos o façam.

Com a condenação em um Senado polarizado aparentemente fora de alcance, os curadores da Câmara, como os promotores são conhecidos, estão direcionando seus argumentos para duas outras audiências além da Câmara: o povo americano cuja decisão de negar a Trump um segundo mandato foi colocada em risco. e os historiadores que um dia farão seus próprios julgamentos sobre o ex-presidente e seu tempo no poder.

Através de uso expansivo de imagens de vídeo assustadoras exibindo as palavras de Trump e o tumulto brutal que se seguiu, os gerentes estão usando seu momento de destaque nacional para fazer as imagens escaldantes do caos o legado inexpugnável da presidência de Trump. Em vez de deixar a indignação diminuir, os gerentes procuram garantir que Trump seja responsabilizado, mesmo que seja absolvido no Senado.

“Os democratas e os gerentes da Câmara estão jogando com um júri diferente neste caso do que em qualquer impeachment anterior de um presidente americano”, disse Ken Gormley, presidente da Duquesne University e autor do livros sobre impeachment, presidentes e a Constituição. “Independentemente do resultado do julgamento, o primeiro parágrafo dos relatos históricos da presidência de Trump” provavelmente dirá que ele incitou um ataque da multidão ao Congresso após se recusar a aceitar os resultados de uma eleição.

Se Trump não for condenado, os administradores querem garantir que ele permaneça tão politicamente radioativo que não possa ser a mesma força que já foi, se não o pária que eles acreditam que deveria ser, pelo menos a figura de muitos republicanos tradicionais. e seus doadores corporativos estão mantendo distância. Na verdade, se o Senado não votar para desqualificá-lo formalmente do futuro cargo, eles querem que o público o faça.

A senadora Lisa Murkowski do Alasca, uma das críticas republicanas mais francas de Trump, discursou naquela quarta-feira depois que os administradores da Câmara jogaram sequência de imagens de fogo nunca antes vista da multidão que ele inspirou ao saquear o Capitol. Dado o que o país viu agora, ele disse que as perspectivas de uma campanha de retorno de Trump em 2024 parecem muito pequenas.

“Francamente, não vejo como depois que o público americano vê toda a história aqui, não apenas um trecho neste dia e outro naquele, mas todo este cenário que foi apresentado diante de nós, não vejo como Donald Trump poderia se recuperar -eleito. novamente para a presidência “, Murkowski disse a repórteres. “Eu simplesmente não vejo isso.”

Karl Rove, o estrategista republicano e ex-conselheiro do presidente George W. Bush, disse que os administradores fizeram uma apresentação “muito persuasiva”. “Não está claro se eles cumpriram a definição legal de ‘incitamento’ e ‘insurreição’, mas está efetivamente manchado para sempre e incapaz de funcionar em 2024”, disse Rove. “A questão é quanto poder para dominar o G.O.P. ele terá sido drenado quando isso terminar. “

O campo de Trump reconhece que a acusação foi eficaz, mas a retrata como uma difamação ilegítima derivada de animosidade partidária. Jason Miller, um conselheiro e porta-voz de longa data da campanha de Trump, chamou a campanha de impeachment de “uma forma vingativa de tentar vencê-lo em eleições futuras”, mas disse que não funcionaria dado o apoio contínuo de Trump à base republicana. .

“Acho que o presidente se envolverá para garantir que a Câmara e o Senado voltem em 2022”, disse Miller à Fox Business. “O presidente Trump permanecerá ativo. Acho que vai demorar um pouco para descansar e relaxar em Mar-a-Lago, mas nos veremos de volta em breve. “

A equipe jurídica do ex-presidente, que iniciará seus próprios argumentos depois que os administradores da Câmara concluírem os seus, descartou o uso de vídeo no julgamento do Senado como uma tática incendiária para culpar Trump pelas ações de outros.

“É algo que o presidente Trump condenou em termos inequívocos, a terrível violência que aconteceu lá, então não há problema nisso.” David I. Schoen, um de seus advogados, disse na Fox News. “Eles apenas esperam gerar entusiasmo e dar ao presidente Trump suas últimas chances.”

Jonathan Turley, um professor de direito da George Washington University que testemunhou contra o impeachment na primeira vez que a Câmara apresentou acusações de crime e contravenção contra Trump em 2019, disse que desta vez os gerentes estavam apenas jogando para a multidão, em vez de entrar com um argumento legal.

“A Câmara apresenta um caso emocionalmente carregado, mas legalmente deficiente em termos de condenação”, disse ele. “Na verdade, muito do argumento parece destinado a enfurecer em vez de condenar.”

Os vídeos, acrescentou ele, são provocativos, mas não probatórios. “É como mostrar a um júri os restos de um incêndio. Não prova que foi o arguido que iniciou o incêndio ”.

A decisão de acuse o Sr. Trump uma segunda vez E colocá-lo em julgamento mesmo depois que ele deixou o cargo sempre foi arriscado para os democratas, alguns dos quais temiam fazer mais uma vez um esforço partidário que no ano passado resultou em uma absolvição que apenas encorajou o presidente que se declarou justificado. Alguns democratas, como o senador Tim Kaine, da Virgínia, argumentaram que desta vez uma resolução bipartidária de desconfiança com apoio republicano seria um resultado melhor.

Mas ele encontrou poucos interessados ​​em ambos os lados do corredor: os republicanos não queriam condenar Trump e seus companheiros democratas exigiram “Impeachment ou nada”, como o Sr. Kaine disse. Portanto, agora os democratas que insistiram no impeachment ou em nada enfrentam a possibilidade de falhar novamente em condenar Trump, tornando-se mais imperativo que eles usem o julgamento para estabelecer um tipo diferente de veredicto que vai além da votação em si.

Imagens de vídeo exibidas para senadores nesta semana pareceram ter um impacto fora das câmeras. O Twitter reforçou na quarta-feira que você nunca permitiria que seu antigo usuário mais famoso retornasse à sua plataforma depois de separá-lo de seus 89 milhões de seguidores por incitar à violência. E a influente página editorial conservadora do Wall Street Journal disse que Trump estava permanentemente marcado.

“Agora, seu legado ficará para sempre manchado por essa violência e por sua traição a seus apoiadores ao se recusar a dizer a verdade.” o editorial disse. “Seja qual for o resultado do impeachment, os republicanos devem se lembrar da traição se Trump decidir concorrer novamente em 2024.”

Os gerentes também olharam para além de 2024 nas páginas da história. Quando chegar a hora de registrar esta era, eles querem que os estudiosos se concentrem primeiro nos eventos das últimas semanas, marcando Trump nas mentes das gerações futuras como um perigoso demagogo responsável por um ataque mortal à cidadela da democracia.

“Honestamente, como historiador presidencial, ficou claro para mim, enquanto observava esses eventos se desenrolarem em 6 de janeiro, que a insurreição seria o momento decisivo de sua presidência”, disse Kathryn Cramer Brownell, professora de história da Universidade Purdue. “Parecia claramente o culminar das maneiras pelas quais Trump trabalhou ativamente para promover a desinformação, minar o processo democrático e as instituições e apoiar a violência durante sua presidência.”

Essa, é claro, não era a linha da história que Trump estava promovendo enquanto passou semanas alegando falsamente que teve sua eleição roubada e encorajou seus apoiadores a viajarem a Washington em 6 de janeiro para ajudá-lo a encontrar uma maneira de se manter no poder.

Ele se descreveu como uma vítima ofendida de uma vasta conspiração que envolveu não apenas democratas, mas também republicanos, sem falar de juízes, autoridades eleitorais, mídia, cubanos e venezuelanos e empresas de urnas eletrônicas.

“A história vai se lembrar” Trump declarou em um tweet cerca de 10 dias antes do motim. Assim será, e o julgamento desta semana ajudará muito a decidir quais serão essas memórias.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo