Para o Reino Unido, a entrevista de Meghan e Harry ressurge questões raciais

LONDRES – Horas depois de uma entrevista com o príncipe Harry e sua esposa, Meghan, transmitida nos Estados Unidos no domingo, a Grã-Bretanha já estava lidando com a onda de choque que estava varrendo o Atlântico, expondo uma profunda fenda real.

Na entrevista de duas horas no horário nobre com Oprah Winfrey, programada para ser exibida na Grã-Bretanha na noite de segunda-feira, Meghan e Harry falaram abertamente sobre o que os afastou da Grã-Bretanha no ano passado, colocando uma virada acentuada no silêncio predeterminado da família real. Eles discutiram os comentários de um membro da família sobre a possível cor da pele de seu filho, a cobertura racista dos tablóides e uma falta geral de apoio que, segundo Meghan, levou a pensamentos suicidas.

Para muitos britânicos negros, a entrevista ofereceu uma avaliação contundente da família real e ressurgiu as tensões mal submersas pelo racismo arraigado no país como um todo.

“É muito difícil ouvir a entrevista para não focar em alguns dos detalhes obscenos e no drama familiar”, disse Marcus Ryder, professor visitante de diversidade da mídia na Birmingham City University. “Mas o que estamos falando é uma parte importante do estado britânico, é uma instituição importante.”

As acusações de racismo feitas durante a entrevista podem ter implicações importantes para a monarquia, disse ele, cujas famílias e suas casas são pagas em parte com fundos públicos.

“Uma vez que você percebe isso, e se separa da ideia de drama familiar pessoal, o que você tem é uma mulher negra que foi a primeira, na era moderna pelo menos, a entrar naquela instituição britânica”, disse ele. Ryder, ” e faz acusações de racismo de cima para baixo. “

A revelação de Meghan de que alguém da casa real questionou se seu filho seria “muito escuro para representar o Reino Unido”. era um grande problema, disse ele. (Na segunda-feira, a Sra. Winfrey disse que Harry havia pedido a ela que esclarecesse que nem a Rainha Elizabeth II nem o Príncipe Philip eram a fonte desse comentário.)

Muitos críticos notaram o desequilíbrio gritante entre as revelações explosivas na entrevista e as tentativas desajeitadas do palácio de desacreditar Meghan como um valentão em um vazamento para o Times de Londres na semana passada.

Para outros, a entrevista foi um momento para refletir sobre a personalidade pública decididamente diferente de Harry e Meghan, pois eles quebraram o silêncio obediente esperado da família real e trouxeram uma abordagem mais americana.

A entrevista deixou o país dividido e a grande mídia publicou comentários contundentes. Nas redes sociais, alguns denunciaram a infidelidade do casal à família, enquanto outros os defenderam com firmeza.

A reação ilustrou as divisões entre aqueles que veem Harry e Meghan como vítimas e aqueles que desaprovam seu comportamento e sua vontade de atacar a monarquia em público. Os críticos argumentaram que, ao se recusarem a nomear a pessoa que questionou a cor da pele de seu filho, eles impossibilitaram a família real de tentar refutar a acusação.

No Daily Telegraph, Camilla Tominey escreveu que a conclusão que o casal parecia querer que o público chegasse era que, uma vez que “provavelmente nunca saberemos, podemos considerá-los todos supremacistas brancos, junto com quaisquer jornalistas que tenham escrito qualquer coisa”. vagamente negativo sobre eles. “

No início, quando seu noivado com Harry foi anunciado, Meghan foi saudada como um farol internacional de uma família real mais inclusiva, até então uma instituição profundamente branca. Mas aquele momento passou rapidamente, e ele logo se viu sob ataques freqüentes nos tablóides britânicos, muitas vezes o assunto de artigos misturados com linguagem abertamente racista ou tons de fanatismo.

Antes do casamento, artigos apareceram nos tabloides sobre como ela fez sua cunhada Kate, a duquesa de Cambridge, chorar em um desacordo sobre vestidos de floristas – o exato oposto do que realmente aconteceu, disse Meghan. . Domingo. Em seguida, surgiram denúncias na imprensa sensacionalista de que ela intimidava os funcionários, sendo tão exigente que era impossível satisfazer.

Algumas vezes, alguns notaram, os tabloides a criticaram por fazer quase as mesmas coisas que renderam a Kate um grande elogio.

Não que Kate escapasse completamente das críticas. Embora seus pais sejam profissionais altamente bem-sucedidos, os tabloides deram muita importância ao fato de que sua mãe começou sua carreira como comissária de bordo e é mais provável que sua linhagem seja de um mineiro de carvão do que de um aristocrata.

O que cortou particularmente profundamente, no entanto, Meghan disse, foi a falta de apoio de outros membros da família. E quando ele foi buscar ajuda para seu estado de espírito cada vez mais desesperado, o departamento de recursos humanos do palácio disse que ele estava de mãos atadas porque não era funcionário. Além disso, disseram-lhe, disse ele, que não poderia ir para um centro psiquiátrico porque isso teria um impacto negativo na família.

Os britânicos negros vinham denunciando as representações problemáticas de Meghan na imprensa britânica há anos. Shola Mos-Shogbamimu, advogado e ativista, tem falado frequentemente sobre o racismo dirigido a Meghan. Em um vai e vem acalorado em “Good Morning Britain”, ele criticou Piers Morgan, o anfitrião e um crítico ferrenho de Meghan e Harry.

Ele pediu uma reação ao que chamou de o casal “espalhar sua família na televisão mundial”, enquanto o príncipe Philip, avô de Harry, está hospitalizado com uma doença cardíaca.

“Você quer negar que a família real tenha qualquer tendência racista ou ações contra a primeira pessoa birracial, simplesmente porque você está apaixonado pela rainha?” O Dr. Mos-Shogbamimu respondeu, enquanto o Sr. Morgan a acusava de “assediar as corridas”.

“Você pode amar a rainha e ser capaz de denunciar as ações da família real quando elas estão erradas.”

Muitos observaram que as alegações feitas por Meghan durante a entrevista destacaram um ponto cego em muitos meios de comunicação britânicos no que diz respeito à raça, com as fileiras de correspondentes reais quase todos brancos.

“Esta é uma história baseada em raça”, disse Ryder. “E o que temos é que temos uma mídia britânica que até agora tem sido lenta em reconhecer que esta é na verdade uma história racial.”

Ryder também disse que as acusações podem ter ampla repercussão para a monarquia, destacando questões de longa data sobre a inclusão e o modelo de sucessão de herança.

“Continuamos falando sobre questões de diversidade, e até que ponto a diversidade se encaixa no princípio hereditário?” ele perguntou, observando que alguns podem argumentar que existe uma maneira de fazer isso funcionar. “Mas o que ele está dizendo é que parece haver um conflito.”

O palácio não disse nada após a entrevista, e não está claro como a própria rainha responderá e se o palácio investigará algumas das alegações que Harry e Meghan fizeram com tanto entusiasmo quanto se comprometeram a investigar as acusações de assédio de Meghan. da equipe.

“Agora que Meghan revelou comentários sobre a cor da pele de seu filho, eles vão investigar o racismo no Palácio?” Nadia Whittome, legisladora da oposiçãoele perguntou em um post no Twitter.. “Eu não vou prender minha respiração.”

Outros concordaram que a entrevista poderia ter implicações de longo alcance para a Casa de Windsor.

“Eu sempre disse que a família real, na melhor das hipóteses, sairia parecendo antiquada, fora de contato, talvez hostil”, disse Katie Nicholls, editora real da Vanity Fair, em uma entrevista à Sky News logo após a transmissão. “Mas isso é muito pior do que isso.”

Stephen Castle contribuiu para o relatório.