Últimas Notícias

Peter Schwartz pega 14 anos por ataques policiais em 6 de janeiro, a sentença mais longa até agora

Um soldador da Pensilvânia que atacou policiais no Capitólio com uma cadeira e depois um pulverizador químico foi condenado na sexta-feira a pouco mais de 14 anos de prisão, a sentença mais pesada já proferida em conexão com os eventos de 6 de maio de 2021.

Em uma audiência no Tribunal Distrital Federal em Washington, o homem, Peter Schwartz, 49, juntou-se a uma lista crescente de pessoas acusadas de agredir a polícia naquele dia que receberam sentenças duras. Até agora, a sentença mais longa em um caso de 6 de janeiro havia sido o mandato de 10 anos concedido a Thomas Websterum ex-policial da cidade de Nova York que foi confessou-se culpado no ano passado brandindo um mastro de bandeira de metal em um oficial no Capitólio.

Os promotores pediram ao juiz Amit P. Mehta que condenasse Schwartz, que participou do motim armado com um batedor de pneu de madeira, a 24 anos e seis meses de prisão, mais que o dobro de Webster. Embora o juiz Mehta tenha se recusado a ir tão alto, ele disse que sua decisão de emitir um mandato de 170 meses era necessária devido ao histórico substancial de crimes violentos de Schwartz e à falta de remorso por suas ações.

“Não há muitos que compareceram a este tribunal com antecedentes criminais como o seu”, disse o juiz Mehta.

O Sr. Schwartz foi condenado no julgamento em dezembro de, entre outras coisas, três acusações de agressão com arma perigosa, uma acusação de interferir com policiais durante uma desordem civil e uma acusação de obstruir a certificação da eleição, que foi tomando lugar. lugar dentro do Capitólio em 6 de janeiro.

Em documentos judiciais arquivados no mês passado, os promotores disseram que ele e sua esposa na época se dirigiram ao “local da violência” no terraço oeste do Capitólio, onde “se engajaram agressivamente no esforço de dominar a linha policial. Mais tarde, ele se gabou em um texto de ter jogado “a primeira cadeira na polícia”, acrescentando: “Eu comecei um motim”.

Os promotores alegaram que a cadeira que ele jogou criou uma abertura na linha policial, permitindo que centenas de outros manifestantes inundassem o terraço enquanto os policiais se retiravam. O Sr. Schwartz, acrescentaram os promotores, então roubou uma lata de spray de pimenta e outras munições químicas deixadas para trás pela polícia e as usou “para atacar os mesmos policiais enquanto tentavam desesperadamente escapar da multidão crescente e cada vez mais violenta”.

Os promotores observaram que o Sr. Schwartz já estava em liberdade condicional em pelo menos um outro caso envolvendo acusações de agressão e posse ilegal de armas de fogo. O Sr. Schwartz teve quase 40 condenações anteriores ao longo de mais de 30 anos por crimes como agressão ou ameaças contra policiais.

Mais de dois anos após o ataque, os promotores disseram ao juiz Mehta que Schwartz não demonstrou remorso por suas ações e deu várias entrevistas nas quais afirmou ser vítima de um processo tendencioso. Durante uma entrevista, Schwartz chamou o julgamento de “a maior farsa que já vi em minha vida”.

Na audiência, o advogado de Schwartz, Dennis Boyle, argumentou que seu cliente havia sido conduzido ao Capitólio em 6 de janeiro por causa de mentiras sobre fraude eleitoral de 2020 contadas pelo ex-presidente Donald J. Trump e seus aliados. Schwartz sabia pouco sobre a corrida presidencial e obteve suas informações de fontes de mídia ruins, disse o advogado, acrescentando que os promotores da sentença buscavam “cheiros de vingança e retribuição”.

“Ainda há muitos vigaristas que permanecem livres para continuar espalhando a ‘grande mentira’ de que Trump ganhou a eleição, e Donald Trump está entre os mais proeminentes”, escreveu Boyle em documentos judiciais arquivados no mês passado. “O Sr. Schwartz não é um desses indivíduos; ele sabe que estava errado.”

O Sr. Schwartz ofereceu apenas uma sentença em sua declaração ao tribunal, que ele leu de uma folha de papel sobre a mesa da defesa.

“Sinto muito pelo dano que o 6 de janeiro causou a tantas pessoas e suas vidas”, disse ele.

Mas o juiz Mehta não pareceu convencido, observando que Schwartz continuou a aparecer em podcasts após sua condenação, insistindo que a polícia o atacou fora do Capitólio e descartando as acusações contra ele como motivadas politicamente.

“Agradeço que você diga o que fez hoje, mas não acredito nisso”, disse o juiz Mehta.

Cerca de 450 das mais de 1.000 pessoas acusadas até agora em conexão com o ataque ao Capitólio foram condenadas. Desses, diz o Departamento de Justiça, pouco mais da metade foi condenada a cumprir pelo menos algum tempo atrás das grades.

Referências

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo