Últimas Notícias

Por que Israel enfrenta uma quarta eleição em apenas dois anos

JERUSALÉM – Com Israel caminhando para sua quarta eleição em dois anos após o colapso de seu governo, muitos no país se perguntam se é um caso de democracia demais.

As últimas três votações terminaram inconclusivas, sem nenhum candidato capaz de reunir a maioria parlamentar necessária para a formação de um governo. O impasse permitiu ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, do partido conservador Likud, persuadir seu principal rival, Benny Gantz, do centrista Partido Azul e Branco, a unir forças em uma coalizão incômoda.

Durou apenas sete meses.

Netanyahu agora se encontra lutando pela sobrevivência política novamente durante o julgamento, acusado de suborno, fraude e quebra de confiança, e em meio à pandemia de coronavírus, que devastou a economia israelense.

Aqui está o que esperar enquanto Israel se prepara para outra eleição, desta vez marcada para 23 de março.

A principal razão, dizem os analistas, é o cálculo jurídico e político de Netanyahu de que a melhor maneira de lutar contra seu caso criminal é a partir do gabinete do primeiro-ministro. Eles dizem que ele está disposto a liderar o país em uma eleição após a eleição, em um esforço para se manter no poder.

O último governo aparentemente falhou com a recusa de Netanyahu em aprovar um orçamento de estado para 2020 antes do prazo legal de meia-noite de terça-feira, em violação de seu acordo de coalizão com Gantz.

Netanyahu está apostando na capacidade de formar um governo mais abrangente que possa lhe conceder imunidade contra processos, dizem analistas. Seu julgamento por corrupção está programado para passar para um estágio intensivo de experiência no início do próximo ano, quando o país testemunhará o espetáculo de sua audiência no tribunal.

Netanyahu culpou Gantz pelo colapso do governo de coalizão, dizendo que ele e seu partido Azul e Branco se recusaram a permitir que o primeiro-ministro tivesse voz em uma série de nomeações governamentais e judiciais. Mas as pesquisas de opinião indicam que a maioria dos israelenses culpa Netanyahu.

“Há muitas cortinas de fumaça, mas acho que precisamos ser justos e bastante explícitos sobre isso”, disse Yohanan Plesner, presidente do Instituto de Israel para a Democracia, um grupo de pesquisa apartidário.

“Isso não vai acabar até que Netanyahu seja substituído ou se ele encontrar uma maneira, por meio de legislação ou manobra política, de suspender o julgamento ou suspendê-lo por completo”, disse Plesner.

Os últimos três votos foram essencialmente um confronto direto entre Netanyahu e Gantz, um ex-chefe do exército que entrou na política há dois anos.

Netanyahu, o primeiro-ministro de Israel que há mais tempo no cargo, chegou com uma base sólida e experiência no Likud. Os centristas de Gantz, Azul e Branco, prometeram a unidade nacional e o Estado de Direito.

Ao se unir a partidos menores que se dividiam vagamente ao longo das linhas religiosas de direita e centro-esquerda, os dois blocos terminaram em um empate crônico. Depois que duas eleições falharam em produzir um governo estável, Netanyahu e Gantz uniram forças.

Talvez. Algumas semanas atrás, pesquisas de opinião indicaram que Netanyahu estaria bem posicionado para formar um novo governo composto por partidários da direita e seus aliados ultraortodoxos. Mas um novo desafiante conservador, Gideon Saar, entrou no ringue e redefiniu o mapa eleitoral, competindo pelos eleitores de base de Netanyahu, entre outros.

Sr. Saar, quem perdido para o Sr. Netanyahu Em uma corrida pela liderança do Likud há um ano, ele recentemente desertou do partido e estabeleceu um rival chamado New Hope, levando alguns membros da coalizão com ele. Osnat Mark, legislador do Likud e leal a Netanyahu, chamado New Hope “um grupo de traidores e desertores”.

Gantz perdeu a maior parte de seu apoio público depois de unir forças com Netanyahu, tendo anteriormente feito uma promessa eleitoral de não fazê-lo. Com seu partido Azul e Branco agora se desintegrando em meio a lutas internas, a batalha principal desta vez provavelmente será pela liderança da direita.

Numerosas pesquisas realizadas desde a decisão de Saar sugerem, entretanto, que ainda não existe um líder partidário com um caminho fácil para formar um governo.

Visto que nenhum partido consegue alcançar a maioria absoluta no parlamento de 120 assentos, os partidos maiores devem unir forças com os menores para formar uma coalizão viável. Isso geralmente dá aos parceiros juniores da coalizão uma influência desproporcional.

Se nenhum candidato obtiver a maioria de 61 desta vez, a crise política de Israel pode continuar. E em.

Uma eleição de março traz um risco significativo para Netanyahu, que tentou sem sucesso adiar o prazo do orçamento do Parlamento depois que Saar se separou.

A campanha de vacinação contra o coronavírus de Israel acaba de começar, então uma votação no final da primavera ou no verão pode ter sido mais vantajosa para ele, porque a essa altura uma recuperação econômica poderia ter começado.

Em vez disso, a campanha acontecerá enquanto Israel luta contra uma terceira onda do vírus.

Em outra desvantagem para Netanyahu, desta vez ele enfrentará eleitores sem o apoio eleitoral e presentes fornecidos por seu aliado internacional mais próximo, o presidente Trump, e em vez disso terá que lidar com o governo Biden depois que ele assumir o cargo em Janeiro.

No entanto, Netanyahu, popularmente conhecido como Bibi, também tem muito do que se gabar. Com a ajuda do governo Trump, fechou acordos para estabelecer relações diplomáticas com quatro países árabes anteriormente hostis nos últimos quatro meses.

Suas administrações conduziram o país por anos de relativa estabilidade de segurança, e o país já garantiu milhões de doses de vacinas contra o coronavírus.

“Israel pode definitivamente se tornar um dos primeiros países a sair da crise”, disse ele em um discurso televisionado na noite de terça-feira.

As promessas eleitorais feitas por seus oponentes políticos mais ferrenhos, incluindo Gantz, de não fazer parte de uma coalizão liderada por um primeiro-ministro sob acusações criminais se mostraram inúteis no passado.

Com políticos em desacordo em questões fundamentais como igualdade e os poderes dos tribunais, os israelenses devem agora decidir que tipo de democracia eles querem e qual candidato está mais bem equipado para enfrentar os desafios colocados pelo coronavírus e as ameaças regionais do Irã e suas forças. representantes.

Seja qual for o caso, esta próxima eleição, como as três anteriores, será em grande parte uma competição entre os campos “Somente Bibi” e “Qualquer um menos Bibi”.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo