Dois meses atrás, os republicanos na Geórgia obtiveram mais votos para o Senado do que os candidatos democratas, mesmo quando Joe Biden derrotou o presidente Trump no topo da lista. Na terça-feira, para as corridas de desempate, o eleitorado da Geórgia foi muito diferente; assim foi o resultado.
Jon Ossoff e Raphael Warnock prevaleceram na Geórgia com a ajuda de uma maior participação democrata, especialmente entre os georgianos negros, permitindo-lhes superar sua desvantagem com eleitores que poderiam ter sido decisivos na vitória de Biden, mas votaram contra os republicanos. .
Uma análise confiável dos resultados não será possível até que o estado publique dados detalhados sobre exatamente quem votou e quem ficou em casa. Mas os dados disponíveis até agora mostram que os democratas se beneficiaram de um eleitorado mais favorável, já que uma proporção maior de democratas, especialmente de eleitores negros, voltou às urnas do que os republicanos e eleitores brancos sem diploma universitário. (O mapa anexo mostra como as margens mudaram para o Sr. Ossoff em sua corrida contra David Perdue; o mapa do Sr. Warnock contra Kelly Loeffler, não mostrado, é essencialmente o mesmo).
No geral, a participação atingiu notáveis 92% dos níveis das eleições gerais de 2020 nos círculos eleitorais de Biden em novembro, em comparação com 88% dos níveis das eleições gerais nos eleitorados de Trump. Essas contagens incluem estimativas de votos restantes não contados por distrito e sugerem que quase todos os ganhos democratas desde a eleição de novembro podem ser atribuídos a uma participação democrata relativamente mais forte.
A maioria dos eleitores democratas da Geórgia são negros, constituindo cerca de 30% do eleitorado geral, e foram esses eleitores que geraram o maior comparecimento democrata. No geral, a participação chegou a 93% dos níveis de 2020 em distritos onde os eleitores negros representavam pelo menos 80% do eleitorado. Em comparação, a participação caiu para 87% dos níveis das eleições gerais nos distritos da classe trabalhadora branca.
Em qualquer eleição, pode ser difícil decidir se o resultado será uma participação forte de um lado e não fraca do outro. Nesta eleição, é mais fácil argumentar que a participação negra e democrata foi forte do que dizer que a participação republicana foi fraca. O comparecimento republicano foi extremamente forte para uma eleição de segundo turno; se os analistas foram informados do G.O.P. participação de antemão, a maioria teria presumido que os republicanos estavam no caminho certo para vencer.
O comparecimento democrata relativamente forte produziu uma mudança marcante em parte porque as eleições de novembro apresentaram um comparecimento negro relativamente fraco. Nas eleições de novembro, apareceu a parte negra do eleitorado da Geórgia. cair para o seu nível mais baixo desde 2006; A participação de negros, embora tenha aumentado, foi em menor grau do que a participação de não negros. Em parte por esse motivo, os democratas tinham motivos legítimos para esperar que pudessem desfrutar de um eleitorado mais favorável no segundo turno do que no geral, embora tenham tendido a se sair pior nas últimas duas décadas na Geórgia.
Levará algum tempo até que o comparecimento do eleitorado negro no segundo turno possa ser determinado com precisão, mas os resultados por distrito e os dados da votação inicial sugerem que pode subir dois pontos a mais do que na eleição geral, a um nível invisível. no Estado. desde a reeleição de Barack Obama em 2012.
Como resultado, os ganhos democratas concentraram-se nas áreas relativamente negras e democratas, onde a participação democrata superou o apoio republicano.
Os democratas fizeram suas maiores conquistas nos condados predominantemente negros do chamado Black Belt, uma região batizada por seu solo fértil, mas agora associada a eleitores cujos ancestrais foram escravizados para cultivá-la, bem como nos subúrbios de maioria negra ao sul. de Atlanta. Foi o culminar de uma campanha eleitoral liderada em parte por Stacey Abrams, que perdeu por pouco a corrida para governador em 2018.
Os democratas também fizeram progressos no pequeno número de áreas de maioria hispânica do estado. A participação diminuiu muito mais nesses distritos do que em outras partes do estado. Os ganhos democráticos nesses distritos podem ser porque um declínio na participação hispânica aumentou a proporção de negros no eleitorado em distritos relativamente diversos, mas predominantemente hispânicos, ou porque os eleitores latinos que permaneceram em casa eram relativamente propensos a apoiar os republicanos. em novembro.
Ao mesmo tempo, os ganhos relativamente limitados dos democratas em áreas republicanas sugerem que não houve praticamente nenhuma mudança nas preferências dos eleitores desde a eleição de novembro, apesar das centenas de milhões de dólares em anúncios na TV.
Os democratas tinham motivos para esperar que eles mudassem de ideia. Biden havia se antecipado aos candidatos democratas ao Senado em novembro, e eles procuraram atrair alguns desses eleitores para o seu lado, especialmente depois do esforço do presidente de lançar dúvidas sobre o resultado da eleição de novembro. Em vez disso, os candidatos republicanos se saíram ainda melhor em distritos ricos, aqueles com uma renda média de mais de US $ 80.000 por ano, do que nas eleições gerais e em distritos onde os candidatos republicanos concorreram mais à frente de Trump em novembro. .
É difícil dizer se os ganhos dos republicanos nesses distritos podem ser explicados por mudanças subjacentes na participação ou por uma mudança intencional para garantir um governo dividido. Se existe alguma fresta de esperança para os republicanos nas eleições, é a possibilidade de esses eleitores, que são decisivos em muitos distritos eleitorais competitivos, embora nem sempre nas eleições estaduais, estarem dispostos a servir de freio contra os democratas nas eleições. intermediário. , como tem sido frequentemente o caso na história política recente.
Por enquanto, não será muito confortável.