Quando o motivo do atirador permanece um mistério: isso importa?
Entender os motivos das pessoas pode ser útil para desenvolver contra-mensagens, disse Cohen, mas tem pouco valor em prever quem causará danos no futuro. Embora muitos atiradores em massa tenham acreditado em pontos de vista extremistas, incluindo o Islã radical, a misoginia e a supremacia branca, a grande maioria dos participantes em qualquer sala de bate-papo dedicada a essas crenças não está planejando assassinato em massa.
(Da mesma forma, a grande maioria das pessoas com doença mental não é violenta, e a pesquisa sugere que a maioria dos perpetradores de fuzilamento nunca foi diagnosticada com um transtorno mental.)
Para 2018 F.B.I. relatório A análise de 63 fuzilamentos em massa mal menciona a palavra motivo, em vez disso se concentra no que especialistas chamam de caminhos para a violência. O relatório descreve fatores de estresse e “comportamentos pré-ataque”, como indicar a intenção de ferir ou demonstrar interesse incomum por armas. Os pistoleiros do estudo exibiram, em média, entre quatro e cinco desses comportamentos.
“Temos algo chamado viés narrativo, em que as pessoas gostam de construir uma história que entendam, que seja bastante simples e direta, e que possa ser aplicada retrospectivamente”, disse J. Reid Meloy, psicólogo forense e F.B.I. consultor. “O viés narrativo pode dificultar a análise de todas as possíveis motivações ou contribuições para o risco.”
Décadas de dados mostram que a maioria dos assassinos de atores solitários não são motivados por pura ideologia, mas sim alimentam ressentimento pessoal, geralmente uma perda, como parceiro ou trabalho, que é acompanhada por raiva, humilhação e culpa de um grupo em particular, disse o Dr. Meloy disse. Dessas pessoas com queixas, disse Meloy, apenas um pequeno subconjunto vê a violência como uma solução, e um subconjunto ainda menor tem os meios para executá-la.
Quando apresentados aos destroços da mente de um assassino, os fios que a sociedade escolhe extrair podem nos dizer menos sobre o perpetrador do que sobre nós mesmos. A simpatia de Timothy McVeigh, que bombardeou um prédio federal em Oklahoma City em 1995, por “The Turner Diaries”, um livro que descreve uma derrubada do governo e uma guerra racial, foi inicialmente entendida como evidência de suas visões antigovernamentais. Contas mais recentes Usei-o para enfatizar seus laços com a supremacia branca.
