Quem escreveu “Citizen Kane”? Não é mistério

“Ela escolhe o cara que é o epítome do autor na América e anota sua grande conquista com a qual todos podem concordar”, disse Joseph McBride, que escreveu três livros sobre Welles e estrelou para ele em “The Other Side of o Vento “, um filme concluído no final de 2018. “Mas também há um mal-entendido sobre a teoria do autor.” Os críticos franceses que o criaram “estavam principalmente olhando para diretores que não escreveram roteiros, como Raoul Walsh, e como eles poderiam deixar sua marca em filmes que não haviam escrito”.
Esse ponto é explicado em “Mank”, quando Welles (Tom Burke) responde com raiva à demanda de crédito de Mankiewicz dizendo: “Pergunte a si mesmo quem está produzindo este filme, dirigindo-o, estrelando-o.” O crítico Andrew Sarris, em abril de 1971 resposta ao ensaio de KaelEle observou que, mesmo que Mankiewicz tivesse escrito todas as palavras, Welles não era menos autor de “Citizen Kane” do que de sua adaptação de 1942 de “The Magnificent Ambersons”, cujas “melhores falas e cenas foram escritas por Booth Tarkington”.
Embora Urbanski tenha dito que o argumento de Kael foi desmascarado por historiadores, ele acrescentou: “Você também poderia dizer que nosso filme é 100 por cento preciso se, e aqui está o sim, você aceita que está vendo-o da perspectiva alcoólica de Herman. Mankiewicz, porque isso muda tudo. ”Mankiewicz, disse ele, foi o“ motor ”de um filme que funciona em várias camadas.
McBride, que defendeu o direito dos cineastas à liberdade dramática de ação, mesmo assim vê “Mank” como uma enorme distorção e uma oportunidade perdida de capturar o que já era uma relação interessante entre Mankiewicz e Welles.
“Ambos trabalharam nisso, ambos contribuíram com seus talentos e trabalharam melhor juntos do que sozinhos”, disse ele. “Você poderia mostrar isso. Isso não diminuiria o gênio de Mankiewicz ou o gênio de Welles. “
Para Fincher, o ponto de “Mank” não é quem escreveu o quê. Ele disse por meio de um representante: “Não era meu interesse fazer um filme sobre arbitragem de crédito póstuma. Ele estava interessado em fazer um filme sobre um homem que concordou em não receber nenhum crédito. E quem então mudou de ideia. Isso foi interessante para mim. “