O presidente Biden deve realizar sua primeira reunião de gabinete na quinta-feira, convocando altos funcionários de seu governo para uma reunião pessoal na Casa Branca um dia depois de lançar seu plano de infraestrutura de US $ 2 trilhões.
A reunião da tarde acontece pouco mais de 10 semanas após a presidência de Biden, um período em que o Senado confirmou todos os seus secretários de gabinete e quase todos os seus indicados para outros cargos em nível de gabinete. Será realizado na Sala Leste, ao invés da Sala do Gabinete, para permitir o distanciamento social.
Entre os tópicos programados para discussão estão o pacote de ajuda ao coronavírus de US $ 1,9 trilhão de Biden que foi aprovado em março, chamado American Rescue Plan, bem como seu plano de infraestrutura lançado recentemente, chamado American Rescue Plan. Plano de emprego americano.
Karine Jean-Pierre, portavoz de la Casa Blanca, dijo que la reunión abordará “trabajar juntos para continuar implementando y comunicando sobre el Plan de Rescate Estadounidense”, así como “el papel que desempeñarán los miembros del gabinete en la defensa del Plan de Empleos Estadunidense”.
A proposta de infraestrutura do Sr. Biden requer despesas em uma variedade de áreas – incluindo transporte, energia e habitação – tornando vários de seus membros de gabinete bem posicionados para ajudar a vender o plano nos próximos meses.
Entre os presentes na reunião de gabinete está Shalanda Young, diretor interino do Escritório de Gestão e Orçamento. A casa Branca retirou a nomeação da escolha original de Biden para dirigir o cargo, Neera Tanden, após enfrentar oposição bipartidária no Senado. O presidente ainda não anunciou uma nova eleição para chefiar o cargo.
O evento provavelmente terá um tom diferente do das reuniões de gabinete durante a administração do presidente Donald J. Trump. Em um reunião de gabinete memorável No início de sua presidência, um assessor após o outro cobriu-o de elogios e gratidão. “Agradecemos a oportunidade e a bênção que nos deu de servir a sua agenda e ao povo americano”, disse a ele Reince Priebus, chefe de gabinete da Casa Branca na época.
O ambicioso plano do presidente Biden de aumentar os impostos corporativos faz mais do que simplesmente reverter grande parte da reforma promovida por seu antecessor. Ele também oferece uma abordagem profundamente diferente sobre como tornar a América mais competitiva e como pagar a conta.
Quando o presidente Donald J. Trump e um Congresso Republicano reescreveram o código tributário em 2017, a maioria dos benefícios foi para os americanos mais ricos, com taxas mais baixas para empresas e retorno de investimento. Os proponentes argumentaram que o princípio orientador era que a redução de impostos sobre empresas e investidores incentivaria a expansão das empresas, criando mais empregos e gerando mais riqueza para todos.
Em vez disso, a ideia animada por trás do plano tributário revelado pelo governo Biden na quarta-feira é que a melhor maneira de aumentar a competitividade da América e promover o crescimento econômico é aumentar os impostos corporativos para financiar investimentos maciços em transporte, banda larga, serviços públicos e muito mais.
A Business Roundtable, a Câmara de Comércio dos Estados Unidos e a National Manufacturers Association saudaram a ideia de gastar dinheiro na reparação e construção da infraestrutura do país, mas se recusou a aumentar os impostos corporativos para fazê-lo.
“Nos opomos veementemente aos aumentos gerais de impostos propostos pelo governo, que retardarão a recuperação econômica e tornarão os Estados Unidos menos competitivos globalmente, exatamente o oposto das metas do plano de infraestrutura”, disse o diretor de política do cinegrafista, Neil Bradley, em comunicado .
A proposta maior e mais impressionante é cortar a redução considerável na alíquota do imposto sobre empresas promulgada por Trump. Em 2017, os republicanos cortaram a taxa de 35% para 21%. Biden quer empurrar a taxa de volta, em parte, para 28 por cento.
Até mesmo economistas que defendem taxas baixas nas empresas reconhecem que os cortes de impostos de 2017 não produziram um grande aumento no investimento. O produto interno bruto cresceu a uma taxa de 2,4 por cento nos dois anos anteriores à promulgação da lei e 2,4 por cento nos dois anos após a sua aprovação.
Os debates sobre o código tributário são, na verdade, debates sobre quem deve arcar com o ônus de pagar pelo que a sociedade considera importante: estradas e pontes, água potável e banda larga de alta velocidade, pesquisa básica e desenvolvimento.
Ao deslocar a carga tributária, o governo Biden diz que as empresas, que estão entre as maiores vencedoras da última vez, devem pagar mais desta vez.
Os economistas têm debatido quem realmente arca com o custo dos impostos corporativos mais altos: os acionistas e os proprietários ou os trabalhadores. Uma pesquisa do Congressional Budget Office, do Treasury Department e da Brookings Institution revelou que os proprietários de empresas geralmente pagam cerca de três quartos de um aumento de impostos, com os trabalhadores pagando o restante.
40 anos se passaram desde que o presidente Ronald Reagan declarou em seu primeiro discurso de posse que “o governo não é a solução para nossos problemas, o governo é o problema”.
O plano de infraestrutura que o presidente Biden delineou Quarta-feira – US $ 2 trilhões em investimentos federais em concreto derramado, carregadores de carros elétricos, inteligência artificial e engenharia social – é uma aposta de que o governo pode fazer coisas colossais que o setor privado não pode.
Na verdade, quando a tão esperada “semana da infraestrutura” finalmente chegou a Washington, acabou sendo muito mais do que novas estradas e a substituição de velhos canos de chumbo. Incentivado pela ala esquerda de seu partido e lembrado por historiadores de que os presidentes Franklin D. Roosevelt e Lyndon B. Johnson foram ótimos, Biden está usando a estrutura da reconstrução de estradas e pontes em ruínas para tentar remodelar a economia americana. questões de prazo como mudança climática e desigualdade que foram apanhadas nas guerras culturais.
Levará anos para saber se a iniciativa de Biden terá o poder duradouro do New Deal ou da Grande Sociedade, ou se pode “mudar o paradigma”, como ele argumentou algumas semanas atrás.
Sin embargo, ya está claro que se basa en la apuesta de que el país está listo para deshacerse de uno de los principios principales de la revolución de Reagan y demostrar que para algunas tareas el gobierno puede reactivar la economía de manera más eficiente que las fuerzas do mercado. Biden também apostou que o trauma da pandemia do coronavírus e as desigualdades sociais e raciais que ela enfatizou mudaram o centro de gravidade político do país.
Não é a primeira vez que a confiança de Reagan nos mercados para consertar o país é questionada, mas nenhum esforço anterior nas últimas décadas foi na escala apresentada por Biden na quarta-feira.
O presidente Biden disse na quarta-feira que “apoiaria fortemente” a transferência de seu All-Star Game para Atlanta, depois que o diretor executivo do sindicato dos jogadores disse que estava disposto a discutir tal medida depois que os republicanos da Geórgia aprovaram uma lei na semana passada. restringir o acesso à votação no estado.
“As próprias pessoas que são mais vitimadas são as pessoas que lideram esses vários esportes”, disse Biden em um entrevista no “SportsCenter” da ESPN na noite anterior ao Dia de Abertura. “E não está tudo bem.”
Seus comentários foram feitos no mesmo dia em que grandes empresas como a Delta Air Lines, a maior empregadora da Geórgia, criticou duramente a legislação em face da crescente pressão de ativistas, clientes e executivos negros. A lei introduziu requisitos mais rígidos de identificação do eleitor para a votação ausente e limitou as caixas de correio em bairros predominantemente negros, e expandiu o poder do legislativo sobre as eleições.
Na entrevista, o presidente também incentivou os fãs de beisebol a usar máscaras e aderir a protocolos de distanciamento social. Embora os espectadores sejam obrigados a usar máscaras em cada estádio, as políticas diferem com base nas diretrizes de cada cidade ou estado. O rangers do Texas eles planejam abrir seu estádio, em Arlington, em plena capacidade, permitindo que cerca de 40,3 mil torcedores lotem.
“Eu acho que é um erro. Eles deveriam ouvir o Dr. Fauci, cientistas e especialistas ”, disse Biden, referindo-se ao Dr. Anthony S. Fauci, o principal especialista em doenças infecciosas do governo. “Mas eu acho que ele não é o responsável.”
Na segunda-feira, Biden pediu aos governadores e prefeitos que comandos de reset de máscara. O governo também tem trabalhado no combate vacilação vacinal tanto em comunidades minoritárias quanto entre conservadores em áreas rurais, com campanha publicitária e contando com líderes comunitários para promover os benefícios da vacina contra o coronavírus.
Quando questionado sobre o que diria aos atletas que hesitam em se vacinar, Biden disse: “Sou o presidente dos Estados Unidos. Eu fui vacinado. “
“Você pegaria a vacina, a vacina, se você pensasse que isso ia me machucar?” adicionado.
O governo Trump demorou tanto para se preparar para a pandemia do coronavírus que um dos principais conselheiros do presidente Donald J. Trump resolveu resolver o problema por conta própria.
Aquele assessor, Peter Navarro, vice-assessor e consultor de negócios de Trump, direcionou pessoalmente centenas de milhões de dólares em contratos de fornecimento de pandemia para startups ou empresas politicamente conectadas, uma investigação preliminar feita pelos democratas da Câmara.
Navarro deu um alarme antecipado sobre a escassez de abastecimento, segundo e-mails e outros documentos Postado por um comitê da Câmara que supervisiona a resposta federal ao coronavírus. em um memorando de 1 de março de 2020, reclamou que “o movimento tem sido lento”.
Depois disso, os documentos mostram, ele instou a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências a conceder um contrato de fonte única de $ 96 milhões para respiradores para Defense Group AirBoss, fornecedora da indústria de defesa, diz a um executivo da empresa que “tudo o que você pediu está bom”, mesmo que nenhum contrato tenha sido assinado.
A agência fechou o contrato de fonte única seis dias depois. O AirBoss foi representado por um general militar aposentado, Jack Keane, que recebeu a Medalha Presidencial da Liberdade de Trump poucos dias antes de o contrato ser emitido.
Em nota, Navarro disse que queria agir de forma agressiva para combater a ameaça do vírus.
“Em uma guerra, você tem que se mover a uma velocidade vertiginosa”, escreveu ele. “Minha missão era ajudar o presidente a salvar vidas, o que certamente fizemos. Dado o mesmo conjunto de fatos, eu faria tudo exatamente igual. Pare! “
Mas os democratas, liderados pelo deputado da Carolina do Sul, James C. Clyburn, o terceiro democrata da Câmara, questionaram os esforços de Navarro.
Indicaram que os funcionários do gabinete do senhor Navarro coordenaram com os executivos do Eastman Kodak Company, mais conhecida pelo negócio fotográfico, que em junho de 2020 assinou carta de intenções para auxiliar na fabricação nacional de fármacos, apesar de a empresa não ter experiência na área.
Navarro também fez lobby para que a administração Trump concedesse um contrato de US $ 354 milhões para Phlow, uma nova empresa em Richmond, Virgínia, para fazer medicamentos genéricos e ingredientes farmacêuticos, um esforço para construir uma base de fabricação americana para produtos que eram necessários para tratar a Covid-19, mas eram feitos no exterior. A investigação dos democratas descobriu que Navarro foi apresentado ao CEO da Phlow’s em novembro de 2019.
“Minha cabeça vai explodir se este contrato não for aprovado imediatamente”, escreveu Navarro às principais autoridades federais de saúde em março de 2020. “Isso é uma farsa. Eu preciso que o PHLOW seja notado na segunda de manhã. Isso está sendo bagunçado. Vamos mover isso agora. Temos que virar o interruptor e eles não serão capazes de se mover até que você o faça. Financiamento TOTAL como discutimos ”.
Ray LaHood, que serviu como secretário de transportes do presidente Barack Obama de 2009 a 2013, pegou $ 50.000 de um associado de um bilionário libanês-nigeriano em 2012 e não revelou, os promotores federais anunciaram na quarta-feira.
LaHood, um ex-congressista republicano de Illinois, pagou uma multa de US $ 40.000, de acordo com o anúncio do gabinete do procurador dos Estados Unidos em Los Angeles. Ele também devolveu os $ 50.000 que havia recebido.
A agência disse que LaHood, que estava “passando por dificuldades financeiras” na época, admitiu ter aceitado um cheque de US $ 50 mil de um sócio do bilionário Gilbert Chagoury. A nota no cheque dizia “Empréstimo”, disse o escritório.
O Sr. LaHood não divulgou o cheque em dois formulários de ética do governo porque ele “não queria ser associado a Chagoury” e então “fez declarações enganosas” para F.B.I. agentes, disse o escritório.
Os esforços para entrar em contato com o Sr. LaHood ou um representante na noite de quarta-feira não tiveram sucesso imediato.
Em uma questão separada, o escritório disse que Chagoury pagou US $ 1,8 milhão para resolver as acusações relacionadas a contribuições ilegais para campanhas estrangeiras.
Um ano depois de terem disparado pela primeira vez, os pedidos de auxílio-desemprego podem finalmente voltar.
Mais de 714.000 pessoas solicitou benefícios de desemprego estaduais na semana passada, o Departamento de Trabalho disse quinta-feira. Isso foi modestamente mais alto do que na semana anterior, mas ainda está entre os totais semanais mais baixos desde o início da pandemia.
Além disso, 237.000 pessoas se inscreveram para a Assistência ao Desemprego Pandêmico, um programa federal que cobre pessoas que não se qualificam para programas de benefícios estaduais. Esse número também está diminuindo.
As reivindicações de desemprego permanecem altas pelos padrões históricos, bem acima da norma antes da pandemia, quando cerca de 200.000 pessoas se candidatavam a benefícios por semana. Os aplicativos só melhoraram gradualmente, mesmo após quedas recentes, o número semanal está modestamente abaixo de onde estava no outono passado.
Mas os economistas estão otimistas de que mais melhorias virão à medida que o lançamento da vacina se acelere e mais estados removam as restrições à atividade comercial. Menos empresas estão demitindo funcionários e as contratações aumentaram, o que significa que as pessoas que perdem seus empregos têm maior probabilidade de encontrar novos empregos rapidamente.
“Na verdade, finalmente pudemos ver os números dos pedidos de seguro-desemprego caírem porque há criação de empregos suficiente para compensar as demissões”, disse Julia Pollak, economista trabalhista do local de trabalho ZipRecruiter.
Mas a Sra. Pollak advertiu que os pedidos de benefícios não voltariam ao normal durante a noite. Mesmo com muitas empresas retomando as operações normais, outras estão descobrindo que a pandemia perturbou permanentemente seu modelo de negócios.
“Ainda há muitos fechamentos de negócios e muitas dispensas que ainda não aconteceram”, disse ele. “As repercussões desta pandemia ainda estão se espalhando por esta economia.”
Um ano depois que a pandemia transformou a exclusão digital do país em uma emergência educacional, o presidente Biden está tornando a banda larga acessível uma prioridade, comparando-a com o esforço para distribuir eletricidade em todo o país. Seu plano de infraestrutura de US $ 2 trilhões, anunciado na quarta-feira, inclui US $ 100 bilhões para estender o acesso rápido à Internet a todas as casas.
O dinheiro destina-se a melhorar a economia, permitindo que todos os americanos trabalhem, recebam cuidados de saúde e tenham aulas onde quer que vivam. Embora o governo tenha gasto bilhões com a exclusão digital no passado, os esforços não conseguiram eliminá-la em parte porque as pessoas em diferentes áreas têm problemas diferentes. A acessibilidade é o principal culpado em áreas urbanas e suburbanas. Em muitas áreas rurais, o serviço de Internet não está disponível devido aos altos custos de instalação.
“Vamos garantir que todos os americanos tenham acesso à Internet de alta qualidade, acessível e de alta velocidade”, disse Biden em um discurso na quarta-feira. “E quando digo acessível, estou falando sério. Os americanos pagam muito pela Internet. Vamos reduzir o preço para as famílias que têm serviço agora. “
Defensores de longa data da banda larga universal dizem que o plano, que requer aprovação do Congresso, pode finalmente chegar perto de consertar a exclusão digital, um problema obstinado inicialmente identificado e citado pelos reguladores durante o governo Clinton. A situação de estudantes desconectados durante a pandemia aumentou a urgência.
“Este é um documento de visão que diz que todos os americanos precisam e deveriam ter acesso à banda larga acessível”, disse Blair Levin, que liderou o Plano Nacional de Banda Larga de 2010 na Comissão Federal de Comunicações. “E eu não tinha ouvido isso antes de uma Casa Branca até agora.”
Alguns defensores da expansão do acesso à banda larga alertaram que o plano de Biden pode não preencher totalmente a lacuna entre quem tem e quem não tem digital.
O plano promete dar prioridade a provedores de banda larga municipais e sem fins lucrativos, mas ainda dependeria de empresas privadas para instalar cabos e erguer torres de telefonia celular em partes distantes do país. Uma preocupação é que as empresas não verão o esforço valer a pena, mesmo com todo o dinheiro investido nesses projetos. Durante o boom de eletrificação da década de 1920, os fornecedores privados relutavam em instalar postes e cordas por centenas de quilômetros em áreas escassamente povoadas.