Humilhados pelo assassinato de um importante cientista nuclear, as autoridades iranianas procuraram nesta semana reescrever o ataque como um episódio de ficção científica: Israel o executou inteiramente por controle remoto, disparando balas de uma metralhadora automática acoplada a um Nissan estacionado sem um único assassino. Na cena.
Até os linha-duras zombaram da nova reviravolta.
“Por que você simplesmente não diz que Tesla construiu o Nissan? Ele dirigiu sozinho, estacionou sozinho, disparou e explodiu sozinho?”, Disse um relato de mídia social de linha dura. “Você, como nós, está duvidando dessa narrativa?”
Já que o assassinato do cientista na sexta-feira, relatos conflitantes na mídia oficial sobre a fuga ou mesmo a existência de uma equipe de ataque, juntamente com alegações de advertências anteriores do Ministério do Interior sobre o ataque, revelaram tensões entre agências de inteligência iranianas concorrentes, como cada um procurou fugir da culpa por segurança atroz. lapso.
Funcionários iranianos têm jurou vingar a carnificina do cientista Mohsen Fakhrizadeh, um alto funcionário do Ministério da Defesa. A perspectiva de um contra-ataque contra Israel ou o Ocidente ameaça dificultar os esforços pela próxima administração Biden para reativar um acordo nuclear com o Irã.
Fakhrizadeh, que supervisionou o programa de armas nucleares do Irã, era um alvo óbvio. Os líderes israelenses o sinalizaram publicamente como uma ameaça, e a elite do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã fez de sua proteção uma prioridade.
Sua morte foi pelo menos o quarto assassinato este ano de uma figura de alto perfil sob a proteção dos serviços de segurança iranianos, começando com um ataque de drone dos EUA que matou o general iraniano Qassim Suleimani em janeiro.
O fracasso em prender os assassinos de Fakhrizadeh agravou o escândalo sobre a incapacidade do governo de impedir o assassinato em si. Os iranianos na mídia social zombaram das novas versões de uma execução totalmente automatizada como uma tentativa de minimizar o constrangimento do voo limpo dos assassinos.
Autoridades israelenses, que quase reconheceram publicamente sua responsabilidade, se recusaram a comentar os relatos contrários do assassinato.
O uso de uma metralhadora com controle remoto não estava fora de questão. O exército israelense possui essas armas e as implantou em outros lugares. Alguns relatórios iranianos disseram já no sábado que tal arma foi usada no ataque de sexta-feira, uma emboscada noturna em uma rodovia a leste de Teerã.
Mas os primeiros relatórios oficiais iranianos e relatos de testemunhas oculares relataram um tiroteio entre os guarda-costas de Fakhrizadeh e até uma dúzia de agressores. E atuais e ex-oficiais israelenses se gabam de que as agências de inteligência israelenses têm um histórico de remoção segura de assassinos de territórios hostis, incluindo o Irã.
Acredita-se que Israel tenha matado pelo menos cinco cientistas iranianos entre 2007 e 2012 como parte de um esforço para descarrilar o programa nuclear do Irã, que as autoridades israelenses consideram uma ameaça existencial. Teerã afirmou com credibilidade ter pego apenas um dos perpetradores, um iraniano que confessou na televisão em 2010 que havia recebido treinamento em Israel para plantar um carro-bomba que matou um cientista quando ele saía de sua garagem.
Acredita-se que os agentes por trás das outras tentativas de assassinato e de algumas operações mais importantes tenham escapado.
O papel de uma metralhadora drone como parte de um ataque complexo por uma equipe de assassinos foi relatado pela primeira vez no fim de semana em um relato do assassinato postado online por Javad Mogouyi, documentarista do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã. . Seu pai e seu sogro são membros da ala da organização encarregada de proteger Fakhrizadeh, e a versão de Mogouyi foi adotada como autorizada na época por várias organizações de notícias iranianas.
Antes da chegada de uma dúzia de assassinos, escreveu Mogouyi, um Nissan havia sido estacionado em uma rotatória, cheio de explosivos e armado com uma metralhadora automática. A arma do controle remoto abriu fogo primeiro, distraindo Fakhrizadeh e seus guarda-costas enquanto os assassinos esperavam.
Uma metralhadora autônoma que parece corresponder a essa descrição está em uso pelos militares israelenses desde 2010. Desenvolvido por Rafael Advanced Defense Systems, a arma inclui um sistema óptico integrado para apontar e tirar fotos. Seu nome, que rima em hebraico, significa “você vê atirar”.
Notícias de Israel, citando um alto funcionário da inteligência, disseram que o exército usou o arma matar palestinos que tentam entrar em Israel a partir de Gaza.
No entanto, afirmações de que o assassinato foi realizado inteiramente com uma arma robótica pareciam emanar da Guarda Revolucionária. Dois meios de comunicação controlados pelo corpo, Fars News e Tasnim, publicaram as afirmações pela primeira vez no domingo.
Ali Shamkhani, secretário do Conselho de Segurança Nacional, fez eco dessa versão na segunda-feira em uma entrevista à televisão estatal iraniana. Ele também afirmou que a inteligência iraniana sabia com antecedência que um ataque israelense ao cientista ocorreria na estrada onde ocorreu, e que o grupo armado de oposição Mujahedeen Khalq também estava envolvido.
“Definitivamente”, disse Shamkhani.
Na terça-feira, no que parecia ser uma tentativa de culpar a Guarda Revolucionária por não impedir a matança, um porta-voz do governo disse que o Ministério da Inteligência havia alertado a equipe de segurança do cientista semanas antes dos “detalhes específicos e detalhes exatos “de uma possível tentativa de assassinato, incluindo possíveis localizações.
“Este crime poderia ter sido evitado se os protocolos de segurança tivessem sido seguidos e um pouco mais cuidadosos”, disse o porta-voz, Ali Rabeie, em entrevista coletiva.
Em meio ao barulho de alegações contraditórias, o relato de um assassinato totalmente automatizado parecia ganhar pouca força porque contradizia os primeiros relatos de testemunhas oculares divulgados na mídia estatal, bem como comentários de parentes do cientista assassinado.
Imediatamente a seguir, uma testemunha ocular que não foi identificada pelo nome disse ter visto o Nissan explodir e descreveu um intenso tiroteio entre os guarda-costas e os assassinos.
“Um homem armado estava sentado na estrada e começou a atirar em minha direção”, disse a testemunha, que estimou a existência de cerca de meia dúzia de assassinos. “Eu imediatamente coloquei a ré em meu carro, mas ele continuou atirando.”
Outros relatórios iniciais diziam que um dos guarda-costas, Hamed Asghari, se atirou sobre o cientista e recebeu quatro balas dos assassinos. Os familiares disseram que o guarda sobreviveu, mas estava em estado crítico.
Em uma entrevista à televisão estatal na noite de sábado, o filho de Fakhrizadeh, Hamed, disse que ele chegou ao local em minutos e que sua mãe estava com seu pai no carro desde o momento do ataque até sua morte. em seus braços.
“Não foi um assassinato, mas uma zona de guerra”, disse o filho, apoiando os relatos de um tiroteio bidirecional com os assassinos.
A viúva de outro cientista assassinado disse à televisão estatal que se encontrou com a Sra. Fakhrizadeh após o ataque e viu feridas de estilhaços em seu rosto e corpo. A viúva, Shohreh Piran disse que Fakhrizadeh havia descrito “tiros constantes zunindo sobre nossas cabeças da esquerda para a direita”.
Alguns relatórios inicialmente alegaram que um dos assassinos havia sido capturado, embora essas alegações tenham sido retiradas.
Os relatos conflitantes geraram uma onda de humor cínico nas redes sociais iranianas. Depois que as alegações do robô foram publicadas, o Twitter iraniano divulgou imagens caricaturadas de um brinquedo Transformer com um chassi Nissan azul saindo de seu peito.
As narrativas oficiais eram tão “contraditórias”, escreveu o escritor Abbas Taheri no Twitter, “os chefes da mídia iraniana deveriam renunciar por causa desse constrangimento”.
Mas por trás das queixas, surgiram sérias preocupações.
“Há uma falha de inteligência”, Brig. O general Hossein Dehghan, principal conselheiro militar do líder supremo do Irã, disse à televisão estatal. “Existem pessoas no sistema que estão fornecendo informações aos nossos inimigos, e o inimigo está incubando e executando planos com base nesses vazamentos.”