Rudy Giuliani processado pela Dominion Voting Systems por falsas reivindicações eleitorais

A Dominion Voting Systems entrou com uma ação por difamação na segunda-feira contra Rudolph W. Giuliani, o O advogado de Donald J. Trump e ex-prefeito da cidade de Nova York, que desempenhou um papel fundamental no esforço de meses do ex-presidente para subverter a eleição de 2020.

O processo de 107 páginas, aberto no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Washington, acusa Giuliani de realizar “uma campanha de desinformação viral sobre o Dominion” composta de alegações “comprovadamente falsas”, em parte para enriquecer por meio de taxas legais e seu podcast. .

A ação busca indenização de mais de US $ 1,3 bilhão e é baseada em mais de 50 declarações que Giuliani fez em audiências legislativas, dentro Twitter, em seu podcast e na mídia conservadora, onde contou uma narrativa fictícia de um complô de um dos maiores fabricantes de urnas eletrônicas do país para ceder votos ao presidente Biden.

Giuliani, um dos conselheiros e confidentes mais próximos de Trump, enfrenta consequências contínuas por seus esforços altamente visíveis para reverter o resultado da eleição. Este mês, o presidente do Comitê Judiciário do Senado do Estado de Nova York formalmente solicitado que o sistema judicial estadual retire o Sr. Giuliani de sua licença de advogado.

Giuliani não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Junto com uma ação judicial, a empresa apresentado este mês contra Sidney Powell, outro advogado que era aliado de Trump, o processo representa uma reprimenda ponto a ponto de uma das teorias de conspiração mais bizarras em torno da eleição do ano passado. Os aliados do presidente argumentaram que a máquina de votar, que também foi usada nos estados durante a vitória de Trump nas eleições de 2016, foi testada por agências governamentais e usada nos estados que Trump liderou em 2020, de alguma forma ela estava envolvida. uma eleição fraudada, em parte como resultado dos laços com um ditador venezuelano há muito falecido.

“A Dominion não foi fundada na Venezuela para consertar as eleições de Hugo Chávez”, diz o processo. “Foi fundado em 2002 no porão de John Poulos em Toronto para ajudar os cegos a votar nas cédulas.” O processo acrescenta posteriormente que a sede da subsidiária americana da empresa fica em Denver.

Ao estabelecer uma cronologia dos comentários de Giuliani sobre a Dominion no Twitter, seu podcast e Fox News, a empresa observa que Giuliani evitou mencionar a Dominion no tribunal, onde poderia ter enfrentado ramificações legais por falsidades. “Notavelmente, nenhuma das três queixas assinadas e apresentadas por Giuliani e outros advogados da Campanha Trump na ação da Pensilvânia continha alegações sobre a Dominion”, diz o processo.

O processo também vincula as falsas declarações de Giuliani sobre a Dominion ao motim no Capitólio em 6 de janeiro, observando que ele mencionou a empresa em seu discurso em um comício para Trump antes do ataque, bem como várias vezes nas redes sociais. quando o Capitol foi violado.

“Tendo sido enganado por Giuliani e seus aliados, fazendo-os pensar que não eram criminosos, mas sim os patriotas.[ing] a República “de Dominion e seus co-conspiradores – então se gabaram de seu envolvimento no crime nas redes sociais”, diz o processo.

Thomas A. Clare, advogado que representa a Dominion, disse que a rebelião não influenciou a decisão de processar Giuliani, mas mostrou quão seriamente os apoiadores de Trump levaram a sério as falsidades contadas sobre a eleição.

“Do ponto de vista da lei de difamação, isso apenas mostra a profundidade com que essas declarações chegam às pessoas”, disse Clare em uma entrevista. “Que as pessoas não os leiam e os desconectem. Vai ao cerne de seu sistema de crenças, o que os coloca em posição de agir no mundo real. “

A Dominion é um fabricante líder de equipamentos para urnas de votação nos Estados Unidos, atrás apenas da Election Systems & Software. Diferentes modelos de máquinas Dominion foram usados ​​em mais de duas dezenas de estados (vermelho, azul e campo de batalha) durante as eleições de 2020.

A empresa já havia avisado Giuliani, enviando-lhe uma carta no final de dezembro dizendo-lhe para manter todos os registros de suas reivindicações e parar de fazer declarações falsas, e advertiu que uma ação legal era iminente. Mas Giuliani continuou com suas falsas alegações de fraude, mesmo argumentando nos dias do Twitter. depois de receber a carta que as “máquinas de votação falsas do Dominion” deveriam ser investigadas.

Ainda na semana passada, o Sr. Giuliani estava em seu programa de rádio baseado na cidade de Nova York dizendo que “enquanto eu tiver o Domínio, há um perigo claro e presente” de que os resultados das eleições possam ser manipulados. Ele acrescentou que tinha “caixas de evidências para sustentar suas afirmações”.

Dominion indicou que planeja abrir novos processos judiciais. O processo contra Giuliani diz que ele agiu com outros conservadores proeminentes e redes de notícias, incluindo Mike Lindell, Lou Dobbs, Fox News, Fox Business, Newsmax e One America News Network.

“Certamente haverá outros”, disse Clare. “Existem outras pessoas que contaram a grande mentira e fizeram essas declarações difamatórias sobre o Dominion, mas também existem atores na mídia que amplificaram isso”.

Clare deixou em aberto a possibilidade de litígio contra Trump.

“Não estamos descartando ninguém”, disse ele. “Obviamente, esse processo contra o advogado do presidente dá um passo mais perto do ex-presidente e entende qual era e o que não era seu papel.”

As ameaças de Dominion levaram a algumas respostas conciliatórias da mídia conservadora na esperança de evitar uma batalha legal. Este mês o Pensador americano, um site conservador postou uma nota de desculpas afirmando que seus relatórios sobre a Dominion “são completamente falsos e não têm base em fatos” e que “foi um erro publicar essas declarações falsas”.

Giuliani foi uma das principais faces públicas no esforço de reverter os resultados das eleições, e Trump raramente aparece em público e prefere enviar voleios no Twitter contra o processo democrático.

Dominion argumenta que Giuliani se beneficiou significativamente de suas falsas alegações, observando que ele “supostamente exigiu US $ 20.000 por dia” por seus serviços jurídicos de Trump e “ganhou dinheiro hospedando um podcast no qual explorava falsidades eleitorais para comercializar moedas de ouro , “ele complementa. , charutos e proteção contra ‘ladrões cibernéticos’ “.

O processo aponta a rapidez e amplitude com que se espalharam as mentiras e falsas narrativas que levaram ao motim no Capitólio. “Durante um período de três horas em 21 de dezembro de 2020, os termos ‘domínio’ e ‘fraude’ foram tuitados juntos por mais de 2.200 usuários com mais de 8,75 milhões de seguidores no total”, diz o processo.

A extensão da desinformação sobre a empresa trouxe inúmeras ameaças de violência contra os funcionários, afirma a ação. Um funcionário recebeu mensagens de texto dizendo: “Já estamos de olho em você. Confie e viverá. “Uma mensagem de correio de voz enviada ao atendimento ao cliente dizia:” Estamos trazendo o pelotão de fuzilamento de volta. “

Devido a essas ameaças, Dominion gastou US $ 565.000 em segurança pessoal, de acordo com o processo. A empresa afirmou ter incorrido em US $ 1,17 milhão em despesas totais relacionadas à campanha de desinformação após a eleição.

“As declarações de Giuliani”, diz o processo, “foram calculadas e, de fato, provocaram indignação e causaram enormes danos ao Dominion.”

Alan Feuer relatórios contribuídos.