Solicita que a Comissão investigue o crescimento do motim no Capitólio

WASHINGTON – Legisladores recém-saídos do impeachment absolvição do ex-presidente Donald J. Trump Eles estão emitindo pedidos crescentes de uma comissão bipartidária para investigar as falhas administrativas e de aplicação da lei que levaram ao ataque da máfia ao Capitólio em 6 de janeiro e recomendar mudanças para prevenir outro cerco.

Essa comissão parece ser a principal opção restante para o Congresso tentar responsabilizar Trump. seu papel no ataque. Os principais legisladores derrubaram a ideia de uma censura pós-impeachment do ex-presidente, e a possibilidade de excluí-lo de um futuro cargo ao abrigo da 14ª Emenda, que impede qualquer funcionário envolvido em “insurreição ou rebelião” de assumir o cargo parece remota .

Legisladores de ambos os partidos convocaram uma comissão inspirada no painel bipartidário estabelecido após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. Representante Reitora de madeleine, Democrata da Pensilvânia e Gerente de Impeachment, descreveu no programa “This Week” da ABC Domingo como “uma comissão imparcial, não guiada pela política, cheia de pessoas que resistiriam à coragem de sua convicção.”

O presidente George W. Bush assinou uma lei estabelecendo a Comissão do 11 de Setembro em 2002, com o mandato de investigar o que causou o ataque e o que poderia tê-lo impedido, e delinear como prevenir um ataque semelhante. Após uma investigação de 20 meses, a comissão ofereceu três dúzias de recomendações sobre como reformular a coordenação de inteligência e a supervisão do Congresso.

“Precisamos de uma Comissão do 11 de setembro para descobrir o que aconteceu e garantir que nunca aconteça novamente, e quero ter certeza de que a pegada do Capitólio pode ser melhor defendida da próxima vez”, disse o senador Lindsey Graham, republicano da Carolina do Sul. ele disse na “Fox News Sunday”.

Na Câmara, legisladores populares de ambos os partidos introduziram legislação que estabeleceria uma comissão, e alguns democratas estão propondo um exame mais amplo da resposta do governo federal ao terrorismo doméstico e ao extremismo violento.

“Faremos uma revisão após a ação”, disse a presidente da Califórnia, Nancy Pelosi, a repórteres no mês passado. “Haverá uma comissão.” Desde então, ela foi repetidamente informada pelo general aposentado Russel L. Honoré, que foi escalado para examinar a segurança no Capitólio, que permanece cercado por cercas com arame farpado e sob a vigilância de tropas da Guarda Nacional.

“Em um futuro próximo, o Congresso precisa fazer uma transição inteligente para uma presença de segurança mais sustentável”, disse o senador Mitch McConnell de Kentucky, o líder da minoria, no final de janeiro. “Manter o Capitol seguro não pode e não vai exigir que um grande número de soldados uniformizados e vastos sistemas de cercas de emergência permaneçam no lugar para sempre.”

Os democratas, que abruptamente abandonaram o que tinha sido uma exigência de testemunha bem-sucedida no último dia do julgamento no sábado, enquadraram uma possível comissão no domingo como uma forma de entender não apenas as falhas que levaram ao estupro no Capitólio, mas também um papel de Trump no os eventos.

“Há ainda mais evidências de que o povo americano precisa e merece ouvir”, disse o senador Chris Coons, D-Delaware, em “This Week”, acrescentando que uma comissão “garantiria a segurança do Capitol no futuro e revelaria o registro de quão responsável ”Trump foi pelo ataque.

Antes do processo de impeachment, uma resolução de censura bipartidária foi discutida no lugar de um julgamento. Mas os legisladores desistiram rapidamente da ideia à medida que o julgamento avançava, em parte porque os democratas exigiram uma linguagem mais forte do que os republicanos aceitaram. Quando questionado sobre as possibilidades de uma resolução com o objetivo de impedir Trump de concorrer novamente ao cargo, o senador John Thune de Dakota do Sul, o segundo republicano, disse: “Não acho que isso vá a lugar nenhum”.

“Cada senador teve a oportunidade de expressar suas opiniões”, disse a senadora Susan Collins, R-Maine, que esteve envolvida nas discussões.

A Sra. Pelosi, em uma conferência de imprensa no sábado, declarou que tal resolução é “um tapa na cara da Constituição.”

“Nós censuramos as pessoas por usarem material de escritório para o propósito errado”, disse ele. “Não culpamos as pessoas por incitarem uma insurreição que mata pessoas no Capitólio.”