Suprema Corte considerará sentença de morte em caso de atentado à bomba na Maratona de Boston

WASHINGTON – A Suprema Corte disse na segunda-feira que revisaria uma decisão do tribunal de apelações que anulou a sentença de morte de Dzhokhar Tsarnaev, que foi considerado culpado de ajudar a realizar os atentados da Maratona de Boston de 2013.

No ano passado, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Primeiro Circuito em Boston manteve as condenações de Tsarnaev em 27 acusações. Mas o tribunal de apelações decidiu que sua sentença de morte deveria ser anulada porque o juiz de primeira instância não questionou suficientemente os jurados sobre sua exposição à publicidade pré-julgamento e excluiu as provas relativas a Tamerlan Tsarnaev, seu irmão mais velho e cúmplice.

“Uma promessa fundamental de nosso sistema de justiça criminal é que mesmo os piores entre nós merecem ser julgados e legalmente punidos”. Juiz O. Rogeriee Thompson escreveu para o painel.

“Para ser muito claro”, escreveu o juiz Thompson, “Dzhokhar permanecerá confinado na prisão pelo resto de sua vida, e a única questão que permanece é se o governo acabará com sua vida ao executá-lo.”

Após a decisão do tribunal de apelação, advogados do governo federal durante a administração Trump pediu ao Supremo Tribunal para ouvir o caso.

O caso apresenta ao presidente Biden as primeiras evidências de sua oposição declarada à pena de morte. Se o governo decidisse não aplicar a pena de morte a Tsarnaev, o caso da Suprema Corte se tornaria discutível.

Jen Psaki, a secretária de imprensa da Casa Branca, respondeu de maneira geral quando questionada sobre como ela abordaria o caso Biden.

“Ele está muito preocupado se a pena de morte, como aplicada atualmente, é consistente com os valores que são fundamentais para nosso senso de justiça e imparcialidade”, disse Psaki em entrevista coletiva na segunda-feira. “Ele também expressou seu horror aos acontecimentos daquele dia e às ações de Tsarnaev.”

Uma porta-voz do Departamento de Justiça não quis comentar.

O bombardeio perto da linha de chegada da maratona matou três pessoas e feriu 260, muitas delas gravemente. Dezessete pessoas perderam membros. Um policial morreu enquanto os irmãos fugiam. Alguns dias depois. Tamerlan Tsarnaev morreu em um tiroteio com a polícia.

O juiz Thompson escreveu que o juiz de primeira instância não deveria ter excluído as evidências de que Tamerlan Tsarnaev estivera envolvido em um assassinato triplo em 2011, o que poderia ter reforçado o argumento dos advogados de defesa de que ele havia dominado e intimidado seu irmão.

A administração Trump pediu ao tribunal para ouvir o caso, embora ele não atendesse a alguns dos critérios usuais para revisão.

“Embora os erros do tribunal de apelação sejam amplamente específicos de cada caso, o contexto deste caso os torna excepcionalmente significativos”, diz o relatório do governo.

A decisão do tribunal de apelações permitiu que os promotores tentassem novamente obter a pena de morte em uma nova audiência de condenação com jurados que serão submetidos a mais questionamentos e receberam mais informações sobre Tamerlan Tsarnaev. O documento do governo disse que sujeitaria jurados e testemunhas a encargos desnecessários.

Em particular, dizia o escrito, “as vítimas terão que retornar ao depoimento para descrever os horrores infligidos a elas pelo réu”.

Nancy Gertner, juíza federal aposentada que agora leciona na Harvard Law School, disse que o governo Biden deveria considerar se deseja prosseguir com o recurso.

“Uma vez que Tsarnaev nunca será libertado da prisão”, disse ele em um comunicado, “o governo deve considerar se continuar a buscar uma sentença de morte para ele é desnecessariamente traumatizante para as famílias das vítimas e para a cidade de Boston”. .

Até julho, havia sem execuções federais em 17 anos. Nos seis meses seguintes, a administração Trump executou 13 prisioneiros, mais de três vezes tantos quantos o governo federal executou nas seis décadas anteriores.

Tsarnaev não é o único prisioneiro no corredor da morte federal a ter sua sentença de morte revogada. No dia anterior à posse de Biden, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Décimo Circuito dos Estados Unidos, em Denver, anulou a sentença de morte de Kenneth Barrett, que foi condenado pelo assassinato de um policial estadual, dizendo que seus advogados não o representaram de forma eficaz.

O governo não apelou para a Suprema Corte no caso de Barrett e não está claro se o fará.

Robert Dunham, diretor executivo do Centro de Informações sobre Pena de Morte, disse que a decisão da Suprema Corte de ouvir o caso de Boston foi motivada por sua notoriedade. “Tsarnaev é um caso extraordinário de qualquer ponto de vista”, disse ele, acrescentando que o caso ajudará a forçar o novo governo a esclarecer sua posição sobre a pena de morte.

“Em algum momento, eles terão que tomar uma decisão sobre qual é sua política”, disse Dunham. “Casos como este nos dirão quão séria foi a promessa do presidente de trabalhar para acabar com a pena de morte.”

Hailey fuchs Y Katie Benner relatórios contribuídos.