BERLIM – A suprema corte da Alemanha ordenou que o governo se expandisse uma lei de 2019 com o objetivo de reduzir as emissões de carbono do país a quase zero até 2050, determinou na quinta-feira que a legislação não foi longe o suficiente para garantir a proteção das gerações futuras.
A decisão do Tribunal Constitucional Federal do país foi uma reprimenda ao governo da chanceler Angela Merkel, que elaborou a lei, mas apenas incluiu metas detalhadas para reduzir as emissões até 2030.
“Os recorrentes, alguns dos quais ainda são muito jovens, tiveram suas liberdades violadas pelas disposições contestadas”, disse a decisão, ordenando que o governo revise a lei até o final do ano que vem para esclarecer e especificar objetivos que vão além de 2030. “Para preservar a liberdade fundamental, o legislador deveria ter tomado providências para mitigar esse fardo”.
A lei em análise no processo judicial tinha como objetivo cumprir as metas de emissão de carbono da Alemanha sob o Acordo de Paris, um pacto de 189 países para tentar evitar que a temperatura global suba. A lei alemã incluiu uma série de medidas, como um pacote de gastos de US $ 60 bilhões, um sistema de taxas para emissões de carbono e impostos para tornar os voos mais caros.
Mas a lei apenas estipula como os cortes devem ser feitos na próxima década. As decisões sobre como e quanto reduzir as emissões de carbono entre 2031 e 2050 ficaram em aberto, para serem decididas em 2025.
Em seu processo, os ativistas do clima acusaram que, ao deixar de conceber uma estratégia de longo prazo com metas claras de redução quando a Alemanha afirma ser neutra em carbono, o governo estava efetivamente chutando o caminho e arriscando a liberdade das gerações futuras, eles teria que conviver com as consequências.
Os jovens ativistas do clima, nove dos quais desafiaram a lei, saudaram a decisão de concordar com suas preocupações de que o não cumprimento de uma legislação suficientemente rígida hoje colocará suas vidas em risco quando chegarem à idade adulta. Os nove jovens que estiveram entre os que apresentaram o caso tinham entre 15 e 24 anos.
Outros ativistas também celebraram a abordagem do tribunal para o futuro como um divisor de águas na luta contra as mudanças climáticas.
“A liberdade e os direitos fundamentais de amanhã não devem ser queimados por nossas emissões de hoje; há uma obrigação de garantir essa proteção por meio de uma lei de proteção climática baseada na ciência”, disse Christoph Bals, diretor executivo do grupo ambiental Germanwatch.
“Esta decisão será uma referência chave para todas as ações judiciais sobre o clima pendentes em todo o mundo”, disse ele.
Membros da organização Fridays for Future celebraram a decisão como “uma grande vitória para o movimento climático”. Vários dos jovens que levaram o caso ao tribunal eram membros desse grupo.
Uma delas, Luisa Neubauer, de 24 anos, saudou o reconhecimento do tribunal de que “a justiça climática é um direito fundamental”, acrescentando em um comentário no Twitter que “a inércia de hoje não deve prejudicar nossa liberdade e nossos direitos no futuro”.
A decisão pode ter repercussões políticas antes das eleições de 26 de setembro, que elegerão um novo parlamento e sucessor de Merkel, que está deixando a política após 16 anos como chanceler alemã.
Durante seus quatro mandatos, Merkel tentou destacar a importância do combate às mudanças climáticas, mas as políticas de seus governos muitas vezes não atendiam às demandas dos ativistas.
A lei de 2019 foi o produto de disputas entre os democratas-cristãos conservadores de Merkel e seus parceiros no governo, os social-democratas de centro-esquerda, que aproveitaram a oportunidade da decisão para se posicionar antes da próxima campanha.
Olaf Scholz, o ministro das Finanças da Alemanha que é o candidato social-democrata a chanceler, culpou os conservadores pelo atraso dos conservadores na decisão do tribunal. Ele repreendeu o Ministro das Finanças Peter Altmaier em uma troca via Twitter por não ir longe o suficiente na legislação inicial.
“Pelo que me lembro, foi você e seu partido que impediram o que o Tribunal Constitucional agora exige em primeiro lugar”, disse Scholz. “Mas nós podemos consertar isso. Você está conosco? “
Mas era os Verdes, um partido da oposição, que poderia se beneficiar mais com a decisão dada sua popularidade entre os jovens. O partido viu seu apoio explodir recentemente, com pesquisas mostrando uma corrida corpo-a-corpo pela liderança ao lado dos conservadores.
Annalena Baerbock, a candidata a chanceler dos Verdes, saudou a decisão como uma “decisão histórica” e pediu que a lei fosse revisada rapidamente.
“Proteger o clima protege nossa liberdade e a liberdade de nossos filhos e netos”, disse ele. escreveu no Twitter. “Os próximos anos são decisivos para uma ação consistente.”