Trump Impeachment – Dia 2: atualizações ao vivo
transcrição
transcrição
“O ex-presidente Trump não era um espectador inocente”, diz Raskin
O deputado Jamie Raskin, o gerente sênior do impeachment, disse que a evidência mostrará que o ex-presidente Trump abandonou suas funções como comandante-chefe para se tornar “o incitador-chefe”.
-
A evidência vai mostrar que o ex-presidente Trump não era um espectador inocente. As evidências mostrarão que isso incitou claramente a insurreição de 6 de janeiro. Isso mostrará que Donald Trump renunciou ao cargo de comandante-chefe e se tornou o principal incitador de uma perigosa insurreição. E esta foi, como disse um de nossos colegas, de forma tão convincente no próprio 6 de janeiro, a maior traição ao juramento presidencial na história dos Estados Unidos. As evidências vão mostrar que ele previu e não ficou nem um pouco surpreso com a violência. E quando a violência veio inexoravelmente e inevitavelmente como previsto, e invadiu este corpo na Câmara dos Representantes com o caos, nós mostraremos a você que ele abdicou completamente de seu dever de comandante-em-chefe para parar a violência e proteger o governo e proteger nossos oficiais . e proteger nosso povo. Olha, se você é presidente dos Estados Unidos, escolheu ficar do lado do seu juramento. E se você quebrá-lo, podemos acusá-lo, condená-lo, removê-lo e desqualificá-lo permanentemente para ocupar qualquer cargo de honra, confiança ou lucro nos Estados Unidos. Como o juiz Scalia disse uma vez de maneira memorável: “Você não pode viajar com a polícia e apoiar ladrões.” E se ele se tornar o principal instigador da insurreição, ele não pode esperar estar na folha de pagamento como o comandante-chefe do sindicato.
Os democratas da Câmara que indiciaram o ex-presidente Donald J. Trump na quarta-feira mostraram imagens de vídeo perturbadoras, nunca antes vistas, de seus partidários invadindo o Capitólio no mês passado e procurando o ex-vice-presidente Mike Pence e a presidente Nancy Pelosi para prejudicá-los ou até matá-los.
Em imagens poderosas reproduzidas por uma câmara do Senado silenciosa e sóbria, os administradores da Câmara demonstraram vividamente o horror do cerco de 6 de janeiro, enquanto os manifestantes invadiam o prédio, dominavam os policiais e marchavam pelos corredores procurando parar de contar os votos do Colégio Eleitoral e pronto depois daqueles percebidos como antagonistas de Trump.
Imagens da câmera de segurança do Capitol mostraram Pence, que alienou os apoiadores de Trump ao se recusar a tentar reverter a eleição, sendo empurrado por agentes do Serviço Secreto por uma escada para escapar de invasores que pediam sua morte. Membros da equipe de Pelosi foram mostrados se barricando em um escritório poucos minutos antes da multidão chegar e tentar arrombar a porta.
“Vocês estavam a menos de 30 metros de onde o vice-presidente estava se refugiando com sua família e a apenas alguns metros das portas desta câmara onde muitos de vocês estavam na época”, Stacey Plaskett, delegada democrata das Ilhas Virgens e um dos gerentes de impeachment da Câmara, disse aos senadores como jurados.
Ela e outros gerentes tocaram gravações de áudio de despacho policial e citaram documentos legais, postagens em mídias sociais e vídeos para deixar claro que os manifestantes representavam um sério perigo para Pence, Pelosi e outros legisladores, bem como para os policiais.
Hang Mike Pence! Hang Mike Pence! “A multidão podia ser ouvida cantando. Do lado de fora do Capitólio, onde uma forca foi montada, outros gritaram:“ Tragam moedas de um centavo! ”Um desordeiro gravou um vídeo que dizia:“ Ele é um porco totalmente traiçoeiro ”.
Eles também estavam perseguindo a Sra. Pelosi, e o famoso homem fotografado foi mostrado sentado em sua mesa com uma arma de choque de 950.000 volts. “Onde você está, Nancy?” alguns gritaram. “Nós estamos te procurando!”
“Mais uma vez, foi uma multidão enviada pelo presidente dos Estados Unidos para impedir a certificação de uma eleição”, disse Plaskett ao Senado.
“O presidente Trump”, acrescentou ele, “colocou um alvo nas costas deles e sua turba invadiu o Capitol para caçá-los.”
A nova filmagem veio quando os gerentes da Câmara abriram formalmente o caso de que Trump incitou uma insurreição, argumentando que sua provocação começou meses antes do dia do motim, enquanto espalhava uma “grande mentira” para persuadir seus partidários de que sua reeleição estava sendo roubada.
-
Erin Schaff / The New York Times
-
Erin Schaff / The New York Times
-
Erin Schaff / The New York Times
-
Erin Schaff / The New York Times
“Donald Trump renunciou ao cargo de comandante-em-chefe e se tornou o incitador-chefe de uma perigosa insurreição”, disse o representante Jamie Raskin, Um democrata de Maryland e gerente sênior, disse aos senadores.
“Ele disse a eles para lutarem como o inferno”, acrescentou Raskin, “e eles nos trouxeram o inferno naquele dia.”
Representante Joe Neguse, Democrata do Colorado e outro gerente, exibiram vídeos de Trump afirmando mesmo antes da eleição que “a única maneira de perder” é se o outro lado trapacear, preparando sua base para rejeitar qualquer resultado que não seja uma vitória para ele. E então incitando-os com frases repetidas como “pare de roubar” e “lute como o diabo”.
Os gestores mostraram as mensagens do ex-presidente encorajando patrocinadores a virem a Washington em 6 de janeiro para protestar contra os resultados das eleições. Eles também montaram metodicamente chats online supostamente supervisionados por agentes de Trump, nos quais seus apoiadores usaram linguagem agressiva, sugerindo a intenção de usar a violência para impedir a recontagem do Colégio Eleitoral.
Após recontar o ataque ao Capitólio, os gerentes se voltaram para a resposta de Trump naquele dia, explicando aos senadores sua reação durante o cerco.
Com sua conta no Twitter suspensa, Trump ficou em silêncio na quarta-feira e deixou seu caso para seus advogados, que não impressionou senadores de nenhum dos partidos com sua incursão inicial na terça-feira e sob regras bipartidárias, ele não falou na quarta-feira.
Os advogados sustentaram que a linguagem do ex-presidente foi protegida da liberdade de expressão e dificilmente incitamento à violência ou insurreição.
“Não existe um conjunto de fatos que justifique a revogação das liberdades garantidas aos americanos na Constituição dos Estados Unidos”, afirmou. Bruce L. Castor Jr.disse um dos advogados da Fox News na quarta-feira.
transcrição
transcrição
Os gerentes da casa mostram imagens inéditas do Capitol Riot
A delegada das Ilhas Virgens, Stacey Plaskett, apresentou uma série de vídeos de segurança e gravações de áudio nunca antes vistos dos tumultos de impeachment no Capitólio.
-
Comunicações de rádio do Departamento de Polícia Metropolitana destacam como durante e após o discurso do presidente Trump, os apoiadores de Trump foram ao Capitólio e se tornaram cada vez mais violentos. O que ele estava prestes a ouvir não havia sido tornado público antes. Em outra comunicação por rádio entre policiais metropolitanos, um policial pode ser ouvido declarando que há um motim na capital às 13h49. Observe que, quando o vídeo começa, estamos olhando para a visão interna conforme a multidão se aproxima do lado de fora e bate nas janelas e portas. Você pode ver que o encrenqueiro primeiro quebrou a janela com a viga de madeira que você viu antes, e um policial solitário dentro responde e começa a pulverizar o primeiro homem a entrar, mas é rapidamente oprimido. Quero que você preste atenção ao primeiro grupo de ladrões quando eles invadem o prédio. O segundo homem a entrar pela janela está usando um colete tático à prova de balas e carregando um taco de beisebol. Outros usam escudos anti-motim. Entre esse grupo estão membros dos Proud Boys, alguns dos quais, como Dominic Pezzola, que foi recentemente indiciado por conspiração federal, discutiremos mais tarde. Você também pode ver de onde eles vêm em nosso modelo. Neste vídeo de segurança, você pode ver o oficial Goodman correndo para responder à violação inicial. O oficial Goodman passa pelo senador Mitt Romney e o instrui a se virar para se proteger. No primeiro andar, logo abaixo deles, a multidão já havia começado a procurar a Câmara do Senado. O oficial Goodman desceu ao primeiro andar, onde encontrou os mesmos insurgentes que acabamos de ver: o relógio entrou no Capitólio. No lado esquerdo do vídeo, logo após o corredor, fica a porta da Câmara do Senado. E observe enquanto o oficial Goodman provoca os manifestantes propositalmente para longe da porta da câmara do Senado e na direção dos outros oficiais que aguardam no final do corredor. O encrenqueiro visto carregando um taco de beisebol neste vídeo é o mesmo que vimos alguns momentos atrás abrindo um buraco na janela do primeiro andar. Enquanto tudo isso acontecia, o vice-presidente Pence ainda estava na sala perto da câmara do Senado. Não foi até 02h26 que ele foi evacuado para um local seguro. O vídeo de segurança a seguir mostra essa evacuação. Seus movimentos são representados pelo ponto laranja em nosso modelo: os pontos vermelhos e azuis representam o local onde a multidão e o oficial Goodman estavam, e onde o oficial Goodman afastou a multidão da câmera, momentos atrás. Você pode ver o vice-presidente Pence e sua família descendo as escadas correndo. O vice-presidente se vira brevemente enquanto desce. Quando Pence foi evacuado, manifestantes começaram a se espalhar pelo Capitólio. Os que estavam dentro ajudaram outros manifestantes a arrombar as portas em vários locais ao redor do prédio. E a multidão procurou o vice-presidente Pence por seu patriotismo, porque o vice-presidente se recusou a fazer o que o presidente exigia e anular os resultados das eleições.
Chamadas sussurradas e aterrorizadas de funcionários aterrorizados entrincheirados em um escritório. Cenas violentas de janelas e portas quebradas sendo abertas. Áudio frenético entre os policiais do Capitólio.
En el segundo día del juicio político, los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes mostraron a los senadores imágenes de seguridad del Capitolio nunca antes vistas, que ofrecen un retrato escalofriante de la violencia desatada por la mafia pro-Trump en el Capitolio el 6 de janeiro.
A nova evidência foi apresentada pelo Delegado Stacey Plaskett das Ilhas Virgens, que redigiu uma narrativa metódica para o dia, marcando cada novo vídeo com um carimbo de data / hora. Representante Eric Swalwell, Democrata da Califórnia, continuou a apresentação.
No início, a Sra. Plaskett recordou os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 e relata que um avião se dirigia ao Capitólio.
“Quase todos os dias, lembro-me de 44 americanos darem suas vidas para parar o avião que se dirigia para este edifício do Capitólio”, disse Plaskett, que trabalhava como assessor na época. “Agradeço todos os dias por salvar minha vida e a vida de tantas outras pessoas. Esses americanos sacrificaram suas vidas por amor ao país, honra, dever, tudo que a América representa. O Capitol é apoiado por pessoas assim ”.
À medida que cada novo vídeo e clipe de áudio eram apresentados, um mapa do Capitol permanecia no canto inferior da tela, onde um ponto vermelho traçava o progresso dos manifestantes no prédio enquanto imagens mais violentas passavam pela tela.
Em uma cena, o senador Mitt Romney, um republicano de Utah, estava andando por um corredor onde encontrou Eugene Goodman, um policial do Capitólio, que apareceu para alertá-lo sobre o progresso dos manifestantes. Romney começou a correr.
Imagens de segurança de dentro do Capitol mostraram a multidão quebrando janelas para violar o edifício, antes de se virar para outras portas para abri-las por dentro, conforme os manifestantes chegavam. A Sra. Plaskett lembrou as ameaças que manifestantes fizeram publicamente contra as vidas da presidente da Califórnia, Nancy Pelosi, e do vice-presidente Mike Pence.
“Eles estavam falando sobre o assassinato do vice-presidente dos Estados Unidos”, disse Plaskett. Acrescentou que o Sr. Pence e sua família nunca deixaram o Capitol durante o cerco.
Depois de repetir cenas de legisladores e seus funcionários lutando para se proteger, Plaskett reproduziu um áudio de funcionários aterrorizados do escritório de Pelosi, barricados em uma sala.
“Precisamos que a Polícia do Capitólio venha para o corredor”, disse um, sussurrando ao telefone na esperança de que os manifestantes do lado de fora não ouvissem.
Swalwell apresentou talvez o vídeo mais assustador, descrevendo o momento em que Ashli babbitt, um dos manifestantes, foi morto, avisando os espectadores antes de reproduzir o clipe que seria gráfico.
Enquanto os administradores do impeachment exibiam vídeos e gravações nunca antes ouvidos das comunicações de rádio da Polícia do Capitólio em 6 de janeiro, os senadores de ambos os partidos permaneceram em silêncio extasiado. Muitos lutaram para ver melhor. Na última fila do lado democrata, os senadores Mark Warner da Virgínia e Michael Bennet do Colorado ficaram para assistir.
No lado republicano, os senadores demonstraram pouca emoção, mas prestaram muita atenção. Muitos desviaram a cabeça das telas de vídeo apenas para fazer anotações.
Como delegado das Ilhas Virgens dos EUA, Stacey Plaskett não poderia votar quando Câmara dos Representantes indiciou o ex-presidente Donald J. Trump o mês passado.
Mas ele assumiu um papel de liderança em seu julgamento no Senado na quarta-feira, relatando a primeira parte da apresentação do ataque ao Capitólio, que incluiu uma série de vídeos, incluindo imagens de câmeras de segurança nunca antes vistas.
A Sra. Plaskett, 54, uma democrata, é uma das nove gerentes de impeachment da Câmara para o segundo julgamento de impeachment de Trump. Nomeados no mês passado pela presidente da Câmara, Nancy Pelosi, eles estão servindo como equipe de acusação para o julgamento.
Nascida no Brooklyn, a Sra. Plaskett atuou como promotora distrital assistente no Bronx e também trabalhou no Departamento de Justiça e como funcionária do Congresso. Como parte de sua apresentação na quarta-feira, ele se lembrou de estar no Capitólio em 11 de setembro de 2001, quando trabalhava como assistente lá.
Ela foi eleita em 2014 como delegada das Ilhas Virgens e agora está em seu quarto mandato.
Condenar o ex-presidente Donald J. Trump será um desafio para os administradores de impeachment, mas eles pretendiam usar o grande palco na quarta-feira para atingir um objetivo simultâneo: desacreditar decisivamente seu falsas alegações sobre a eleição.
Os gerentes rotularam a longa enxurrada de distorções de Trump como “a grande mentira”, pedindo emprestado um expressão da era nazi usado para descrever uma falsidade tão grande e tão amplamente difundida que se tornava difícil negar.
“Vamos começar pela grande mentira”, disse o deputado Joe Neguse, Democrata do Colorado, argumentando que as falsas afirmações de Trump sobre as eleições estavam no centro do caso e provocaram uma reação explosiva após seu comício em 6 de janeiro.
Apesar de dezenas de ações judiciais e longos relatos em muitos estados, pesquisas recentes mostram que a maioria dos republicanos ainda acredita que a eleição foi marcada por irregularidades, incluindo uma pesquisa no mês passado que mostrou que 83 por cento dos republicanos do Texas acredita que “fraude generalizada” ocorreu em 2020.
Ao fazer seu caso contra Trump, os administradores do impeachment começaram a relatar suas reivindicações desacreditadas, inundando a câmera com vídeos de seus pronunciamentos infundados de uma eleição “fraudada”.
“O presidente realmente percebeu na primavera passada que ele poderia perder, poderia perder a eleição. então, o que ele fez? Disse o Sr. Neguse. “Ele começou a plantar as sementes para preparar alguns de seus apoiadores, dizendo que ele só poderia perder a eleição se eles fossem roubados.”
Próximo, Representante Joaquin Castro, Um democrata do Texas, rejeitou os argumentos da equipe jurídica de Trump de que o ex-presidente estava simplesmente exercendo seu direito à liberdade de expressão, como qualquer outro americano.
“Uma mentira pode causar danos e destruição incríveis. E isso é especialmente verdadeiro quando essa mentira é contada pela pessoa mais poderosa da Terra: nosso comandante-chefe, o presidente dos Estados Unidos ”, disse Castro. Ele acrescentou que o motim “não surgiu de um único discurso e não aconteceu por acidente”.
A maioria dos líderes republicanos aceitou publicamente a legitimidade da eleição decisiva do presidente Biden. O senador Mitch McConnell de Kentucky, o líder da maioria, recentemente acusou Trump e seu círculo de alimente “mentiras” para os leais.
Mas McConnell e outros republicanos esperaram semanas depois que a eleição foi decidida para reconhecer formalmente o novo governo, porque medo de ofender o Sr. Trump.
transcrição
transcrição
Gerente de impeachment descreve racismo no Capitol Riot
O deputado Jamie Raskin, Diretor Sênior de Impeachment, concluiu seus comentários iniciais citando um dos policiais negros que enfrentou ataques racistas enquanto lutava contra distúrbios pró-Trump no Capitólio.
-
Um de nossos oficiais do Capitólio que nos defendeu naquele dia era um veterano de nossa força, um valente e honrado servidor público que passou várias horas lutando contra a máfia como parte de uma daquelas linhas azuis que defendem o Capitólio em nossa democracia. Por várias horas seguidas, enquanto os saqueadores espancavam, chutavam e mutilavam, cuspiam e espancavam oficiais com tacos de beisebol e extintores de incêndio, amaldiçoavam a polícia e invadiam nosso Capitólio, ele nos defendeu e viveu cada minuto de seu juramento no posto. E então, dominado pela emoção, ele desabou na Rotunda. E ele chorou por 15 minutos. E gritou: “Hoje me chamaram de ‘palavra com n’ 15 vezes.” E então o repórter: “Sentei-me com um dos meus amigos, outro crioulo, e as lágrimas começaram a rolar pelo meu rosto. E eu disse, o que diabos é isso, América? Essa é a pergunta que todos vocês estão fazendo neste julgamento. Esta é a América? Nosso país e nossa democracia podem ser o mesmo de novo se não responsabilizarmos o responsável pelo incitamento ao violento ataque ao nosso país, ao nosso Capitólio e à nossa democracia, e a todos aqueles que nos servem com tanta fidelidade e honra? Esta é a América?
Os gerentes de impeachment abriram seu argumento para condenar o ex-presidente Donald J. Trump na quarta-feira com uma forte acusação de que a multidão pró-Trump responsável por invadir o Capitólio foi, em parte, motivada pelo racismo.
O deputado Jamie Raskin, o democrata de Maryland que liderou o impeachment em nome dos democratas da Câmara, concluiu suas declarações de abertura no segundo dia da reunião de Trump. impeachment no Senado invocando o papel dos desordeiros ligada a grupos de supremacia branca.
No dia dos ataques, 6 de janeiro, alguns dos manifestantes brandiram bandeiras da Confederação dentro do Capitólio, algo que nunca aconteceu durante a era da Guerra Civil, enquanto alguns manifestantes do lado de fora do prédio colocaram uma corda, um eco arrepiante das táticas de intimidação. usado contra negros no sul.
E o Sr. Raskin, como fez no dia anterior, expressou sua afirmação em termos profundamente pessoais.
Ele citou um dos oficiais negros que lutou contra a multidão naquele dia e descreveu seu desespero por ser alvo de insultos racistas de uma multidão de agressores que, de acordo com relatos de testemunhas oculares e vídeos, eram predominantemente brancos.
Então, dominado pela emoção, ele desabou na rotatória. E ele chorou por 15 minutos ”, disse Raskin, referindo-se ao um artigo publicado no mês passado no BuzzFeed News que citou vários defensores do Capitol exaustos anonimamente.
“E ele gritou, eles me chamaram de palavra N 15 vezes hoje. E aí ele gravou, sentei-me com um dos meus amigos, outro negro chorando, comecei a correr na minha cara, e disse o que diabos, cara, isso é América? Disse Raskin, parafraseando o relato para clarear a linguagem.
Um dia antes, os democratas se destacaram o heroísmo de Eugene Goodman, um policial do Capitólio Negro, que desviou dezenas de manifestantes furiosos de onde legisladores e jornalistas estavam escondidos, colocando-se em grande risco. O vídeo do Sr. Goodman persuadindo manifestantes a segui-lo foi apresentado no um vídeo gráfico de 13 minutos mostrado ao Senado na terça-feira.
Semanas antes do dia da eleição, Sr. Trump condenados grupos de supremacia branca depois de inicialmente se recusar a relatar suas atividades durante um debate presidencial.
transcrição
transcrição
Veja o vídeo completo: julgamento de acusação
Durante o processo de impeachment na terça-feira, a promotoria exibiu um vídeo com imagens gráficas e linguagem explícita detalhando os acontecimentos de 6 de janeiro.
-
“Nós vamos parar o roubo.” [cheering] “Hoje apresentarei apenas algumas das evidências que comprovam que vencemos esta eleição e que a vencemos por completo. Esta não foi uma eleição apertada. E depois disso, desceremos e eu estarei lá com você. Vamos descer, vamos descer para o Capitólio “Pegue o Capitol.” “Vamos pegar o Capitol.” “Nós vamos para o Capitol onde estão nossos problemas. É nessa direção. ” [shouting] “Todo mundo, por aqui, por aqui.” “Dezenas de milhares de pessoas que entraram com mochilas, de onde diabos elas vieram?” “EUA! EUA! EUA! EUA!” [gavel pounding] “Senhora presidente, o vice-presidente e o Senado dos Estados Unidos.” “EUA! EUA!” “A Constituição diz que nosso país deve ser protegido e nossa Constituição deve ser protegida. E você não pode votar em fraude, e a fraude quebra tudo, certo? Quando você pega alguém em uma fraude, você pode seguir regras muito diferentes. Portanto, espero que Mike tenha a coragem de fazer o que tem de fazer. Quando lutamos, lutamos como o inferno, e se você não lutar como o inferno, não terá mais um país. ” [shouting] “Então, vamos descer a Pennsylvania Avenue. Eu amo a Pensilvânia, e estamos indo para o Capitol, e vamos tentar dar aos nossos republicanos, os fracos, porque os fortes não precisam de nossa ajuda. Vamos apenas tentar dar a eles o tipo de orgulho e ousadia de que precisam para levar nosso país de volta. “” Líder da maioria “.” Estamos debatendo um passo que nunca foi dado na história dos Estados Unidos. Presidente Trump afirma que a eleição foi roubada. As reivindicações variam de acusações locais específicas a argumentos constitucionais e teorias de conspiração radicais. ” “EUA! EUA! EUA!” “Mas, meus colegas, nada antes de nós prova a ilegalidade em qualquer lugar perto da escala maciça, a escala maciça que teria derrubado toda a eleição.” “Nossa casa! Nossa casa!” Nossa casa! Nossa casa! ” [shouting] [banging on door] “Dê uma olhada, dê uma olhada.” “É como um -” “Meu desafio hoje, não é sobre a boa gente do Arizona -” “E estará em um hiato até a ligação do presidente.” “Obrigado.” “Agora, senhor presidente, posso trazer ordem à câmara?” “A casa estará em ordem. A casa estará em ordem. CERTO -” [shouting] “Pare o roubo! Pare o roubo! Pare o roubo! “” Traição! Traição! Traição! Traição! Traição! Traição! Traição! Traição! Traição! Traição! Traição! Traição! “” Defenda sua Constituição, defenda seu país. “Defenda sua Constituição.” [banging on doors] “Pare o roubo! Pare o roubo! Pare o roubo! “” Pare o roubo! Pare o roubo! Pare o roubo! Pare o roubo! “” Divida! Divida! Divida! ” [gunshot] [screaming] “Onde diabos eles estão?” [screaming] “Tenho que! Tenho que! Tenho que! Tenho que!” [screaming] “Lute por Trump! Lute por Trump! Lute por Trump! Lute por Trump! “” Nunca houve um momento como este em que algo assim aconteceu, onde eles pudessem tirar isso de todos nós, de mim, de você, de nosso país. Esta foi uma eleição fraudulenta. Mas não podemos jogar com essas pessoas. para ter paz. Então vá para casa. Nós te amamos. Você é muito especial. Você viu o que acontece. Você vê como são tratados os outros que são tão maus e maus. Eu sei como você se sente, mas vá para casa e vá para casa em paz. ” “EUA! EUA! EUA! EUA!”
O vídeo de 13 minutos comovente Transmitido pelos gerentes do impeachment democrata na terça-feira, deu o tom dramático ao impeachment do ex-presidente Donald J. Trump, lembrando os senadores, agora jurados, então presas de uma multidão, da violência crua que engolfou o tumulto.
Después de una breve declaración de apertura, el gerente principal, el representante Jamie Raskin, reproducido un video. Durante más de 13 minutos, mostró los disturbios del Capitolio con detalles abrasadores: un oficial de policía aplastado contra una puerta, gritando de dolor; legisladores y periodistas cubriéndose en la cámara de la Cámara; Oficial Eugene Goodman de la policía del Capitolio alejando a los alborotadores del piso del Senado sin garantía. También mostraba al Sr. Trump diciéndoles a sus seguidores: “Vayan a casa. Te amamos. Você é muito especial “.
La mayoría de los eventos legislativos, incluso los juicios políticos, tienen una cadencia predecible. Pero el video, editado por los demócratas de la Cámara para presentar el ataque al Capitolio en una línea de tiempo visual que coincide con las declaraciones y los tweets de Trump, fue uno de los raros momentos, común en el cine pero raro en C-SPAN, que tomó la cámara por sorpresa.
Hubo un grito ahogado audible en la habitación cuando aparecieron las imágenes de un oficial de policía del Capitolio disparando un solo disparo fatal a un manifestante que intentaba ingresar a la cámara de la Cámara. Y el sonido discordante de las maldiciones lanzadas a la policía ese día atrajo miradas de desdén en una cámara con reglas estrictas contra el uso de blasfemias.
Los senadores permanecieron impasible, en su mayor parte, pero hubo momentos en que sus emociones se manifestaron. Muchos de los reporteros que cubrieron los disturbios estaban profundamente conmovidos, y algunos lucharon por contener las lágrimas, al ver las imágenes del edificio abrumado por manifestantes enojados, algunos de ellos viendo muchas de las imágenes por primera vez.
El senador Cory Booker, demócrata de Nueva Jersey, se tapó los ojos con la mano mientras absorbía el video. La senadora Susan Collins, republicana de Maine, tomó notas cuidadosas. Algunos apartaron la mirada o miraron sus teléfonos con incomodidad.
Senador Roy Blunt de Missouri dijo a los reporteros que fue “el tiempo más largo que me he sentado y solo he visto imágenes directas de lo que fue realmente un día horrible”. (El Sr. Blunt, un republicano, todavía votó en contra de continuar con el juicio).
em um Video de 38 minutos, The New York Times utiliza las propias palabras del ex presidente Donald J. Trump para mostrar cómo su persistente repetición de mentiras creó una realidad alternativa en la que ganó la reelección. Un segundo video muestra evidencia de alborotadores que imitan y amplifican el lenguaje de Trump durante el asalto mortal al Capitolio el 6 de enero.
En cientos de declaraciones públicas grabadas desde el 4 de noviembre hasta el 6 de enero, Trump dijo repetidamente que “ganó la elección por completo” y que la elección fue “amañada” y “robada” por los demócratas. Tales afirmaciones han sido probadas falsas por tribunales y funcionarios electorales a través del país. El lenguaje del Sr. Trump también señaló a sus seguidores que tenían que “luchar” para “recuperar nuestro país”.
Los abogados de Trump dicen que el expresidente no “ordenó” a sus partidarios que asaltaran el Capitolio. Sin embargo, según Timothy Snyder, profesor de historia en la Universidad de Yale, “normalmente no encontrarás un líder que te diga exactamente qué hacer”.
En cambio, hay una “directiva vaga”, que los seguidores agudizan y siguen, dijo el profesor Snyder, quien ha escrito extensamente sobre las similitudes entre el lenguaje de Trump y el de los gobernantes autoritarios. “Eso es exactamente lo que hizo Trump”, dijo.
El principal republicano electo de Michigan, Mike Shirkey, líder de la mayoría del Senado estatal, dijo el miércoles que respaldaba los comentarios anteriores en los que calificó el ataque al Capitolio de Estados Unidos como un “engaño” e indicó que podría desafiar a la gobernadora Gretchen Whitmer a una pelea a puñetazos.
Se escuchó al Sr. Shirkey hablando por un micrófono abierto en el Capitolio de Michigan el miércoles en lo que aparentemente pensó que era una conversación privada. “Francamente, no me retracto de ninguno de los puntos que estaba tratando de hacer”, dijo, en referencia a comentarios recientes sobre el asedio al Capitolio, que es el foco del juicio político del ex presidente Donald J. Trump en el Senado.
En un restaurante la semana pasada, Shirkey le dijo a un grupo de funcionarios republicanos: “Esa no era gente de Trump”, refiriéndose a la mafia que irrumpió en el Capitolio el 6 de enero. “Eso ha sido un engaño desde el primer día”, agregó. . “Todo fue escenificado”.
UN vídeo del almuerzo se subió a YouTube. El Sr. Shirkey también hizo comentarios ofensivos ese día sobre la Sra. Whitmer, una demócrata, diciendo que él y sus compañeros legisladores republicanos la habían “azotado duramente” en la Legislatura. “Contemplé invitarla a una pelea a puñetazos en el césped del Capitolio”, agregó.
Whitmer fue en repetidas ocasiones blanco de insultos sexistas por parte de Trump y acusaciones infundadas de fraude en las elecciones de Michigan. Seis hombres con lazos extremistas fueron acusados en un conspirar para secuestrarla.
Shirkey, a quien Trump presionó para revertir los resultados de las elecciones en Michigan después de que el presidente Biden ganó el estado, ha caminado una línea entre demostrar lealtad a los fervientes partidarios de Trump y no llevar la antorcha a la democracia. Sus comentarios durante el almuerzo fueron hechos a los funcionarios del Partido Republicano del Condado de Hillsdale un día antes de que lo censuraran por no enfrentarse con la suficiente firmeza a la Sra. Whitmer.
Se disculpó cuando la grabación se hizo pública.
Pero el miércoles, los comentarios calientes del micrófono de Shirkey arrojaron dudas sobre su disculpa. Fue grabado hablando con el vicegobernador Garlin Gilchrist II, un demócrata, cuestionando una vez más quién había instigado los disturbios del 6 de enero. De más de 175 manifestantes arrestados, muchos mostraron un fuerte apoyo a Trump en las redes sociales, y al menos 21 tenían vínculos con grupos militantes de extrema derecha.
“La asignación de la causa, fue planeada con meses, semanas y meses de anticipación por alguien a quien… desafortunadamente se le culpa por ello”, dijo Shirkey. según The Detroit Free Press. Añadió que el F.B.I. aún tenía que determinar “quién estaba detrás”.
“Algunas personas de Trump se vieron atrapadas en la mafia e hicieron cosas que no deberían haber hecho”, dijo.
transcripción
transcripción
Biden impone nuevas sanciones a los líderes del golpe militar en Myanmar
El presidente Biden impuso nuevas sanciones a los generales que encabezaron un golpe en Myanmar, antes conocido como Birmania, incluida la restricción del acceso a mil millones de dólares en fondos que su gobierno mantiene en Estados Unidos.
-
Nuevamente pido al ejército birmano que libere de inmediato a los líderes políticos y activistas demócratas y, que ahora están deteniendo, incluida Aung San Suu Kyi, y ella es, y también U Win Myint, la presidenta. El ejército debe renunciar al poder que ha tomado y demostrar respeto por la voluntad del pueblo de Birmania, tal como se expresó en las elecciones del 8 de noviembre. Por eso hoy anuncio una serie, una serie de acciones que estamos tomando para empezar a imponer consecuencias a los líderes del golpe. El gobierno de los Estados Unidos está tomando medidas para evitar que los generales tengan acceso indebido a los mil millones de dólares en fondos del gobierno birmano que se encuentran en los Estados Unidos. Y hoy, he aprobado una nueva orden ejecutiva, disculpe, una nueva orden ejecutiva que nos permite sancionar de inmediato a los líderes militares que dirigieron el golpe, sus intereses comerciales y familiares cercanos. Identificaremos una primera ronda de objetivos esta semana y también vamos a imponer fuertes controles de exportación. Estamos congelando los activos estadounidenses que benefician al gobierno birmano mientras mantenemos nuestro apoyo a la atención médica, los grupos de la sociedad civil y otras áreas que benefician directamente al pueblo de Birmania. Y finalmente, a medida que aumentan las protestas, la violencia contra quienes afirman sus derechos demócratas es inaceptable, y vamos a seguir llamándola. La gente de Birmania está haciendo oír su voz. Y el mundo está mirando. Estaremos dispuestos a imponer medidas adicionales y continuaremos trabajando con nuestros socios internacionales para instar a otras naciones a unirse a nosotros en estos esfuerzos.
El presidente Biden anunció el miércoles que estaba imponer nuevas sanciones eso evitaría que los generales que organizaron un golpe en Myanmar obtengan acceso a mil millones de dólares en fondos que su gobierno mantiene en los Estados Unidos, y dijo que anunciaría acciones adicionales contra los líderes militares y sus familias.
Fueron los primeros pasos concretos que ha tomado el gobierno de Estados Unidos desde que Biden exigió que los generales restablecieran la democracia y liberaran a Daw Aung San Suu Kyi, el líder civil de la nación, y a otros líderes, y anunció que el jefe del ejército tomaría el control.
Al señalar que las protestas están aumentando, Biden advirtió que “la violencia contra quienes afirman sus derechos democráticos es inaceptable”, y dijo que “el mundo está mirando”. Dijo que había consultado con el líder republicano, el senador Mitch McConnell, y con una variedad de naciones en el sudeste asiático.
Pero las opciones de Biden son limitadas.
Myanmar tiene relativamente poco comercio con Estados Unidos, y el socio clave que Biden necesita para sumarse a las sanciones es China, que está construyendo gran parte de la infraestructura del país aislado, incluida una red de telecomunicaciones 5G. Y hasta ahora, los chinos no han condenado públicamente el golpe ni han anunciado su propio conjunto de sanciones. Si China actuaba, probablemente no lo haría con anuncios públicos.
Los funcionarios de la administración han reconocido que tienen que organizar la campaña de presión sobre Myanmar de una manera que no lleve a los generales más al abrazo de China.
El Sr. Biden no abordó esa compensación, excepto para decir “continuaremos trabajando con nuestros socios internacionales para instar a otras naciones a unirse a nosotros en estos esfuerzos”.
Biden ha utilizado su respuesta a los eventos en Myanmar para acentuar el contraste con la administración Trump. Trump usó sanciones con frecuencia, pero rara vez invirtió mucho tiempo tratando de que se unieran aliados. Trump rara vez habló sobre violaciones de derechos humanos, excepto cuando el violador fue Irán o, en su último año, China.
Myanmar, sin embargo, fue una notable excepción. En julio de 2019, la administración Trump sancionó a algunos de los mismos comandantes militares por su papel en las atrocidades cometidas contra los musulmanes rohingya. Entre ellos se encontraba el general Min Aung Hlaing, el jefe del ejército que tomó el control el 31 de enero después de que el partido que apoyaba al ejército perdió una elección crítica.
En ese momento, tres de sus generales de más alto rango también fueron sancionados y sus familiares inmediatos no pudieron ingresar a los Estados Unidos. Mike Pompeo, que se desempeñaba como secretario de Estado en ese momento, declaró que “Estados Unidos es el primer gobierno en tomar medidas públicamente con respecto a los líderes más altos del ejército birmano”.
El problema se vuelve más complejo por el hecho de que la Sra. Suu Kyi, premio Nobel de la Paz desde sus días como disidente, defendió las acciones de los militares contra la minoría étnica rohingya y negó que las atrocidades, incluidos asesinatos, violaciones e incendios provocados a un genocidio. El ejército obligó a más de 700.000 miembros de los rohingya a huir a través de la frontera hacia Bangladesh, donde viven en miserables campos de refugiados.
Los fiscales del condado de Fulton inició una investigación criminal sobre los intentos del expresidente Donald J. Trump de anular los resultados electorales de Georgia, incluida una llamada telefónica que hizo al secretario de Estado Brad Raffensperger en la que Trump lo presionó para que “encontrara” suficientes votos para ayudarlo a revertir su pérdida.
El miércoles, Fani Willis, la fiscal demócrata elegida recientemente en el condado de Fulton, envió una carta a numerosos funcionarios del gobierno estatal, incluido Raffensperger, solicitando que preserven los documentos relacionados con la llamada de Trump, según un funcionario estatal con conocimiento de la carta. La carta expresó explícitamente que la solicitud era parte de una investigación criminal, dijo el funcionario, quien insistió en el anonimato para discutir asuntos internos.
La investigación convierte a Georgia en el segundo estado después de Nueva York donde Trump enfrenta una investigación criminal. Y viene en una jurisdicción donde es poco probable que los jurados potenciales sean hospitalarios con el ex presidente; El condado de Fulton abarca la mayor parte de Atlanta y abrumadoramente apoyado El presidente Biden en las elecciones de noviembre.
La investigación del condado de Fulton llega inmediatamente de una decisión el lunes por la oficina del Sr. Raffensperger para abrir una investigación administrativa.
Willis ha estado sopesando durante varias semanas la posibilidad de abrir una investigación, luego de que la llamada telefónica de Trump a Raffensperger el 2 de enero alarmara a los expertos electorales que lo calificaron de una intervención extraordinaria en el proceso electoral de un estado.
Esa llamada fue una de las varias llamadas que hizo Trump a los principales funcionarios republicanos del estado en un esfuerzo por descubrir casos de fraude electoral que podrían cambiar el resultado.
Exfiscales dijeron que las llamadas de Trump podrían infringir al menos tres leyes estatales. Uno es la solicitud criminal para cometer fraude electoral, que puede ser un delito grave o un delito menor; como delito grave, se castiga con al menos un año de prisión. También hay un cargo de conspiración relacionado, que puede ser procesado como un delito menor o un delito grave. Una tercera ley, un delito menor, prohíbe la “interferencia intencional” en el “desempeño de los deberes electorales” de otra persona.
Sr. Biden se reafirmó la victoria en Georgia después de que los funcionarios electorales recertificaron los resultados de las elecciones presidenciales del estado en tres recuentos separados de las boletas: el recuento de las elecciones iniciales; un recuento manual ordenado por el estado; y otro recuento, que fue solicitado por la campaña de Trump y completado por máquinas. Los resultados del recuento automático muestran que Biden ganó con una ventaja de unos 12.000 votos.
Biden fue el primer demócrata en ganar las elecciones presidenciales en Georgia desde 1992.
Puede que falten aproximadamente 20 meses, pero los vientos políticos se perfilan para una batalla estrecha por la Cámara en 2022.
El Comité del Congreso Nacional Republicano el miércoles publicó una lista de 47 demócratas de la Cámara cuyos escaños tiene como objetivo en las elecciones intermedias, incluidos los moderados como los representantes Abigail Spanberger y Conor Lamb, así como los demócratas que representan los distritos que Trump ocupó en noviembre.
Las elecciones de mitad de período a menudo brindan una oportunidad para que el partido fuera del poder en la Casa Blanca logre avances en el Congreso, generando una ola de reacciones violentas mientras derroca a miembros que anteriormente fueron llevados a la victoria por un candidato presidencial en la parte superior de la lista.
Pero a medida que el Partido Republicano continúa presionando las esperanzas de arrebatar al menos parte del Congreso del control demócrata, sus filas parecen estar disminuyendo después del ataque al Capitolio el 6 de enero.
Un análisis de los registros de votación de enero por The New York Times encontró que casi 140.000 republicanos habían renunciado al partido en 25 estados que tenían datos disponibles (19 estados no tienen registro por partido). Los expertos en votación dijeron que los datos indicaban una fuga más fuerte de lo habitual de un partido político después de una elección presidencial, así como el posible inicio de un período perjudicial para G.O.P. registros mientras los votantes retroceden ante la violencia del Capitolio y sus consecuencias.
“Dado que esta es una actividad tan inusual, probablemente sea indicativo de una corriente subterránea más grande que está sucediendo, donde hay otras personas que también piensan que ya no se sienten parte del Partido Republicano, pero simplemente no tienen ‘ “Me puse en contacto con los funcionarios electorales para decirles que podrían cambiar el registro de su partido”, dijo Michael P. McDonald, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Florida. “Así que esto probablemente sea la punta de un iceberg”.
Pero, advirtió, también podría ser la realidad vocal de “nunca Trump” simplemente enfocándose, con los republicanos finalmente dando el paso de cambiar su registro, a pesar de que no habían apoyado al presidente y su partido desde 2016.
Incluso si algunos de sus votantes los están desertando, los republicanos tienen una ventaja horneada en 2022: los demócratas probablemente perderán algunos escaños redistribuir solo.
