Últimas Notícias

Um casal que desfigurou um quadro de $ 400.000 na Coreia do Sul pensou que era um projeto de arte pública

SEUL – O casal viu pincéis e latas de tinta em frente a uma tela respingada de tinta em uma galeria de um shopping center de Seul. Então, eles adicionaram algumas pinceladas, presumindo que fosse um mural participativo.

Não exatamente: a pintura era uma obra acabada de um artista americano cuja estética abstrata se assemelha à arte de rua. A peça vale mais de US $ 400 mil, de acordo com os organizadores da exposição que apresentou a pintura.

Agora é difícil saber onde termina o trabalho do artista e começa o vandalismo. “Graffiti with graffiti”, um jornal local título disse na semana passada.

De qualquer forma, a peça “Sem título”, de John Andrew Perello, o grafiteiro conhecido como JonOne, agora é um ímã para selfies. E nas redes sociais, os sul-coreanos estão debatendo o que o vandalismo ilustra sobre arte, autoria e autenticidade.

A obra é exposta com latas de tinta, pincéis e sapatos que a artista usou ao trabalhar nela, disse em entrevista um dos organizadores da mostra, Kang Wook. Ele acrescentou: “Houve orientações e um aviso, mas o casal não prestou atenção.”

Alguns usuários de mídia social seguiram o raciocínio do Sr. Kang. Outros dizem que o sinal foi confuso e que o casal não deve ser culpado.

Alguns sugerem que o incidente em si foi uma forma de arte contemporânea, ou que as pinceladas abstratas do casal – três manchas verdes escuras cobrindo uma área de cerca de 35 por 11 polegadas – realçaram a peça.

O debate é notável em parte porque o crime não foi intencional e a pintura pode ser restaurada, disse Ken Kim, um especialista em restauração de arte em Seul que viu a obra vandalizada.

A pintura faz parte de “Street Noise”, uma exposição que foi inaugurada no Lotte World Mall em Seul em fevereiro e apresenta cerca de 130 obras de arte de um grupo internacional de mais de uma dúzia de grafiteiros. Kang disse que a equipe do shopping percebeu em 28 de março que a pintura havia sido vandalizada e identificou o casal verificando as imagens de segurança.

O casal foi preso, mas libertado depois que a polícia determinou que o vandalismo foi acidental, informou a mídia local. Kang disse que o casal disse à polícia que achava que a obra de arte estava aberta à participação do público.

O casal não foi identificado e não pôde ser localizado para comentar o assunto.

O artista, JonOne, disse em uma entrevista na quarta-feira que estava desapontado e zangado por seu trabalho ter sido “desfigurado”, embora algumas pessoas tenham dito que a publicidade poderia funcionar a seu favor.

“A arte deve ser religiosa”, disse ele. “Você não pinta em uma igreja.”

JonOne disse que o vandalismo de seu trabalho em Seul o lembrava de ter crescido na cidade de Nova York e da sensação de que seu talento não era apreciado.

Quando era adolescente, ele assinava seu graffiti com a etiqueta “JonOne”. Mais tarde, seu estilo se tornou mais abstrato, embora ele continuasse a usar letras de graffiti como base para seu trabalho. Agora com 57 anos e morando em Paris, ele descreveu sua estética como “graffiti expressionista abstrato”, uma homenagem a Jackson Pollock e outros artistas americanos que redefiniram a pintura moderna nos anos após a Segunda Guerra Mundial.

Julien Kolly, dono de uma galeria de Zurique que se especializou em grafite e exibiu pinturas de JonOne ao longo dos anos, disse que muitas vezes provocavam fortes reações dos espectadores.

“Alguns estão cheios de elogios e outros acham que uma criança poderia se sair melhor”, disse ele. “Claro, estou na primeira categoria.”

Kolly disse que se perguntou por que o casal que destruiu “Untitled” em Seul pensou que poderia “intervir” em uma obra de arte que estava pendurada em uma galeria, mas também que ele não acreditava que pretendiam “destruí-la”.

“Posso entender que as pessoas pensaram que pelo menos poderiam fazer melhor do que o artista participando desse trabalho”, acrescentou.

Kang disse que a decisão de restaurar “Sem título” será tomada antes do término da exibição em 13 de junho. A restauração pode custar cerca de US $ 9.000, acrescentou ele, e a seguradora pode considerar o casal parcialmente responsável pelo custo.

“Mas estamos preocupados”, acrescentou, “porque há muitos comentários que dizem que a obra de arte não deve ser restaurada e permanecer como está”.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo