As sequências genéticas de amostras de vírus de pacientes atuais foram comparadas com as do surto de 2014-16 e foram consideradas tão semelhantes que deveriam estar intimamente relacionadas, disseram os pesquisadores. O informe, Publicado online sexta-feira, envolveu investigadores do Ministério da Saúde da Guiné, de outros laboratórios daquele país, do Instituto Pasteur do Senegal, da Universidade de Edimburgo, do Centro Médico da Universidade de Nebraska e da empresa PraesensBio.
Os resultados foram relatados na sexta-feira de manhã por Ciências Y Estatisticas.
“Existem muito poucas mudanças genômicas e, para que ocorram, o vírus precisa se multiplicar”, disse o Dr. Schaffner. “Acho que a maior parte do vírus está em hibernação.”
“Entre outras coisas, ele mostra que idéias brilhantes podem fornecer todo o sequenciamento do genoma molecular”, disse ele. “Até agora, todos pensávamos que o surto atual era consequência de uma transmissão da natureza, dos morcegos. Mas provavelmente veio de um reservatório humano. “
Michael Wiley, virologista do Centro Médico da Universidade de Nebraska e diretor executivo da PraesensBio, que forneceu os materiais usados para estudar as amostras, descreveu o surto atual como uma “continuação” do anterior.
Ele disse que infecções persistentes e transmissão sexual já foram reconhecidas durante o surto na África Ocidental e durante um na República Democrática do Congo. Cada novo marco para a persistência viral é um choque, disse ele: primeiros 180 dias, depois 500 dias e agora mais de cinco anos após a infecção inicial.
Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA disseram em um comunicado fornecido por seu porta-voz, Thomas Skinner: “O CDC revisou os dados de sequenciamento de amostras coletadas durante o surto atual na Guiné. Embora não possamos ter 100 por cento de certeza, o CDC concorda que os dados apóiam a conclusão de que os casos do surto atual estão provavelmente relacionados a casos na área durante o surto de Ebola na África Ocidental de 2014-2016. “
Ele acrescentou: “Isso sugere que o surto provavelmente começou a partir de uma infecção persistente, um sobrevivente e não uma nova introdução do vírus do reservatório animal. Embora tenhamos visto surtos na República Democrática do Congo ligados a sobreviventes, o período de tempo entre o final do surto de 2014-2016 e o aparecimento deste surto é impressionante e destaca a necessidade de mais pesquisas para melhor compreender a complexa epidemiologia e Ecologia do Ebola “.