Últimas Notícias

Um triunfo dos direitos sobre as armas na Califórnia com vistas à Suprema Corte

Em um comunicado na sexta-feira à noite, o governador chamou a decisão do juiz Benítez de “uma ameaça direta à segurança pública e às vidas de inocentes californianos”.

A decisão de sexta-feira resultou de um Demanda 2019 apresentado por James Miller, um residente da Califórnia, e proprietários de armas do condado de San Diego, um comitê de ação política. Os defensores das armas dizem que o caso ecoa os argumentos de pelo menos uma outra contestação legal que já está pendente no tribunal de apelações.

O processo acusa a Califórnia de “um dos poucos estados que proíbe muitas das armas de fogo semiautomáticas mais populares do país porque têm uma ou mais características comuns, como cabos de pistola e canos roscados”. Outros estados com proibição de armas de assalto incluem Nova York, Nova Jersey, Connecticut, Havaí, Maryland e Massachusetts.

A proibição de armas de assalto federal adotada em 1994, seguindo os passos da política da Califórnia, expirou uma década depois, permitindo que o AR-15 reentrasse no mercado de armas dos Estados Unidos. Essas armas, que costumam ser usadas com pentes destacáveis ​​para munição, foram associadas a tiroteios em massa em todo o país, incluindo o assassinato de 17 pessoas em 2018 em uma escola de segundo grau em Parkland, Flórida.

O juiz Benitez escreveu que a proibição da Califórnia, que foi revisada várias vezes ao longo dos anos, viola a Segunda Emenda e caracteriza os AR-15 como “rifles modernos, populares e bastante comuns”, não “bazucas, obuses ou metralhadoras”.

“Como o canivete suíço, o popular rifle AR-15 é uma combinação perfeita de arma de defesa nacional e equipamento de defesa nacional”, escreveu o juiz, acrescentando que o caso era sobre “o que deveria ser um forte direito constitucional e se um estado pode forçar uma eleição de política de armas que afete esse direito com uma experiência fracassada de 30 anos atrás. “

O juiz e seu estilo de redação eram familiares aos defensores de ambos os lados do debate. Em 2017, o juiz Benitez derrubou uma lei aprovada pelos eleitores estaduais que proibia o porte de revistas com mais de 10 balas, decisão que atualmente está pendente de recurso no Nono Circuito. Nessa frase, que Califórnia inundou brevemente com o tipo de carregadores de grande capacidade que foram usados ​​no mês passado no Tiroteio no pátio ferroviário de San José, o juiz escreveu que “o problema dos fuzilamentos em massa é muito pequeno”.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo