Opinião | O colégio eleitoral não deve importar mais do que os votos da maioria
Claro, todo mundo é um fã da regra da maioria até perceber que pode vencer sem ela. Nos últimos 20 anos, os republicanos ganharam a Casa Branca enquanto perdiam o voto popular duas vezes, e isso chegou agonizantemente perto de acontecer pela terceira vez neste ano. Portanto, não é surpreendente que, naquele período, o compromisso republicano com o governo da maioria, junto com outras normas democráticas, tenha despencado. Um relatório de um equipe internacional de cientistas políticos encontraram uma queda acentuada no apoio republicano a coisas como eleições livres e justas e o tratamento respeitoso de oponentes políticos. A retórica partidária “está mais próxima dos partidos autoritários” na Europa Oriental, segundo o relatório.
Para os republicanos modernos, a democracia se tornou uma língua estrangeira. “Não somos uma democracia”, senador Mike Lee, de Utah tweetou em outubro, no que se tornou um refrão assustadoramente comum entre os conservadores. “A democracia não é o objetivo; liberdade, paz e prosperidade são. Queremos que a condição humana floresça. A democracia de classificação pode impedir isso. “
Observe como, no relato do Sr. Lee, “democracia” é transformada em “democracia hierárquica”. O que você quer dizer com “democracia hierárquica”? Presumivelmente, o que James Madison chamou de democracia direta ou “pura”, a forma de autogoverno em que as pessoas votam diretamente nas leis que as governam. Mas não existe “democracia de base” quando se trata de eleições. O termo nada mais é do que um eufemismo republicano moderno para governo da maioria.
Falando dos fundadores, os republicanos adoram invocá-los em apoio à defesa da democracia. Talvez eles tenham esquecido o que aqueles fundadores realmente disseram.
“A máxima fundamental do governo republicano”, escreveu Alexander Hamilton no Federalista No. 22, “Requer que o sentido da maioria prevaleça.”
James Madison, que é frequentemente citado por suas advertências sobre ameaças de maiorias populares, mudou de ideia depois de passar várias décadas observando o sistema de governo americano que ele projetou se desdobrar na prática. “Nenhum governo de dispositivo humano e administração humana podem ser perfeitos”, Madison escreveu em 1834. Mas o governo republicano é “o melhor de todos os governos, porque o menos imperfeito” e “o princípio vital do governo republicano é … a vontade da maioria”.
Thomas Jefferson, em seu primeiro discurso de aberturaEle disse que o “princípio sagrado” é que “a vontade da maioria deve prevalecer em todos os casos”. Ao mesmo tempo, ele enfatizou que as minorias políticas também têm direitos que requerem proteção. Essas proteções existem no desenho de nosso governo e nas garantias da Constituição, conforme aplicadas pelos tribunais. A questão é que as minorias podem ser protegidas ao mesmo tempo em que as maiorias elegem líderes para nos representar em primeiro lugar.
