A bagunça em nova iorque
Nova York lançou outra rodada de resultados nas primárias democratas para prefeito, e as autoridades municipais insistem que estão corretos desta vez. Eles dizem que resolveram a “discrepância” que os levou a relatar resultados imprecisos na terça-feira de seu novo sistema de votação de classificação.
O boletim de hoje tenta resolver a bagunça.
A eleição classificada tem que ser tão complicada?
Não.
Em um sistema de eleição por classificação, os eleitores não selecionam um único candidato. Eles podem classificar vários, em ordem. O objetivo é permitir que as pessoas anotem suas primeiras escolhas e também estabelecer uma preferência entre as demais. Se converteu cada vez mais popular nos últimos anos.
Várias cidades, incluindo Minneapolis; Portland, Maine; e Santa Fe, N.M. – conseguir conduzir a votação eleitoral e anunciar os resultados na noite das eleições. As cidades examinam as cédulas e os computadores tabulam rapidamente os resultados, como me disse Rob Richie, presidente da FairVote, um grupo que defende a votação por ranking.
Tabular os resultados de uma eleição ranqueada não é um processo difícil para os computadores modernos.
Qual é o problema em Nova York?
A contagem lenta e incorreta dos votos é parte dos problemas mais amplos da cidade com a administração eleitoral. O Conselho Eleitoral da Cidade de Nova York sofreu com “décadas de nepotismo e trapalhada” uma investigação do Times por Brian M. Rosenthal e Michael Rothfeld encontrado no ano passado.
Enquanto ele explicava sua história:
À medida que o funcionamento da democracia americana se tornou mais complexo, com tecnologia sofisticada, votação antecipada e a ameaça de interferência estrangeira, Nova York se agarrou a um sistema secular de administração eleitoral local que é um dos últimos vestígios de puro patrocínio na governo. , uma relíquia da era dos poderosos clubes políticos e do Tammany Hall. …
Alguns funcionários leem ou assistem Netflix no escritório, disseram os funcionários. Outros não aparecem regularmente para trabalhar, sem medo da disciplina. Vários funcionários disseram que alguns funcionários entram e saem para fazer compras ou ir à academia.
(Aqui está uma nova história do Times sobre o caos recente na mesa eleitoral.)
Como isso é permitido?
Parte do problema é o estado de Nova York. Ao contrário da maioria dos estados, Nova York permite que os líderes partidários preencham os conselhos eleitorais locais, em vez de recrutá-los com especialistas independentes.
O estado de Nova York também decidiu não priorizar a divulgação imediata dos resultados eleitorais. As cédulas ausentes podem ir até uma semana após o dia da eleição, desde que sejam postadas no dia da eleição e os eleitores possam corrigir os erros em suas cédulas, como disse o advogado eleitoral Jerry Goldfeder a minha colega Dana Rubinstein. Os funcionários estaduais não começam a contar os votos ausentes até pelo menos uma semana após o dia da eleição.
É por isso que os funcionários levou semanas para publicar os resultados de algumas corridas para o Congresso no ano passado.
A corrida para prefeito foi outro exemplo da lentidão de Nova York. Na noite das primárias, a cidade anunciou apenas as primeiras escolhas dos eleitores presencialmente. Uma semana depois (última terça-feira), chegaram os resultados completos da eleição de classificação para esses eleitores. Até algum dia de julho, a prefeitura não divulgará o resultado das faltas.
É verdade que existem tensões inevitáveis entre eficiência e acesso ao voto. Mas a lentidão de Nova York também se deve à falta de competição. Estados com maior participação eleitoral apresentam resultados muito mais rápidos do que Nova York.
E quanto à “discrepância”?
O Conselho Eleitoral cometeu um erro surpreendente ao anunciar os resultados na terça-feira. Em sua contagem, ele incluiu 135.000 votos que não existiam de fato, votos fabricados que o conselho havia criado para testar seu software eleitoral classificado. Ele descreveu o erro como uma “discrepância” em um tweet na terça-feira.
Ontem, o conselho lançou uma nova contagem, com os votos inventados eliminados. Mas o dano à credibilidade das eleições é significativo. “Este é o relatório de resultados eleitorais mais falho de uma agência oficial que vi nos Estados Unidos”, Dave Wasserman do Cook Political Report. escrevi.
Quais são os resultados mais recentes?
Os novos resultados são semelhantes aos anteriores, com Eric Adams tendo uma pequena vantagem sobre Kathryn Garcia, de 15.000 votos, ou 2,2 pontos percentuais, na rodada final. Mas cédulas de ausentes não publicadas Parece provável que favoreça Garcia, dados os bairros de onde eles vêm, observaram Wasserman e outros analistas eleitorais. (Ainda é possível que Maya Wiley pule em Garcia nos últimos dois, com a vitória de Wiley ou Adams.)
A principal razão pela qual a corrida encolheu, em comparação com a considerável vantagem de Adams após a primeira rodada, é que muitos mais fãs de Wiley Eu preferia garcia do que ele.
Adams fez a campanha mais conservadora dos três candidatos e se saiu melhor entre os eleitores da classe trabalhadora de todos os grupos raciais. Wiley, o mais liberal dos três, se saiu melhor entre os graduados, especialmente aqueles que eram negros ou hispânicos. Garcia era o mais forte entre os universitários brancos, Thomas Edsall do The Times observou.
Vejo duas conclusões principais: uma é que os eleitores da classe trabalhadora de todas as raças, mesmo nas primárias democratas na cidade de Nova York, são bastante moderados, como descrevi. no boletim de terça-feira. A segunda é que Nova York sofre algumas das piores eleições da América.
Relacionado:
AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS
O vírus
Política
Comentários (2)
Aqueles no Ocidente que estão confiantes na morte do Partido Comunista Chinês Você está errado, o jornalista Yi-Zheng Lian argumenta. “A festa pode muito bem sobreviver a todos nós.”
Sobre “Influência, ”Kara Swisher entrevista Ron Klain, chefe de gabinete da Casa Branca.
LEITURAS DA MANHÃ
Hitmaker Nickelodeon: Dan Schneider já reinou na televisão infantil. O que aconteceu?
Um romance de intriga do Instagram: Quem é rg_bunny1??
Dê uma olhada dentro: Betsey johnson Casa dos sonhos em Malibu.
Um clássico do Times: O contador de comida provou 10 cachorros-quentes. Aqui estão os melhores.
Vidas vividas: Greg Noll, um surfista intrépido conhecido como “Da Bull”, enfrentou ondas incrivelmente grandes no Havaí na década de 1960. Com seu físico de fisiculturista e cueca boxer preta e branca listrada, era difícil não vê-lo na água. Noll morreu aos 84.
ARTES E IDEIAS
Por que muitos tênis profissionais dificilmente sobrevivem
No tênis profissional, as maiores estrelas ganham fortunas em prêmios e menções. Mas para as bases, o esporte é muito menos lucrativo: após viagens, treinamento e outras despesas, a maioria dos jogadores mal sobrevive.
“Se você não está entre os 100 melhores, basicamente não está ganhando dinheiro”, disse Vasek Pospisil, jogador que alcançou o 25º lugar no mundo. Compare isso com o N.H.L., observou Pospisil, que tem cerca de 700 jogadores e um salário mínimo garantido de US $ 700.000.
Desigualdade também significa que muitos jogadores não têm recursos para melhorar. “Os jogadores com classificação 150-250 estão prestes a se destacar, mas precisam ser capazes de investir em si mesmos”, disse Gaby Dabrowski, outro jogador. “Você precisa de um treinador para orientá-lo, para ter uma visão para o seu tênis, para ver seus pontos cegos, e você precisa de dinheiro para isso.”
Uma coisa que separa o tênis de muitos outros esportes é que seus jogadores não estão em um sindicato. No ano passado, Pospisil e Novak Djokovic anunciaram a formação da Professional Tennis Players Association, que negociaria em nome dos jogadores.
A nova organização ainda não conquistou o apoio de outros jogadores importantes, tanto do lado masculino quanto do feminino. E ele enfrenta oposição das instituições mais poderosas do jogo. Para mais, leia Artigo de Michael Steinberger na The Times Magazine. – Sanam Yar, um escritor matinal
