A intimação no Twitter se refere a uma suposta ameaça a McConnell, não a Nunes
WASHINGTON – O Departamento de Justiça da era Trump tente identificar a pessoa por trás de uma conta do Twitter dedicado a burlarse del representante Devin Nunes, republicano de California, surgió de una investigación de la Policía del Capitolio de los EE. UU. sobre una supuesta amenaza en línea al senador Mitch McConnell, no al Sr. Nunes, según dos funcionarios encargados de hacer cumprir a lei.
A conta dos funcionários, que acompanhava relatórios anteriores da CNN, preencheu algumas lacunas sobre o Departamento de Justiça de Trump emitindo uma intimação ao grande júri em novembro em um esforço para identificar o usuário por trás da conta de paródia @NunesAlt. Mas muito do assunto permanece obscuro.
Na segunda-feira, um juiz federal Arquivos judiciais não lacrados mostrando que o Twitter se recusou a cumprir a intimação, questionando se era um abuso de ser capaz de ir atrás de um crítico de um aliado próximo de Trump. A empresa de mídia social observou que Nunes e seu advogado entraram com ações judiciais para identificar seus críticos online, incluindo a conta @NunesAlt.
Embora o Twitter siga rotineiramente o processo legal para obter informações sobre os usuários, ele viu essa solicitação com suspeita.
O Twitter entrou com uma moção para retirar a intimação em março, depois de buscar mais informações com base na intimação, e o Departamento de Justiça de Trump forneceu alguns detalhes adicionais, como a identificação de qualquer postagem específica que represente uma ameaça. Departamento de Justiça de Biden, então retirou a convocaçãoMas a Polícia do Capitólio disse que está continuando sua investigação geral sobre uma ameaça online.
A nova informação sugere que o Sr. Nunes, cujo escritório não respondeu a um pedido de comentários, pode não ter participado da intimação. Os dois policiais, que falaram sob condição de anonimato, disseram que isso se originou de uma ameaça online no outono passado contra McConnell, um republicano do Kentucky que era o líder da maioria na época, quando provocou a ira dos liberais por correndo para confirmar a justiça Amy Coney Barrett ao Supremo Tribunal, pouco antes da eleição, após o morte da juíza Ruth Bader Ginsburg.
O posto ofensivo já havia sido removido ou removido, disse um dos funcionários. O outro disse que a principal postagem ofensiva não havia sido escrita pelo usuário @NunesAlt, mas que a conta poderia tê-la expandido.
Em uma mensagem direta do Twitter, o usuário @NunesAlt expressou perplexidade contínua, escrevendo: “Também tenho pesquisado meus tweets por qualquer coisa que possa ser interpretada como ameaçadora e não consegui encontrar nada.”
O usuário também disse que tuitou bastante sobre McConnell e que algumas dessas postagens podem ter sido removidas. O usuário também observou que houve piadas online em outubro sobre fotografias mostrando as mãos machucadas e descoloridas do Sr. McConnell, e apontou para uma postagem sobre esse tópico que ainda está disponível.
Outro usuário do Twitter postou uma foto da mão descolorida de McConnell e escreveu: “Esta confirmação é totalmente ilegítima porque Mitch McConnell é um cadáver em decomposição. Os votos dos mortos-vivos não contam. #DeatherMovement “. O usuário @NunesAlt retuíte isso, acrescentando: “Quando Mitch McConnell faz o truque de ‘puxar meu dedo’, você pode segurar seu dedo.”
Em uma mensagem direta do Twitter, o usuário @NunesAlt escreveu: “Parece que me lembro de ter feito mais de uma piada sobre isso. Havia piadas de zumbis, etc. Talvez o tema da ‘morte’ das piadas pudesse ser distorcido para parecer ameaçador. “
Adam Goldman contribuiu para o relatório.
