A luta eleitoral da Geórgia – The New York Times

Biden, por exemplo, sugeriu que a lei fecharia os locais de votação às 17 horas. Não o fará. Como já é a lei, os governos locais devem manter os locais de votação abertos até as 17 horas. e você pode mantê-los abertos até 19h. (Daniel Dale da CNN e Glenn Kessler do Post Ambos apresentaram alegações incorretas de Biden.)

“Toda a existência da legislação em questão se baseia em uma mentira perniciosa”, Tim Miller do The Bulwark escreveu. “Mas por alguma razão, Biden e muitos outros democratas estão exagerando grosseiramente os detalhes do que ele realmente faz.” Em alguns casos, os democratas parecem estar falando sobre disposições que a legislatura da Geórgia considerou, mas não incluiu.

E quanto ao impacto das disposições que estão realmente na lei? Isso é inerentemente incerto. Mas o Times Nate Cohn ele argumentou que os efeitos serão menores do que muitos críticos sugerem. Ele acredita que isso terá pouco efeito no comparecimento geral ou nos resultados eleitorais.

Ele observa que a lei restringe principalmente a votação antecipada, não a votação no dia da eleição. Os primeiros eleitores tendem a ser mais educados e mais engajados na política. Eles costumam votar não importa o que aconteça, seja cedo ou no dia da eleição. De maneira mais geral, Nate argumenta que mudanças modestas na conveniência do voto, como as da lei da Geórgia, tiveram pouco ou nenhum efeito quando outros estados as adotaram.

É claro que a Geórgia está tão dividida que mesmo um pequeno efeito, digamos, sobre o comparecimento às urnas em Atlanta, poderia decidir uma eleição. E a lei tem outro aspecto alarmante, já que tanto Nate quanto The Atlanta Journal-Constitution Patricia Murphy Eles apontaram: Isso poderia tornar as coisas mais fáceis para os legisladores estaduais para anular o resultado de uma futura eleição após a contagem dos votos.

O resultado final

A nova lei da Geórgia pretende ser uma aquisição partidária. É uma tentativa de ganhar a eleição mudando as regras em vez de persuadir mais eleitores. É incompatível com os ideais básicos da democracia. Mas se sua intenção for clara, seu impacto será menor. Pode não ter o efeito profundo que seus projetistas esperam e temem seus críticos.

Subestilhar Matthew Yglesias Ele oferece um contexto útil: a lei da Geórgia é baseada em “uma grande mentira”, escreve ele, o que certamente é preocupante. Mas o impacto provavelmente será modesto, prevê ele. E para as pessoas preocupadas com o estado da democracia americana, leis como a da Geórgia não são o maior problema. O maior problema é que o Colégio Eleitoral, a estrutura do Senado e o controle dos distritos da Câmara fazem com que ganhar a opinião pública muitas vezes não seja suficiente para ganhar eleições e governar o país.