A mudança chega a N.C.A.A.

Em uma decisão unânime ontem, a Suprema Corte disse que o N.C.A.A., que rege os esportes universitários, não pode proibir os alunos-atletas de receberem pagamentos modestos relacionados à educação.

A decisão não significa que os jogadores de futebol universitário possam repentinamente receber altos salários. Mas é um marco para quem está tentando mudar o modelo dos esportes universitários nos Estados Unidos e pode abrir as portas para desafios mais amplos.

Alan Blinder, que cobre esportes universitários para o The Times, nos ajuda a explicar o que significa a decisão de ontem e o que vem por aí para o N.C.A.A.

Fãs de bilhões de dólares

O N.C.A.A. diz que seus atletas são amadores. Isso pode ter sido verdade décadas atrás, quando a competição se limitava principalmente a outras escolas da região e as programações de treinamento menos intensas permitiam que os alunos equilibrassem o atletismo com o trabalho escolar.

Mas é um argumento cada vez mais difícil de fazer, especialmente para esportes de alto nível, como futebol e basquete. As conferências assinam lucrativos negócios com a televisão; treinadores ganham milhões de dólares; as equipes viajam pelo país para jogos e podem passar 50 horas semanais treinando.

“O N.C.A.A., em um ano sem pandemia, tem mais de um bilhão de dólares fluindo por ele. Ainda mais dinheiro está sendo transferido para conferências e escolas, porque não se trata apenas da televisão; são roupas e vendas de ingressos e tudo mais “, Alan me disse.” O que você viu ao longo dos anos, à medida que mais e mais dinheiro era derramado, é que o amadorismo parecia menos visível para muitos fãs casuais. “

Aqueles que se opõem ao pagamento do N.C.A.A. Os atletas dizem que o modelo atual de remuneração, no qual as faculdades cobrem o custo da frequência, incluindo mensalidades, hospedagem e alimentação, e algumas despesas de subsistência, é apropriado. Eles também dizem que mantém uma linha, embora fraca, entre o esporte universitário e o esporte profissional.

Mas outros, incluindo ex-atletas, dizem que o modelo usa a habilidade e o trabalho árduo dos jogadores para gerar uma renda enorme e oferece uma compensação generosa para todos, exceto para aqueles que jogam.

O que a decisão do tribunal significa

Decisão da Suprema Corte de ontem não muda muito imediatamente. Os juízes disseram que as escolas podem oferecer benefícios adicionais relacionados à educação, como bolsas de estudos de pós-graduação, estágios ou equipamentos de informática.

“A questão perante o tribunal foi bastante limitada, e o tribunal respondeu com uma decisão estrita”, disse Alan. “Mas o que eles fizeram foi aparar as velas do N.C.A.A. Disseram que seu poder não era absoluto e indiscutível ”.

Isso ficou mais evidente em uma opinião concordante do juiz Brett Kavanaugh, que observou que o tribunal pode estar interessado em ir mais longe no futuro N.C.A.A. caso. “Em nenhum outro lugar dos Estados Unidos as empresas podem se safar concordando em não pagar a seus trabalhadores uma taxa de mercado justa com base na teoria de que seu produto é definido pelo não pagamento a seus trabalhadores de uma taxa de mercado justa.” Kavanaugh escreveu.

Mais mudanças ao virar da esquina

“Até certo ponto, a decisão da Suprema Corte é um pouco secundária”, disse Alan. “A verdadeira mudança que afetará a maioria dos atletas que jogam agora virá dentro de uma semana a partir de quinta-feira.”

É quando pelo menos seis estados – Alabama, Flórida, Geórgia, Mississippi, Novo México e Texas – vão promulgar leis que permitem que os atletas universitários se beneficiem de seus nomes, imagens e semelhanças. Um jogador pode, por exemplo, assinar um contrato de patrocínio, vender autógrafos ou organizar um campo de treinamento.

Algumas faculdades temem que as regras do mosaico criem vantagens injustas no recrutamento de jogadores do ensino médio, e muitas têm pressionado por padrões em todo o país. O N.C.A.A. Ela concordou em modernizar suas regras de backup em 2019, mas ainda não apresentou seu próprio plano. O presidente do grupo pediu ao Congresso que o ajudasse a criar regulamentos federais, mas esse esforço também parou.

Nao foi Alan escreveu recentemente, “A indústria de esportes universitários está se preparando para uma era que eles esperam será marcada pelo caos e pela incerteza.”

• Os líderes populistas da Europa Oriental chegaram ao poder cheios de raiva contra o elitismo. Agora eles enfrentam um problema: Eles não são muito populares.

• Especialistas dizem que o uso de Aduhelm, uma droga recentemente aprovada para Alzheimer, deve ser limitado.

• Carl Nassib do Las Vegas Raiders se tornou o primeiro N.F.L. jogador dizer publicamente que ele é gay. “Eu finalmente me sinto confortável o suficiente para tirar isso do meu peito”, disse ele.

Comentários (2)

“Como dar cambalhotas na beira de um penhasco”: Pais de bebês com pandemia em dar à luz isoladamente, equilibrar o cuidado infantil com o teletrabalho e defender os avós céticos quanto à vacinação

Leituras matinais

“O G com classificação R mais alta que já vi”

Em 1996, a Disney lançou um filme de animação com um número musical sobre luxúria, pecado e fogo do inferno. O enredo do filme envolve a ameaça de genocídio contra os ciganos. No entanto, de alguma forma, “O Corcunda de Notre Dame” obteve nota G de um conselho de revisão dos pais.

“Esse é o G mais alto que você já viu na vida”, disse Tab Murphy, um dos roteiristas do filme, ao The Times. Para o 25º aniversário do filme, Sarah Bahr desvendou como a Disney fez um filme infantil sombrio.

O filme mudou algumas coisas de seu material original, um triste romance de Victor Hugo do século 19. Ele acrescentou gárgulas falantes, e os dois personagens principais não morreram no final. Como a Disney não queria assumir a igreja, o problemático arquidiácono de Hugo, Claude Frollo, se transformou em um magistrado do mal.

Ainda assim, os executivos da Disney adotaram uma abordagem relativamente sem intervenção. “Eles me diziam: ‘Escreva a história que você quer contar e deixe que nos importemos com nossa marca’”, disse Murphy. (O marketing do filme feito conte uma história diferente. Seu lema era “Junte-se à festa!”)

Alguns dos temas do filme resistiram ao passar do tempo. Frollo se sente como um vilão “muito contemporâneo” na era #MeToo, observou o codiretor do filme. “Talvez em retrospectiva, ‘Corcunda’ tenha sido uma ponte longe demais”, disse Alan Menken, que compôs a trilha sonora do filme. “Mas, Deus, estou feliz que eles empurraram essa ponte longe demais.” – Sanam Yar, um escritor matinal

O pangrama do Spelling Bee de ontem foi estranhamente. Aqui está o enigma de hoje, ou você pode jogue online.

Aqui está Mini palavras cruzadas de hoje, e uma dica: Escritório em que a Prefeitura de Nova York está votando hoje (cinco cartas).

Se você sentir vontade de jogar mais, procure por todos os nossos jogos aqui.