Administração de Biden e notícias de estímulo: atualizações ao vivo
A maioria das administrações começa com uma explosão de atividade, mas a ação frenética no Capitólio esta semana representa algo diferente: uma prévia do que esperar nos próximos dois anos de uma presidência cansativa trabalhando para acumular vitórias antes do meio de mandato de 2022. eleições.
“O resultado final”, escreveu o conselheiro de Biden Mike Donilon em um vazou nota para repórteres na semana passada, é “o país está em busca de ação”.
Na terça-feira, a Casa Branca afundou até o pescoço em um trio de lutas de confirmação irritantes, opôs uma frente republicana cada vez mais unida contra o projeto de ajuda à pandemia de US $ 1,9 trilhão do presidente Biden e lançou dardos. De críticos, à esquerda e à direita, sobre o salário mínimo e alunos. dívida, enquanto luta com centristas de ambos os partidos que controlam o equilíbrio de poder no Senado.
O impeachment de seu antecessor e as consequências dos tumultos de 6 de janeiro atrasaram Biden, que é dando nervosismo a alguns aliados.
Mas o ânimo por trás da abordagem do governo é a impaciência, nascida da pandemia, das próximas eleições e das experiências amargas de Biden com os republicanos durante o governo do presidente Barack Obama.
“Ele sabe que não será julgado pelas margens que obtém no Senado; o maior perigo é não cumprir o que prometeu”, disse Ben LaBolt, ex-assessor de Obama que trabalhou na Casa Branca, muitas vezes ex-vice-presidente . “Sua abordagem reflete as realidades sóbrias que encontramos em 2009, quando os republicanos disseram que esperavam um acordo, mas nunca esperaram.”
Como consequência, Biden não se esquivou do conflito enquanto projetava um ar de conciliação. Tem muito a ver com seu assessor mais poderoso, Ron Klain, que serviu com ele no gabinete do vice-presidente e agora é o chefe de gabinete da Casa Branca.
A nomeação de Biden de Neera Tanden, uma consultora franca de Hillary Clinton próxima de Klain, para atuar como diretora de orçamento é um bom exemplo: sua nomeação está vacilando e ainda pode cair, mas na terça-feira, o presidente disse que ainda planejava “fazer lobby” por ela.
Duas das outras seleções de gabinete do Sr. Biden, Representante Deb haaland do Novo México, nomeado para chefiar o Departamento do Interior, e Xavier Becerra, nomeado para chefiar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, recebeu críticas da direita, mas parece estar em um caminho mais firme para a confirmação.
Ambos tiveram audiências de confirmação na terça-feira e enfrentarão questionamentos de senadores novamente na quarta-feira, e os senadores, já reclamando do calendário comprimido, também abordarão a indicação de Jennifer Granholm, secretária de energia escolhida por Biden, na quarta-feira.
Mas a prioridade mais alta para Biden de longe, e aquela que ele mostrou menos inclinação para se comprometer, continua sendo seu projeto de lei de alívio do coronavírus de US $ 1,9 trilhão, e ele não está esperando para ver se o apoio republicano o seguirá. Na terça-feira, a senadora Susan Collins do Maine, uma republicana moderada aberta a um acordo muito menor, sugeriu que o pacote de Biden não receberia qualquer voto do seu partido.
Isso não incomoda Donilon, um dos amigos mais próximos do presidente, que escreveu “este não é um momento no país em que a obstrução é recompensada” em seu memorando.
Na quarta-feira, altos funcionários do Capitol estão dando sua primeira análise detalhada dos danos causados à coleção de belas artes da Câmara e da pressão sobre os funcionários do Congresso a partir do ataque de 6 de janeiro, enquanto os legisladores começam a levantar dinheiro para lidar com os custos de emergência.
Com $ 30 milhões já transferidos para o Arquiteto do Capitólio para manter a cerca temporária ao redor do complexo do Capitólio e para apoiar as tropas da Guarda Nacional estacionadas no prédio, fundos adicionais provavelmente serão necessários para medidas de segurança reforçadas e para apoiar seus habitantes.
Em depoimento preparado perante legisladores do Comitê de Apropriações da Câmara, J. Brett Blanton, arquiteto do Capitólio; Catherine Szpindor, Diretora Administrativa; e Farar Elliott, o curador da Câmara, descreveu o aumento da pressão sobre os recursos do Capitólio causada pelo cerco. Suas histórias ressaltam o desafio de garantir a preservação contínua das características históricas do Capitólio e o apoio de centenas de funcionários traumatizados pela invasão de seu local de trabalho.
Embora algumas das peças valiosas da coleção da Casa tenham sido salvas por funcionários da curadoria, incluindo o tinteiro de prata da Casa de 1819, o objeto mais antigo na câmara, estátuas, bustos e pinturas foram danificados durante o cerco. A maioria dos itens está nos corredores próximos à câmara da Casa e foram fortemente danificados pelos sprays químicos usados durante o ataque. O custo para manutenção e reparo dos itens será de aproximadamente US $ 25.000, testemunhará a Sra. Elliott.
Muito mais difícil de determinar é o fardo sobre as centenas de funcionários do Capitol Hill, muitos dos quais se refugiaram no terreno do Capitol enquanto multidões saqueavam o prédio e destruíam portas e janelas.
O Escritório de Assistência ao Funcionário normalmente lida com cerca de 3.000 interações individuais com funcionários e gerentes por ano. Mas nas seis semanas desde 6 de janeiro, o escritório viu um “aumento” nas necessidades de aconselhamento, com mais de 1.150 interações com funcionários, gerentes e membros do Congresso, disse Szpindor.
“Nesse ritmo, os serviços de aconselhamento e consultoria em 2021 aumentariam em 65% em relação a 2020 e em 200% em comparação com os anos mais ‘típicos’ anteriores”, ele planejou testemunhar. “Embora a resposta inicial da equipe à insurreição seja louvável, logo ficou claro que o volume de casos exigiria recursos adicionais.”
Duas comissões do Senado adiaram abruptamente as votações que haviam planejado na quarta-feira para avançar a nomeação de Neera Tanden, a escolha do presidente Biden para chefiar o Escritório de Gestão e Orçamento, indicando pessimismo de que poderia angariar apoio suficiente para ser confirmado em um Senado dividido igualmente.
A Comissão de Orçamento e a Comissão de Segurança Interna e Assuntos Governamentais adiaram as votações programadas, de acordo com três pessoas familiarizadas com a situação que insistiram no anonimato para discutir as decisões.
Nenhum painel revelou o motivo do atraso, mas a nomeação de Tanden está em risco desde sexta-feira, quando o senador Joe Manchin III, um democrata da Virgínia Ocidental, anunciou que não iria apoiá-la, citando preocupações sobre as críticas públicas que ele fez aos legisladores de ambas as partes em postagens no Twitter antes de sua seleção.
Funcionários da Casa Branca têm afirmado que Biden planeja apoiar Tanden, mesmo que os senadores republicanos moderados, democratas, esperassem fornecer os votos necessários para confirmar que ele anunciou planos para se opor a ela. Com Manchin na coluna “não”, seria necessário pelo menos um republicano para se juntar a todos os democratas no apoio.
Os atrasos na votação foram uma surpresa na manhã de quarta-feira, depois que o senador Bernie Sanders, o independente de Vermont que lidera o painel de orçamento, disse aos repórteres na terça-feira que seu comitê seguiria em frente.
Jerome H. Powell, presidente do Federal Reserve, acalmou o mercado de ações Terça-feira, dizendo aos legisladores do Senado o que vem repetindo há meses: o banco central vê risco limitado de que a inflação esteja prestes a decolar, está focado em trazer de volta a força total um mercado de trabalho danificado pela pandemia e continuará a usar suas políticas para apoiar a economia.
Na quarta-feira, ele deu um segundo dia de depoimento perante o Congresso, desta vez perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. Ele reiterou sua mensagem calma e controlada, que se tornou notável em um momento em que alguns legisladores, principalmente republicanos, temem que grandes gastos do governo possam impulsionar superaquecimento econômico levando a uma inflação rápida.
O tom despreocupado de Powell quando se trata de aumentos de preços também tranquiliza os investidores, alguns dos quais começaram a especular que o Fed poderia reduzir seu esforço de compra de títulos mais cedo ou mais tarde, conforme os custos para o consumidor aumentassem. As compras de ativos do Fed, freqüentemente chamadas de flexibilização quantitativa, ajudam a manter muitos tipos de empréstimos baixos e podem elevar os preços das ações e de outros títulos.
“A economia está muito longe de nossas metas de emprego e inflação e provavelmente levará algum tempo para fazer progressos substanciais”, disse Powell aos legisladores da Câmara, segundo seu comentários preparados.
Além de comprar grandes quantidades de títulos, o Fed também mantém as taxas de juros próximas a zero desde março passado. O banco central sinalizou que deseja que a economia volte ao pleno emprego, cumpra sua meta de inflação de 2% e esteja no caminho certo para ultrapassar essa meta de inflação por algum tempo antes de aumentar sua taxa básica de juros.
Nos dias após a rebelião no Capitólio em 6 de janeiro, Elizabeth MacDonough vestiu um traje anti-risco e voltou para seu escritório saqueado no primeiro andar do prédio, pegando os materiais de que precisaria para continuar trabalhando com sua equipe em outro lugar.
Logo depois, a Sra. MacDonough, a árbitra processual do Senado e aplicadora das regras, voltou ao Capitólio e passou a noite inteira enquanto os senadores realizavam uma sessão de votação de 15 horas para considerar o projeto de plano de estímulo. $ 1,9 trilhão do presidente Biden. Em vez de sair depois que a medida foi aprovada antes do amanhecer, MacDonough e seus assistentes ficaram acordados para trabalhar, voltaram ao escritório e fizeram os preparativos finais para o segundo julgamento de impeachment do ex-presidente Donald J. Trump.
Agora MacDonough, uma figura pouco conhecida fora do Capitol, mas crucial para aqueles que trabalham lá, foi trazido ao centro das atenções como um jogador central na luta dos democratas para manter o plano de alívio da pandemia de Biden nos trilhos e intacto. Como árbitro das regras estritas do Senado que limitam o que pode ser incluído no pacote, MacDonough se tornou o assunto de uma intensa campanha de lobby por senadores de ambos os partidos para abençoar seus itens favoritos ou rejeitar oponentes.
Estudos e relatórios foram obtidos, argumentos elaborados e folhas de chá examinadas obsessivamente, tudo em uma tentativa de persuadir MacDonough, que determinará o destino de várias disposições liberais importantes, incluindo um aumento do salário mínimo federal defendido por Biden. A decisão sobre o aumento salarial pode vir já na quarta-feira, enquanto a Câmara vai votar o plano na sexta-feira.
“Ela ouviu atentamente a nossa posição. Ela vai ouvir com atenção, tenho certeza, o ponto de vista da outra parte “, disse o senador Bernie Sanders, de Vermont, presidente do Orçamento e um principal proponente da disposiçãoele disse terça-feira. “Acreditamos e esperamos que ela governe em nossa direção.”
A enorme influência da Sra. MacDonough é o resultado da decisão dos democratas de usar um processo de orçamento acelerado conhecido como reconciliação para impulsionar o plano de estímulo de Biden. A tática protege o pacote do obstrucionismo, permitindo que ele seja aprovado com apenas uma simples maioria de votos, contornando a oposição republicana. Mas também vem com regras rígidas que exigem que os componentes atendam a certos padrões orçamentários, e cabe ao MP decidir se o fará.
O processo é carregado para MacDonough, a primeira mulher a ocupar o cargo, e sua equipe de duas pessoas, também mulheres, que preferem permanecer fora dos olhos do público.
“Ele tem integridade, inteligência e força e vai precisar dos três para o que está por vir”, disse a senadora Susan Collins, R-Maine.
William J. Burns, o candidato do presidente Biden para liderar a CIA, enfrenta dúvidas em sua audiência de confirmação do Senado sobre os desafios que a agência de espionagem enfrenta, incluindo melhorar a inteligência na China, aumentar o apoio aos oficiais afetados por doenças inexplicáveis e aumentar o moral entre uma força de trabalho abatida . pelas críticas ao ex-presidente Donald J. Trump.
A China foi um dos primeiros focos de perguntas dos legisladores. Burns disse em sua declaração de abertura que um “A liderança chinesa agressiva e predatória representa nosso maior teste geopolítico. “
O Sr. Burns também disse que o C.I.A. deve alocar mais fundos e recursos para espionar a China, adicionando mais especialistas chineses e garantindo que seus funcionários tenham fortes habilidades no idioma mandarim.
Ele vinculou a ameaça da China à necessidade de investir em novas tecnologias para ajudar a melhorar a coleta e análise de inteligência.
Os legisladores também levantaram questões sobre as doenças sofridas por atuais e ex-funcionários da agência como parte de um série de episódios misteriosos que caíram sobre funcionários de agências no exterior. Embora alguns funcionários atuais e antigos da agência tenham dito que a Rússia é o perpetrador mais provável desses ataques, o C.I.A. A liderança durante a administração Trump descreveu as evidências como inconclusivas.
Mas Burns prometeu examinar as evidências, dizendo que “tornaria uma prioridade extraordinariamente alta descobrir quem é o responsável” pelos ataques.
Os legisladores questionaram se todos os C.I.A. Os agentes afetados pelos episódios misteriosos receberam o tratamento adequado para uma lesão cerebral traumática. Burns disse que garantiria que os oficiais fossem tratados no National Institutes of Health e no Walter Reed National Military Medical Center.
Um diplomata experiente com serviço na Rússia e na Jordânia, Burns foi escolhido em grande parte por causa de seu relacionamento próximo com Biden e sua capacidade de explicar claramente questões complexas de política externa.
Na primeira vez que Jake Sullivan, agora um conselheiro de segurança nacional, se encontrou com Burns em dezembro de 2008, o embaixador veterano puxou um pequeno cartão e circulou o mundo em todas as questões importantes para a então secretária de status de entrada, Hillary. Clinton. “Foi uma das demonstrações mais impressionantes de amplitude e profundidade em substância que já testemunhei”, disse Sullivan.
Mas o governo Biden também estabeleceu um forte escritório nacional de inteligência e atribuiu a ele várias atribuições de alto nível. Alguns ex-funcionários acreditam que alguma tensão pode se desenvolver entre Burns e Avril Haines, a diretora nacional de inteligência, se eles competirem pela atenção do presidente.
Sullivan descartou a possibilidade de tensão, dizendo que Burns e Haines têm uma relação de confiança. Outros disseram que suas personalidades, muito menos agudas do que os chefes de inteligência recentes, se prestam mais à colaboração do que ao confronto.
O Sr. Burns tem experiência como consumidor, não criador, de inteligência. Mas como embaixador na Jordânia e na Rússia, ele chefiou duas embaixadas onde o C.I.A. as estações tiveram um papel fundamental. E tem relações estreitas com vários C.I.A. oficiais, incluindo alguns mortos no cumprimento do dever.
“Nossos chefes achavam que ele era uma pessoa excelente para trabalhar; ele entendeu nosso papel “, disse George Tenet, ex-C.I.A. gerente, que trabalhou com o Sr. Burns. “Ele entende o negócio de inteligência e o que ele pode fazer.”
Espera-se que o presidente Biden assine uma ordem executiva na quarta-feira que dará início a uma revisão das cadeias de suprimentos que apóiam várias indústrias manufatureiras americanas cruciais, incluindo automóveis, produtos farmacêuticos e energia limpa.
O pedido não terá como alvo as importações de nenhum país específico, disseram autoridades do governo Biden na terça-feira em uma teleconferência antecipando a medida, mas é visto como o próximo passo em um esforço para conter o aumento econômico. China e promover o crescimento das fábricas nos Estados Unidos. Funcionários o consideravam um sucessor do Peça “Compre American” que o Sr. Biden assinou no mês passado.
A ordem do presidente vem como um escassez global de semicondutores – para componente chave Em carros e eletrônicos, ele forçou várias das principais fábricas de automóveis americanas a fechar ou reduzir a produção e fez com que o governo se apressasse em apelar a aliados como Taiwan por suprimentos de emergência.
Autoridades disseram que o pedido não ofereceria uma solução rápida para essa falta. Em vez disso, iniciaria um esforço para isolar a economia dos Estados Unidos da futura escassez de componentes importantes importados.
Biden planeja solicitar análises de um ano de seis setores e uma análise de 100 dias de quatro classes de produtos onde os fabricantes americanos dependem de importações: chips de computador, baterias de alta capacidade, produtos farmacêuticos e seus ingredientes ativos, minerais e materiais críticos. como terras raras.
As ações subsequentes para fortalecer essas cadeias de abastecimento dependerão das vulnerabilidades que cada revisão encontrar, disseram as autoridades.
A ordem é uma salva inicial na batalha econômica do governo com a China. O domínio da China nas cadeias globais de abastecimento de produtos essenciais, como máscaras médicas e matérias-primas, levantou sérias preocupações de que o governo autoritário de Pequim possa isolar os Estados Unidos por capricho.
A China tem mudado periodicamente para proibir a exportação de materiais de terras raras que são cruciais para a fabricação de eletrônicos, jatos de combate e armamento. No início da pandemia do coronavírus, Pequim suspendeu as exportações de máscaras cirúrgicas e equipamentos de proteção enquanto desviava suprimentos para seus próprios governos locais e hospitais.
Pequim também buscou expandir sua presença em certas tecnologias emergentes investindo pesadamente em pesquisa e subsidiando novas fábricas, levantando preocupações de que a China possa dominar o fornecimento de veículos elétricos, equipamentos avançados de telecomunicações e semicondutores da mesma forma que monopolizou outros mercados. global.
Os primeiros dias do governo Biden foram inevitavelmente dominados pela discussão de como sua equipe abordaria a pandemia de coronavírus, como o Número de mortos nos EUA Ele continuou sua ascensão implacável até um marco surpreendente alcançado na segunda-feira: 500.000 mortes, mais do que qualquer outro país informou.
Duas das figuras-chave da equipe de resposta Covid-19 do presidente aparecerão no Capitólio esta semana para audiências de confirmação.
Xavier Becerra, nomeado para secretário de saúde e serviços humanos, comparecerá ao Comitê de Finanças do Senado para um segundo dia de audiências na quarta-feira. Ele jurou encontrar “causa comum” com seus críticos em uma aparição perante o Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado na terça-feira, enquanto os republicanos tentavam retratá-lo como um extremista ferrenho.
Becerra foi nomeada procuradora-geral da Califórnia em 2017, quando sua antecessora, Kamala Harris, ingressou no Senado e foi eleita para um mandato completo em 2018. tornou-se conhecido como um atacante principal na resistência de Trump, entrando com cerca de 100 ações judiciais contra o governo sobre questões como mudança climática, controle de armas e saúde. Em particular, ele liderou 20 estados e o Distrito de Columbia em uma campanha para proteger o Affordable Care Act. Antes de servir como procurador-geral, ele passou 24 anos no Congresso, representando um distrito de Los Angeles.
Se confirmado, ele seria o primeiro latino a liderar o departamento mamute, que tem um orçamento de mais de US $ 1 trilhão.
Dr. Vivek H. Murthy, nomeado para cirurgião geral, é programado para iniciar sua audiência de confirmação perante o Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado na quinta-feira.
Dr. Murthy serviu como um cirurgião geral sob o presidente Barack Obama – Ele foi um dos mais jovens de todos os tempos – e é o indicado de Biden para o mesmo cargo. Ele é um médico que lecionou na Harvard Medical School e atuou como vice-almirante do Commissioned Corps do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos. O Dr. Murthy falou abertamente sobre a ligação entre saúde pública e bem-estar. Seu livro “Juntos: o poder de cura da conexão humana em um mundo às vezes solitário” foi publicado no ano passado.
Días después de que el presidente Biden asumiera el cargo, la Oficina de Gestión de Tierras puso un paisaje escénico de un río sinuoso en la parte superior de su sitio web, que durante la administración anterior había presentado una fotografía de un enorme muro de carbón.
En el Departamento de Seguridad Nacional, la frase “extranjero ilegal” está siendo reemplazada por “no ciudadano”. El Departamento del Interior ahora se asegura de que las menciones de sus partes interesadas incluyan a personas “tribales” (con una “T” mayúscula como prefieren los nativos americanos, dijo). Las dos palabras más impopulares del léxico de Trump – “cambio climático” – están apareciendo una vez más en los sitios web y documentos del gobierno; funcionarios de la Agencia de Protección Ambiental incluso han comenzado usando el hashtag #climatecrisis en Twitter.
Y en todo el gobierno, L.G.B.T.Q. las referencias están apareciendo por todas partes. Los visitantes del sitio web de la Casa Blanca son ahora les preguntó si querían proporcionar sus pronombres cuando llenan un formulario de contacto: ella, él o ellos.
Todo es parte de un esfuerzo concertado de la administración Biden para cambiar el nombre del gobierno después de cuatro años del presidente Donald J. Trump, en parte eliminando el lenguaje y las imágenes que representaban sus derechos antiinmigración, anti-ciencia y anti-gay. políticas y reemplazarlas con palabras e imágenes que sean más inclusivas y se correspondan mejor con las sensibilidades del presidente actual.
“Biden está tratando de recuperar la visión de Estados Unidos que estuvo allí durante la administración de Obama, una visión que era mucho más diversa, mucho más religiosamente tolerante, mucho más tolerante con diferentes tipos de disposiciones de género y presentaciones de género”, dijo Norma Mendoza-Denton. , profesor de antropología en la Universidad de California, Los Ángeles, y autor de “Language in the Trump Era: Scandals and Emergencies”.
Mendoza-Denton dijo que Trump buscó “rehacer la realidad a través del lenguaje” durante un mandato tumultuoso.
Ahora, los funcionarios de la administración de Biden están utilizando las propias tácticas de Trump para borrar las palabras que usó su predecesor y volver a las que habían sido desterradas.
“El presidente ha sido claro para todos nosotros: las palabras importan, el tono importa y la cortesía importa”, dijo Jen Psaki, secretaria de prensa de la Casa Blanca. “Y unir al país, recuperar nuestro asiento en la mesa mundial significa pasar página de las acciones, pero también del lenguaje divisivo y, con demasiada frecuencia, xenófobo de la última administración”.
Incluso mientras busca unirse a un consejo global enfocado en la protección de los derechos humanos, Estados Unidos primero debe abordar agresivamente sus propios abusos, particularmente contra personas de color, mujeres, minorías religiosas y su comunidad LGBTQ.I. comunidad, dijo el miércoles el secretario de Estado Antony J. Blinken.
El Sr. Blinken dijo al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que Estados Unidos buscaría la reelección al panel, para su sesión que comienza el próximo año, después de la La administración Trump se retiró voluntariamente en 2018. Elogió el papel del consejo para garantizar la rendición de cuentas por abusos, como la documentación de atrocidades y el apoyo a la justicia transicional, como crucial para proteger los derechos de las personas en todo el mundo.
Aún así, dijo, “las instituciones no son perfectas”. Y destacó un caso concreto: Estados Unidos.
“Reconozco que cualquier compromiso de luchar por los derechos humanos en todo el mundo debe comenzar con un compromiso de luchar por los derechos humanos en casa”, dijo Blinken al consejo, reunido en Ginebra, en un discurso virtual desde Washington.
Citó las “consecuencias del racismo sistémico y la injusticia económica” en Estados Unidos contra las personas de color, y la discriminación y violencia contra mujeres y niñas, minorías religiosas y otras personas basadas en su orientación sexual o discapacidades.
Sus comentarios se hicieron eco de una promesa más amplia de la administración de Biden de promover la humildad, la autocrítica y la justicia social como un camino para proteger la democracia, tanto en el extranjero como en el hogar, luego de un año abrasador en el que la policía y las fuerzas de seguridad mataron agresivamente a múltiples personas negras. enfrentando a manifestantes pacíficos y una turba violenta asaltan el Capitolio para detener un conteo electoral.
“Estados Unidos no pretende ser perfecto, pero nos esforzamos cada día por mejorar, ser responsables y convertirnos en una unión más perfecta”, dijo Blinken. “Afrontamos nuestros propios desafíos de manera abierta y transparente, para que todo el mundo los vea. A veces es doloroso, a veces es feo, pero nos ocupamos de nuestros problemas de forma abierta y completa “.
Pero dijo que no había una comparación moral entre los fracasos estadounidenses y los de los líderes autoritarios extranjeros que no son controlados por los sistemas democráticos, denunciando abusos en Venezuela, Nicaragua, Cuba e Irán. El Sr. Blinken también exigió que Rusia, China y Myanmar rindan cuentas por la opresión y las atrocidades cometidas contra las personas que viven bajo su gobierno.
El tono fue “acertado”, dijo Marc Limon, que dirige un grupo de expertos en derechos humanos en Ginebra. En lugar de saltar hacia atrás y mostrar músculos como la democracia más grande, rica y poderosa del mundo, Blinken “dijo todo de una manera que daba una impresión de humildad”, dijo Limon sobre el breve discurso del secretario de Estado.
Blinken también dijo que Estados Unidos seguía siendo cauteloso con lo que describió como el “enfoque desproporcionado en Israel” del consejo y su trato a los palestinos, la razón por la que la administración Trump se fue. “Nos enfocaremos en asegurar que la membresía del consejo refleje altos estándares para la defensa de los derechos humanos”, dijo.
Estados Unidos tendrá que competir con Finlandia, Italia y Luxemburgo, que ya han declarado su intención de postularse, por tres escaños en el consejo disponibles para las naciones occidentales el próximo año. De lo contrario, tendrá que persuadir a uno de esos tres para que se haga a un lado sin arriesgarse a la humillación de no ser elegido.
El senador Mitt Romney de Utah dijo el martes que creía que Donald J. Trump ganaría la nominación republicana a la presidencia si se postulaba para su anterior cargo en 2024, otra indicación de la fuerza percibida de Trump en el partido.
“No sé si se postulará en 2024 o no, pero si lo hace, estoy bastante seguro de que ganará la nominación”, dijo Romney. dijo en el DealBook DC Policy Project.
Romney señaló que “pueden pasar muchas cosas entre ahora y 2024”, pero agregó: “Miro las encuestas y las encuestas muestran que, entre los nombres que se presentan como posibles contendientes en 2024, si se incluye al presidente Trump entre los republicanos, gana de manera aplastante “.
Romney, el candidato presidencial republicano en 2012, es el único senador republicano que votó a favor de condenar a Trump en sus dos juicios políticos.
Cuando Andrew Ross Sorkin, de The New York Times, le preguntó si haría campaña contra Trump, Romney respondió: “No volvería a votar por el presidente Trump. No he votado por él en el pasado. Y probablemente estaría apoyando a alguien que pensé que representaba más al ala diminuta del Partido Republicano al que represento ”.
Los comentarios de Romney fueron una clara señal de la posición perdurable de Trump en el Partido Republicano, incluso después de su derrota electoral el año pasado y su juicio político por el cargo de incitar al asalto al Capitolio el 6 de enero.
“Tiene, con mucho, la voz más grande y un gran impacto en mi partido”, dijo Romney.
Más de 150 ejecutivos corporativos en Nueva York, incluido un firme partidario de Trump, Stephen A. Schwarzman del Grupo Blackstone – han firmado una carta instando al Congreso a aprobar el proyecto de ley de coronavirus de 1,9 billones de dólares del presidente Biden a pesar de las objeciones republicanas.
A carta, publicado el miércoles, pide a los líderes del Congreso de ambos partidos que “actúen con rapidez y sobre una base bipartidista” para promulgar el amplio paquete, que Biden está impulsando en el Congreso utilizando una laguna procesal llamada reconciliación para evitar un posible obstruccionismo republicano.
“Las medidas de ayuda federales anteriores han sido esenciales, pero se debe hacer más”, escribieron los ejecutivos, reforzando el mensaje de la Casa Blanca de que aprobar la medida rápidamente estaba justificado por la magnitud de la crisis.
Los líderes empresariales representan una muestra representativa de directores ejecutivos prominentes, entre ellos Sundar Pichai de Google, David M. Solomon de Goldman Sachs, Laurence D. Fink de BlackRock y Pat Gelsinger de Intel, así como el Sr. Schwartzman y otro viejo amigo de el ex presidente Donald J. Trump, el urbanizador de Nueva York Richard S. LeFrak.
“Más de 10 millones de estadounidenses menos están trabajando hoy que cuando comenzó la pandemia, las pequeñas empresas en todo el país se enfrentan a la bancarrota y las escuelas están luchando por reabrir”, escribieron los ejecutivos en la carta, un esfuerzo organizado por Partnership for New York City , un grupo de defensa empresarial.
“El público objetivo son los republicanos”, dijo la presidenta de la asociación, Kathryn S. Wylde, quien dijo que la pérdida de 500.000 puestos de trabajo en el área de Nueva York durante la pandemia la impulsó a actuar. “Este debería ser un esfuerzo bipartidista”.
La carta llega cuando la oposición al paquete de Biden entre los republicanos en el Senado se endureció después de que la Casa Blanca rechazara cortésmente pero enfáticamente los esfuerzos, encabezados por la senadora Susan de Collins de Maine, para negociar un compromiso mucho menor.
“Hemos indicado nuestra voluntad de obtener de nuestros $ 618 mil millones, pero desafortunadamente la Casa Blanca parece estar comprometida con una cifra que realmente no puede justificarse”, dijo Collins a los periodistas en el Capitolio el martes. “Me sorprendería si hubiera apoyo en el caucus republicano si el proyecto de ley sale a $ 1,9 billones, incluso si podemos hacer algunos cambios beneficiosos”.
La propuesta de Biden incluye $ 1,400 cheques de estímulo para contribuyentes que ganan menos de $ 75,000 al año, $ 400 mil millones para vacunas contra el coronavirus, un aumento en los beneficios por desempleo y cientos de miles de millones más en alivio para los gobiernos locales.
Se espera que la Cámara vote sobre la medida, que se espera que se apruebe sobre una base mayoritariamente partidaria, el viernes o durante el fin de semana, según los asesores demócratas.
De allí, se dirigirá al Senado, donde los republicanos tendrán la oportunidad de agregar enmiendas. Los demócratas, que controlan una cámara alta estancada en 50-50 con el voto de desempate del vicepresidente Harris, no pueden permitirse una sola deserción.
