As autoridades não fizeram nenhuma tentativa de usar a lei da “bandeira vermelha” para o atirador de Indianápolis

INDIANÁPOLIS – Os promotores nunca tentaram invocar uma lei de “bandeira vermelha” que teria impedido Brandon Hole, que atirou e matou oito pessoas antes de se matar em uma instalação da FedEx em Indianápolis, de obter armas, mesmo depois de ser considerado muito perigoso. uma espingarda, disse um oficial sênior da lei na segunda-feira.

Em uma entrevista coletiva, Ryan Mears, o promotor do condado de Marion, disse que os promotores decidiram não buscar tal determinação quando a mãe do Sr. Hole deu o alarme sobre sua instabilidade mental em março de 2020, “porque já havíamos alcançado nosso objetivo. “A polícia apreendeu uma espingarda que pertencia ao Sr. Hole, disse Mears, e a família disse às autoridades que“ não iriam pedir a devolução da arma de fogo ”.

Mas o próximo passo, solicitar uma decisão de bandeira vermelha, que se concedida teria impedido o Sr. Hole de comprar ou possuir armas por pelo menos seis meses, nunca foi dado. De acordo com as autoridades, o Hole comprou legalmente os dois rifles semiautomáticos que usou no ataque da semana passada às instalações da FedEx em julho e setembro, o que não poderia ter feito se a lei da bandeira vermelha tivesse sido aplicada.

O Sr. Mears disse que os promotores optaram por não apresentar tal petição porque teria sido difícil provar que o Sr. Hole deveria estar sujeito à lei no curto período de tempo permitido pelo estatuto.

“Acho importante notar que este caso ilustra algumas das deficiências que existem com esta lei de bandeira vermelha”, disse Mears, observando a janela curta de 14 dias para os promotores construir um caso e a investigação limitada. ferramentas disponíveis para eles nessa janela.

“Acho que as pessoas ouvem ‘bandeira vermelha’ e acreditam que é a panaceia para todos esses problemas”, disse Mears. “O que não é. O que é, é um bom começo”, disse ele, acrescentando que devido a “uma série de lacunas na aplicação prática desta lei”, as autoridades nem sempre têm “as ferramentas de que precisam. as decisões mais bem informadas. “

A lei da bandeira vermelha de Indiana, em homenagem a Timothy “Jake” Laird, um oficial que foi morto no cumprimento do dever em 2004, é uma das leis mais antigas do país. De acordo com o estatuto, uma pessoa é considerada perigosa se “representar um risco iminente” para si mesma ou para terceiros, ou se representar um risco mais geral, mas atender a outros critérios, incluindo doença mental não medicamentosa ou propensão documentada à violência.

Em março de 2020, a mãe de Hole apareceu em uma lista de policiais e disse aos policiais que seu filho estava tendo pensamentos suicidas, disse o chefe do Departamento de Polícia Metropolitana de Indianápolis, Randal Taylor. Vários policiais foram à sua casa e levaram o filho para um hospital onde Paul Keenan, o F.B.I. O agente especial encarregado em Indianápolis disse em um comunicado que se tratava de uma “detenção temporária para detenção de saúde mental imediata”. De acordo com o Sr. Mears, a internação hospitalar “foi medida em horas em vez de dias” e “nenhum medicamento de acompanhamento foi prescrito”.

Os policiais também pegaram uma espingarda que o Sr. Hole havia comprado recentemente. A arma nunca foi devolvida; Mears disse que a família concordou em perdê-lo e o chefe Taylor disse que Hole contatou a polícia em determinado momento e disse que não o queria de volta.

Se Hole estivesse sujeito a uma restrição de bandeira vermelha, ele não poderia comprar ou possuir uma arma por pelo menos seis meses, um ano se ele não contestasse a decisão. Em vez disso, ele conseguiu comprar legalmente um rifle em quatro meses.