As reivindicações de desemprego podem aumentar à medida que a tendência se mantém positiva – atualizações ao vivo

A última atualização sobre o mercado de trabalho está prevista para chegar na manhã desta quinta-feira, quando o governo divulgará seu relatório semanal sobre os pedidos de desemprego.

O queda inesperadamente acentuada O anúncio da quinta-feira passada pegou Wall Street de surpresa e alimentou esperanças de que a recuperação econômica estava ganhando impulso. Com cerca de 613.000, foi o total semanal mais baixo de pedidos de subsídio de desemprego do estado desde o início da pandemia, embora permaneça elevado para os padrões históricos.

Desta vez, analistas ouvidos pela Bloomberg esperam que o número suba. Ainda assim, a maioria dos analistas afirma que o mercado de trabalho está melhorando.

“Sabemos por experiência própria que as reivindicações semanais saltam de uma semana para a outra”, disse Gregory Daco, economista-chefe da Oxford Economics para os EUA, e relatórios de estados como a Califórnia tendem a subir e cair. É a tendência de longo prazo que importa, disse ele, e desde janeiro tem havido um progresso constante.

Clima mais quente, coronavírus mais disseminado vacinação Os esforços e um fluxo de assistência governamental que permitiu os gastos do consumidor contribuíram para os avanços recentes.

No entanto, o mercado de trabalho continua atormentado pela ansiedade sobre infecções por coronavírus e as demandas de cuidado infantil quando o horário escolar regular foi interrompido.

De acordo com a Pesquisa semanal de pulso familiar do Census Bureau, mais de quatro milhões de pessoas que estavam desempregadas em março disseram que não estavam trabalhando porque temiam contratar a Covid-19.

“É importante observar que a tendência está indo na direção certa”, disse Heidi Shierholz, diretora de política do Instituto de Política Econômica, de tendência esquerdista, “mas ainda estamos em níveis de crise de reivindicações de desemprego.”

O Credit Suisse disse na quinta-feira que sofreu um perda no primeiro trimestre derivado dos empréstimos que você fez ao fundo mútuo em colapso Gestão de capital da Archegos, um desastre que levou o regulador financeiro da Suíça a investigar se o banco estava fazendo um trabalho ruim no monitoramento do risco de seus investimentos.

A perda de 252 milhões de francos suíços, ou cerca de US $ 275 milhões, de janeiro a março, veio depois que uma perda de 4,4 bilhões de francos da Archegos aniquilou um grande aumento na receita e forçou a saída de alguns altos executivos. O Credit Suisse também disse na quinta-feira que havia vendeu títulos para investidores para escorar sua capital.

O banco com sede em Zurique sofreu uma série de calamidades Este ano, eles prejudicaram seriamente sua reputação e suas finanças. Os reguladores suíços também estão investigando um escândalo de espionagem e a venda de US $ 10 bilhões do Credit Suisse em fundos embalados por Greensill Capital. Os fundos foram baseados em financiamentos fornecidos a empresas, muitas das quais com baixa ou nenhuma classificação de crédito. Greensill entrou em colapso em março, e seus laços com o ex-primeiro-ministro britânico David Cameron geraram um escândalo político.

O regulador suíço, conhecido como Finma, disse que iria “investigar, em particular, possíveis deficiências na gestão de risco” do Credit Suisse. Finma também disse que “continuará a trocar informações com as autoridades relevantes no Reino Unido e nos Estados Unidos”.

Se não fosse pelo prejuízo de Archegos, o Credit Suisse teria obtido um lucro antes dos impostos de 3,6 bilhões de francos, disse o banco. A receita do trimestre aumentou 30%, para 7,6 bilhões de francos, à medida que o Credit Suisse arrecadava comissões sobre negociações dinâmicas nos mercados de ações e títulos.

O prejuízo trimestral, descrito como “inaceitável” em um comunicado do presidente-executivo do banco, Thomas Gottstein, se compara a um lucro de 1,3 bilhão de francos no primeiro trimestre de 2020.

Tile disse que a Apple embalou seus produtos e então eu os copiei. O Spotify disse que a Apple o impediu de dizer aos clientes que eles poderiam encontrar preços mais baratos fora de seu aplicativo para iPhone. E o Match Group testemunhou que agora paga quase US $ 500 milhões por ano à Apple e ao Google em taxas de loja de aplicativos, a maior despesa individual da empresa de namoro.

O depoimento veio na quarta-feira em uma audiência no Senado sobre o controle da Apple e do Google sobre suas lojas de aplicativos, realizado pelo subcomitê antitruste judicial. A audiência foi o exemplo mais recente do crescente escrutínio da Big Tech e o crescente acordo entre democratas, republicanos e empresas menores de que as maiores empresas de tecnologia do mundo se tornaram muito poderosas.

Na audiência, representantes da Apple e do Google defenderam as práticas de suas empresas, dizendo que não copiam concorrentes, que poucos aplicativos pagam suas comissões e que cobram comissões para financiar a segurança de suas lojas de aplicativos.

Tanto os senadores democratas quanto os republicanos duvidaram dessas explicações. “O Google e a Apple estão aqui para defender o que é claramente indefensável”, disse o senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut. “Se eu apresentasse esse padrão de fatos em um exame antitruste da faculdade de direito, os alunos riam do professor fora da sala de aula, porque é uma violação tão óbvia de nossas leis antitruste.”

A Apple e o Google há muito dominam o negócio de aplicativos móveis. Mas essa posição, que lhes rendeu centenas de bilhões de dólares, tem levado cada vez mais a dores de cabeça regulatórias, jurídicas e de relações públicas.

Legisladores federais e estaduais estão realizando audiências e considerando uma legislação para enfraquecer os controles sobre as lojas de aplicativos das empresas. O Departamento de Justiça está investigando o problema. E em um teste no próximo mês, a Apple enfrentará contra a Epic Games, o fabricante do Fortnite, que está processando a Apple por forçá-la a usar o sistema de pagamento da Apple em seu aplicativo para iPhone.

Jared Sine, diretor jurídico do Match Group, disse na quarta-feira que o Google havia ligado para sua empresa na noite anterior, quando seu depoimento planejado foi tornado público. Ele disse que o Google estava se perguntando por que seu depoimento parecia mais duro do que o que Match havia dito em uma recente chamada de lucros.

Blumenthal chamou isso de intimidação, e a senadora Amy Klobuchar, a democrata de Minnesota que preside o subcomitê, sugeriu que os senadores investigassem.

Wilson White, um oficial de relações governamentais do Google, disse que Match era um parceiro importante e que o Google nunca tentaria intimidar a empresa.

“Existem muitas maneiras pelas quais eles podem prejudicar nossos negócios”, disse Sine. “Todos temos medo, é realidade, senador. Temos sorte que ele está nos ouvindo hoje. “

“Bem”, respondeu Klobuchar, “espero que o Departamento de Justiça também esteja.”